Beiträge von unbrokencrimes

Zitat

Original geschrieben von xelavator

Der o2-Standort ist deutlich weiter empfangbar als der E-Plus-Standort, der etwas tiefer steht und nicht über den Berg im Rücken ins Nachbartal schafft. Deswegen bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass man den E-Plus-Standort aufgibt und den unweit entfernten o2-Standort umrüstet. Nun besteht die Angst, dass man diesen abschaltet.

Das ist in der Tat extrem seltsam, denn die von Dir genannte O2-Station ist erst vor drei Jahren installiert worden und es ist wirklich schwer vorstellbar, warum die zugunsten der GPRS-Station aufgegeben werden sollte.
Vor allem, weil sonst die O2-GSM-Stationen in der Region konsequent abgebaut wurden.

Manchmal ist das Vorgehen bei der Konsolidierung wirklich rätselhaft.

Zitat

Original geschrieben von xeno6
Gestern Abend wieder erlebt. In der Zittau Innenstadt bei mäßigem UMTS-Empfang. Es dauert oft ziemlich lange bis Daten fließen und dann nur mit mäßiger Geschwindigkeit. Ich habe zwar keinen Speedtest gemacht, aber die Sehnsucht nach einem WLAN war sehr groß, weil es dann auch mit niedrigen Geschwindigkeiten deutlich besser funktioniert. Am gleichen Standort hat es vor der Netzfusion deutlich besser funktioniert. Zwar nur lahmes o2-HSPA, aber deutlich besserer Empfang weil die Station in Sichtweite war.

In Zittau hat Telefonica wirklich Raubbau betrieben: Vier Standorte mit 2 Trägern UMTS in der Innenstadt, die von den restlichen vier 2-Träger UMTS-Stationen aufgefangen werden müssen.
Das ist eine Halbierung der Kapazität.

Und zusätzlich wurde die 3-Träger-Station in der Gerhart-Hauptmann-Straße ersatzlos gestrichen, wodurch dort jetzt sogar ein 3G-Funkloch ist. Da das schon im September letzten Jahres passiert ist, ist das wohl auch kein temporäres Problem.

Und E-Plus- oder O2-LTE ist ebenfalls nicht in Sicht …

Zittau ist definitiv bisher ein Verlierer der Fusion.

Zitat

Original geschrieben von Egil
  unbrokencrimes

Ist endlich mal was in 57072 (Siegen) geplant? Wurde ja mehrmals angekündigt und immer wieder verschoben.. Stadt mit 100.000 Einwohnern und 18.000 Studenten sollte doch langsam mal LTE bekommen.

Es gibt keine Ausbauhinweise seitens o2. Das ist aber einer der Fälle wie auch Tübingen oder Cottbus, wo ich vermuten würde, dass das schon bestehende E-Plus-LTE freigeschaltet wird (ggf. vorerst mit einer reduzierten Bandbreite von 10 MHz).
Ich schätze, dass man später im Zuge der Konsolidierung, die 15-20 Jahre alten GPRS-Möhren von O2 in der Innenstadt rausschmeißen wird und dann aktuelle EDGE GSM900er und schmalbannige 1800er Standorte bauen wird (so wie sie schon am Siegerlandmuseum und Kongresszentrum stehen). Dann könnte man LTE auf 15-20 MHz hochschalten.
Und bei der Uni gibt es O2- und E-Plus-HSPA+ mit 3 bzw. 4 Trägern, da müsste die Kapazität auch ohne LTE erstmal reichen.

Re: 17268 / 17279

Zitat

Original geschrieben von unze
Hallo,

ist ausbaumäßig etwas in 17268 Jakobshagen und 17279 Lychen geplant??
An beiden Senderstandorten gibt es neue Einträge aus Dezember 2015 bzw. März 2016 in der EMF-Datenbank.

Gruß unzip

Leider ist an beiden Standorten bis Ende September nichts geplant. Die ganze Gegend ist auch in der 2016er Ausbauplanung explizit ausgespart.

Re: LTE Ausbau in 91550 & 91726

Zitat

Original geschrieben von bjoernilein2000
Guten Morgen zusammen.
Hat jemand infos zum LTE Ausbau in 91550 Dinkelsbühl und 91726 Gerolfingen (Hesselberg)?

Grüße Björn

Hi Björn. Die Gegend wird leider ausgespart. Der einzige Mast im Umkreis von 25km, der geplant ist, steht in Satteldorf bei Crailsheim (Ende September on Air).

Das sollte sich ändern, wenn LTE2600 ausgebaut und (nun offensichtlich doch) LTE1800 von E-Plus übernommen wird.

Zumindest scheint es wahrscheinlich, dass E-Plus übernommen wird: Die Ausbauhinweise für LTE2600 finden sich nämlich fast immer dort, wo es noch kein E-Plus LTE gibt.

Dann sind durch Carrier Aggregation 200 Mbit und mehr drin.

Und dann bekommt das wahrscheinlich auch Drillisch.
Drillisch hat nur Nutzungsrechte am Netz, kann aber nicht selbst ausbauen oder anderweitig technisch am Netz arbeiten.

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Der UARFCN 1650 entspricht 1850,0 MHz Mittenfrequenz. Das ist der Bereich von Vodafone im 1800er Band... irgendwas stimmt da nicht.

Dieser Seite zufolge sind 1850 aber doch bei TEF, oder?

Bundesnetzagentur

LTE1800 in der Berliner U-Bahn bei o2

Hi,

Heute morgen hatte ich auf der U7 etwa von Jakob-Kaiser-Platz bis Rathaus Spandau LTE bei o2 in der U-Bahn.

* noch nicht durchgängig abgedeckt, teils Handoff auf Eplus UMTS
* läuft auf Band 3, wird also über die 1800er Masten von eplus realisiert.
* Netzanzeige ist o2-de, nicht eplus oder o2-de+. Irgendeine Form der Integration muss also stattgefunden haben.
* sauberer Handoff zu Eplus: bleibt nicht in einer Technologie hängen, sondern wechselt zügig

Screenshots

Zitat

Original geschrieben von antennenmann

Sollen die genannten Stationen denn Ende Mai wirklich "on air" gehen oder fängt der Umbau dann erst an ? Neue Standortbescheinigungen gibt es laut EMF Karte nämlich nicht

Eigentlich sind die angegebenen Daten die geplante Inbetriebnahme (stimmt manchmal nicht 100%, es gibt z.B. noch einige geplanten Masten, die zum 28/04 eingetragen sind).

Warum das bei der EMF-Datenbank nicht auftaucht, kann ich mir auch nicht erklären.

Re: 34414 Warburg

Zitat

Original geschrieben von Brutzelkarte
Hat zufällig jemand Informationen über O2 Lte-Ausbau in Warburg ?
Wie sieht es mit o2 in Warburg in Zukunft aus?

Danke

Direkt in Warburg ist in den nächsten Monaten leider nichts geplant. Die nächstgelegenen Ausbauten sind Ende Mai in Blankenrode an der A44 und in Kleinenberg (beide LTE800).
Hier wird die fehlende 3G-Abdeckung ergänzt.