-
Zitat
Weil die meisten Sender von E+ noch mit GSM1800 laufen und ca. die Hälfte der Sender kein GSM900 besitzt? Das müsste man alles erstmal nachrüsten, parallel zur Netzzusammenlegung.
Dann müssen sie halt die Umrüstung auf GSM900 beschleunigen, damit sie für LTE1800 Kapazitäten freibekommen. Die €-Medaillie hat zwei Seiten 
-
Zitat
Aber 15 MHz im 900 MHz Bereich waere schon schoen weil man bequem GSM900 und UMTS900 gleichzeitig machen koennte. Und die E-Plus UHS waeren dafuer perfekt.
Ausgerechnet Telefonica? Zuwenig ROI. Gestrichen.
-
Zitat
Man braucht nunmal vorerst 10 MHz für GSM1800 und 20 für LTE1800, da gibts nix zu diskutieren.
Wozu? Haben doch dann 10MHz für GSM900.
-
Bis zum 4. Buchstaben war's richtig 
-
Vodafone hat eine zusätzliche Belastung durch die Modernisierung der alten Technik, Telefonica durch Zusammenführung unterschiedlicher Ausrüster. Es bleibt offen, wieviel Ausbau dadurch erst in 2017ff stattfinden wird.
-
Eben, finde es auch unvorstellbar, weshalb Telefonica soviel Frequenzen benötigt, haben es doch bislang auch nicht geschafft, damit flächendeckend zu agieren 
Sehen wir es positiv: Der Verlierer (egal in welchem Fall) kann das gesparte Geld ja in den Ausbau stecken 
-
Frei nach dem Motto: Holt euch die 900 zurück, dann reicht euer Taschengeld nicht mehr für 1800 
-
-- gelöscht wegen Doppelpost --
-
Danke 
Sind 50-100 Kunden bei einem Segment mit 700Mbit/s nicht etwas viel? Mit welchem Gleichzeitigkeitsfaktor dimensioniert ihr?
-
Zitat
Zufällig gehört es mit zu meinem Berufsfeld neue Segmente zu planen von daher weiß ich das deine Zahlen hinten und vorne nicht stimmen.
Wie sieht denn so ein Segment üblicherweise aus? Wieviele Kunden teilen sich welche Bandbreite und wie sind die Verteiler angebunden?