ZitatOriginal geschrieben von FTTH
Die nächsten Planungen von der Bottroper Straße aus, sind Falchstraße 39, 70378 Stuttgart mit LTE 800 und Kruppstraße 2C, 70469 Stuttgart mit LTE 2600+800.
Kannst Du auch sehen, wann in 70469 Stuttgart-Feuerbach die Station terminiert ist? Laut den StOB´s in 70469 wird noch einiges kommen, gibt es da schon ein Plandatum? Danke.
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
War das Handy wirklich eingebucht, und war eine Verbindung möglich?
Ansonsten hatte das Handy einfach keinen Empfang, dann laufen die Samsung Geräte sämtliche Kombinationen von Bändern und Bandbreiten durch…
Ich war im Auto unterwegs (zum anhalten hatte ich keine Zeit), GSM war sehr schwach und da wurde für ca. 30 Sekunden das Band 20 angezeigt. Danach ging es sofort wieder ins GSM-Netz. Ob ich eingebucht war, kann ich nicht sagen. Ein Dreieck in der Statusleiste, dass die Netzsuche anzeigt war nicht vorhanden. Vermutlich hast Du Recht und es war nur der bekannte Anzeigefehler. Wenn ich mal wieder in der Ecke bin, werde ich mir das genauer anschauen.
ZitatOriginal geschrieben von Hallenser1
In Halle/Saale geht es nun offenbar auch los mit LTE 1800 und in dem Falle läuft dieser Sender auch schon unter der E+ Kennung. Empfangen wurde der im Bereich Südstadt/Wörmlitz.
Bin die Tage durchs Donautal (LK Sigmaringen) gefahren und habe kurzzeitig in meinem Service Mode das Band20 mit 262-03 Kennung angezeigt bekommen. Allerdings mit 5 MHz Bandbreite! Ich dachte an einen Anzeigefehler meines S7, kommt ja manchmal vor. In der Gegend gibt es normalerweis weit und breit kein O2-LTE, wo das Signal herkam weiß ich nicht. Es kommen eigentlich nur drei Standorte in Frage, teilweise mit neuen StOB´s.
Standort 1: Thiergarten bei Gutenstein 12.12.16
Standort 2: Inzigkofen 22.03.16
Standort 3: Stetten am kalten Markt 24.02.16
Sind in der Gegend Ausbauplanungen ersichtlich? Oder war es schlicht weg ein Anzeigefehler?
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Da sind zwei STOBs sehr dicht beieinander, es könnte auch sein, dass die untere TEF beinhaltet, das würde mehr Sinn ergeben.
Möglich, die hat jedoch für TEF Verhältnisse recht geringe Sicherheitsabstände bei den unteren beiden Technologien.
Standortbescheinigungs-Nr.: 27011022
Datum der Erteilung: 17.05.2016
Bewertete Sendeantennen
Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
Mobilfunk 32,3 150,000 7,48 1,99
Mobilfunk 32,3 270,000 7,48 1,99
Mobilfunk 32,2 30,000 7,48 1,99
Mobilfunk 32,3 150,000 5,14 1,18
Mobilfunk 32,3 30,000 5,10 1,17
Mobilfunk 32,3 270,000 5,14 1,18
Mobilfunk 32,3 30,000 4,92 1,13
Mobilfunk 32,3 150,000 4,92 1,13
Mobilfunk 32,3 270,000 4,92 1,13
Mobilfunk 32,3 30,000 4,35 1,00
Mobilfunk 32,3 150,000 4,35 1,00
Mobilfunk 32,3 270,000 4,35 1,00
ZitatOriginal geschrieben von FTTH
In der Lorenzstraße 11 in 70435 Stuttgart ist am 16.12. LTE 800 in Betrieb gegangen.
Danke für die Info. Das ging aber schnell, die StOB ist vom 19.12.2016! Oder irre ich mich?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von effecteD
Ja ich komme auch aus dem Frankfurter Osten
Nein, den von Vodafone meine ich nicht. Genau gegenüber auf der anderen Feldseite, wo der provisorische Holzmast von Vodafone war, wurde ein neuer aufgebaut. Ich hänge mal zwei Bilder an, vielleicht wird das ja der Telefonica Mast? Eine Standortbescheinigung gibt es bei der BNetzA noch nicht.
Technik ist auch noch keine vorhanden.
Gibt es keine Baugenehmigung (roter Punkt) vor Ort, auf dem der Bauherr ersichtlich ist?
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
also die STOB rechts daneben sieht mir nach altem E+ G9/G18/U21 und VF G9/U21 aus. Die hier gepostete STOB wird dann Telekom und O2 sein. Telekom vermutlich G9/U21/L18 und O2 G9/U21/L8+18. U21 und L18 wird man vermutlich über eine gemeinsame Antenne senden, genauso wie L8 und G9. Deine Zuordnung erscheint mir durchaus plausibel, wobei L18 und U21 auch andersrum sein könnten.
Danke für Deine Einschätzung.
Die StOB rechts daneben gibt es meines Wissens in der Realität nicht mehr, da es sich um einen provisorischen Gittermasten handelte. Dies war erforderlich, da das Gebäude mit der linken StOB abgerissen und neu gebaut wurde. Der Gittermast diente als temporärer Ersatzstandort.
Somit tippe ich auf Vodafone und TEF in der linken StOB. Telekom ist meiner Vermutung nach südlich der Bahnhofstraße.
Übrigens hat der Standort in S-Zuffenhausen, Lorenzstraße auch eine neue StOB. Sieht jetzt auch nach TEF aus (0/120/240 Grad).
Habe gerade eine neue StOB entdeckt, die mir bei der Interpretation Schwierigkeiten bereitet.
PLZ 71706 Graf-Hartmann-Straße (VR-Bank-Gebäude)
Standortbescheinigungs-Nr.: 721524
Datum der Erteilung: 19.12.2016
Bewertete Sendeantennen
Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
Mobilfunk 20,0 0,000 7,16 1,43 Mitbewerber ?
Mobilfunk 20,0 120,000 7,16 1,43 "
Mobilfunk 20,0 240,000 7,16 1,43 "
Mobilfunk 20,0 0,000 3,96 0,91 "
Mobilfunk 20,0 120,000 3,96 0,91 "
Mobilfunk 20,0 240,000 3,96 0,91 "
Mobilfunk 20,0 0,000 5,30 1,12 "
Mobilfunk 20,0 120,000 5,36 1,13 "
Mobilfunk 20,0 240,000 5,30 1,12 "
Mobilfunk 20,0 150,000 6,04 1,43 TEF L800 ?
Mobilfunk 20,0 270,000 6,04 1,43 TEF L800 ?
Mobilfunk 20,0 30,000 6,04 1,43 TEF L800 ?
Mobilfunk 20,0 150,000 8,80 2,09 TEF G900 ?
Mobilfunk 20,0 270,000 8,80 2,09 TEF G900 ?
Mobilfunk 20,0 30,000 8,80 2,09 TEF G900 ?
Mobilfunk 20,6 150,000 7,25 1,49 TEF L1800 ?
Mobilfunk 20,6 270,000 7,25 1,49 TEF L1800 ?
Mobilfunk 20,6 30,000 7,25 1,49 TEF L1800 ?
Mobilfunk 20,6 150,000 7,25 1,58 TEF U2100 ?
Mobilfunk 20,6 270,000 7,25 1,58 TEF U2100 ?
Mobilfunk 20,6 30,000 7,25 1,58 TEF U2100 ?
Was mich irritiert ist der gemeinsame horizontale Sicherheitsabstand von 7,25 m.
Vertikal ein geringfügiger Unterschied von 0,1 m. Gibt dies evtl. 2x die gleiche Technologie?
Die Sektoren 0/120/240 würde ich auf Grund der Sicherheitsabstände einem Mitbewerber zuordnen.
Liege ich mit meiner Vermutung arg daneben?
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
Ich war grade mal bei meinem Haussender. Hier mal einige Bilder:
Danke für die Fotos. Erstaunlich, was die dünne Konstruktion alles tragen kann:)
Ist eigentlich der Sender (L1800) in S-Luginsland on air? Ich frage nur, weil der Sender in der Karte hier im Thread noch nicht verzeichnet ist. Laut dieser Karte ist letzte Woche in Stuttgart leider nichts neues dazu gekommen.
ZitatOriginal geschrieben von flamesoldier
die testen doch sowieso nur bei realitätsfernen Bedingungen im Labor. Dort wird man kaum ein gestörtes Signal haben, was durch diverse Gebäude gedämpft und reflektiert wurde. Und das S7 ist eindeutig sehr viel schwächer als das S5, somit kann ich dieselbe Bewertung bei UMTS absolut 0 nachvollziehen.
Auch 11/15 bei GSM ist eigentlich noch zu gut, der GSM Empfang ist im Vergleich zum S5 echt sehr bescheiden. Wobei das S5 bei GSM1800 eins der besten Smartphones ist.
Hatte vorher auch ein S5 Duos und kann Deinen Eindruck nur bestätigen, dass mein aktuelles S7 Duos nicht ans S5 rankommt. Zu dem Connect Testverfahren kann ich nicht viel sagen, nur soviel, dass man sich meiner Meinung nach in der Vergangenheit auf die Messwerte verlassen konnte.
Habe noch ein P8 Lite, dass sehr Empfangsstark ist, ähnlich dem S5.
Connect testet ja in der senkrechten Position am künstlichen Messkopf, in der Realität wird das Gerät bei Benutzung des Internets eher flach gehalten, evtl. hat dies einen Einfluss.
Nun aber gut, da hier im falschen Thread 
