-
Zitat
Original geschrieben von KrisKlg
Man landet aber bevorzugt in LTE1800 Sendern, wenn diese verfügbar sind. Mein Handy klammert sich regelrecht dran bis sie wirklich gar nicht mehr zu empfangen sind, obwohl LTE800 oder LTE2600 Sender mit viel besserer Empfangsstärke verfügbar sind
Das meinte ich damit, die ziehen alle user auf sich. L18 ist gegenüber L8 priorisiert. Aber eigentlich sollte bei deinem Szenario L26 1.Wahl sein(vor L18&L8). Da ist man sicher bezüglich der Schwellwerte noch am Erfahrungen sammeln. Da die richtige Balance zu finden ist sicher nicht einfach.
-
Zitat
Original geschrieben von marcometer
Genau das wurde da gemacht.
Leider hat sich immer noch keiner finden können, der da mal hinfährt und nachschaut.
Oder jemand, der systemisch nachschaut
Da dort auch fast nahezu an jedem Standort 1800 und 800 gebaut wurde wäre ebenfalls interessant ob CA erlaubt ist.
So käme man ja, selbst wenn es nur 5MHz bei 1800 sind, immerhin schon auf bis zu ~100 MBit.
Im Moment geht es aber nicht um CA und bis zu 100MBit, sondern es soll mehr Kapazität zur Verteilung der User zur Verfügung gestellt werden. Wenn nicht zu viele User auf einer Zelle sind kommt man auch mit 5MHz BB und rel wenig Datendurchsatz auf ein annehmbares Surferlebnis am Mobile.
-
Zitat
Original geschrieben von marcometer
Es wäre an euch gelegen das zu ändern
Wieso die überall immer nur 5 MHz fahren dürfen ist mir sowieso schleierhaft.
Ist das in der Region um Bad Dürkheim auch so?
Da wurde doch wirklich alles angefasst und es dürften (nahezu) keine GSM1800er mehr stören.
Und selbst wenn: Wieso nur 5? Warum nicht 10 oder 15?
Braucht es noch so viel Reserve für GSM1800?
TEF hält 20 MHz im LTE Band 3.
Alles anzeigen
In München läuft noch grünes und blaues G18, da wird nocht nicht mehr für L18 gehen.
In der Region Bad Dürkheim kenne ich mich nicht aus. Angefasst bedeutet aber noch nicht umgebaut. Keine Ahnung wie dort konsolidiert wurde. Da gibt es ja mittlerweile mehrere Szenarien. Wenn auf G9 umgebaut wurde sollten natürlich mehr als 5 MHz möglich sein.
-
Zitat
Original geschrieben von KrisKlg
Hier mal ein Speedtest von dem LTE 1800 Sender bei ~90 dbm Stärke in der Nähe vom Münchner Hauptbahnhof:
https://imgur.com/a/yF9MU
Eher ernüchternd scheint also immer noch auf nur 5 MHz zu laufen. Hoffentlich wird das bald mal mehr.
Wenn diese 5MHz-Krücken nicht max getiltet und ordentlich parameterisiert sind, dann sorgen die eher für mehr Frust als für Entlastung :mad:
-
Zitat
Original geschrieben von marcometer
Wenn du direkter o2 Kunde bist könntest du eine Störung aufgeben.
Verwundert halt echt, weil der UMTS Sender da etwas westlich von dir am Reiterhof (wir hatten ja schonmal gesprochen) mir On Air: 05.10.2016 zeigt.
03 Kennung, also schon angefasst, 2 Träger, DC_HSPA+
Der Sektor mit Ausrichutng 90° (Richtung Windeck hat aber keinen Traffic(Voice&Data). Die beiden anderen Sektoren schon. Entweder Datenfehler oder der Sektor läuft wirklich nicht. Neben der Inbetriebnahme 05.10.2016 verunsichert mich aber der Eintrag "Systemtechnik aufgebaut" mit heutigem Datum. Ich denke da wird noch dran gearbeitet. Wenn die Daten stimmen müsste man auf der Straße Richtung Herchen noch/wieder 3G-Empfang haben.
Trotzdem unschön, aber ich denke es besteht Hoffnung auf Besserung/Wiederherstellung der 3G-Versorgung.
-
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel
Geibelstraße 215, 09127 Chemnitz
Die war bisher noch nicht am Netz. UMTS lief da gestern Abend sehr träge mit gerademal 4 Mbit Down. War da die RiFu-Anbindung weggebrochen?
Lief wohl nicht stabil, vielleicht was reingewachsen/reingebaut oder das LOS war kanpp.
-
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel
Alles klar. Ja, ist von jeweils von grün und blau noch reichlich vorhanden. Na hoffentlich geht das alles gut, gibt jetzt schon arge Probleme hier im Gebiet mit LTE800 durch eine neue eNode. Hängt man in der fliegt man ständig aus dem Netz. Hatte das über den Livecheck gemeldet, aber die Rückmeldung war, das kein Problem vorliegen würde. Dabei ist das ganze mit mehreren Endgeräten reproduzierbar.
LTE2600 wäre aber auch mal ein Plan zur Entlastung. Da passiert gar nichts hier in der Region.
Kannst Du sagen welche eNode das ist? Dann könnte man mal schauen, ob die dort überhaupt versorgen soll.
Die eine eNode mit der gestörten Anbindung(Blücherstraße) kommt demnächst auch wieder ins Spiel. Neue Anbindung ist aufgebaut.
-
Zitat
Original geschrieben von meisterroerig
Ich glaube es geht los! Für Harsewinkel Greffen wurden die Planungen aus der Karte entfernt. So viel Mist wie in Greffen kann man nicht fabrizieren. Erst UMTS von E-Plus abbauen und dann die LTE Ausbauplanungen am O2 Standort einstellen. Ich werden zum Iltis!
Ist nicht eingestellt, sondern die Realiserung verschiebt sich auf Q1/2017(eher Ende). Bei den anderen Standorten in Harsewinkel sieht es leider nicht besser aus. :flop:
-
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel
LTE1800? STOB ist noch von 2004. Bisher nur grünes GSM + LTE.
LTE800 erstmal. Für L18 ist wohl noch zuviel G18 in der Luft. Die geplante Antennenkonfig gibt es für die Zukunft auf jeden fall her. Entwurfsplanung ist vom letzten Freitag-> EMVU-Antrag folgt dann.
-
Zitat
Original geschrieben von edvsklave2002
Oje...hier in Sendenhorst läuft es auch nicht gut. UMTS wird immer schlechter. Teilweise nur noch Edge, also unbrauchbar. LTE ist nicht in Sicht.
Auch Sendenhorst (Telekom-Turm ehem E+ Standort)soll LTE bekommen. Ist in Bearbeitung, aber noch im Anfangsstadium.