Zitatwie du die Datenmengen abführst sagt "5G" leider noch nicht.
Natürlich nicht, aber Richtfunk ist doch recht leistungsfähig und Glasfaser gibt es in einem Umkreis von 20 Kilometern auch überall.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Zitatwie du die Datenmengen abführst sagt "5G" leider noch nicht.
Natürlich nicht, aber Richtfunk ist doch recht leistungsfähig und Glasfaser gibt es in einem Umkreis von 20 Kilometern auch überall.
Zitatund dort wo man LTE800 hat, fehlen die Tarife die als DSL Ersatz taugen wuerden.
Mit LTE 800 hat man nicht die nötige Kapazität um xDSL oder andere Festnetz-Techniken zu ersetzen. Interessant wird es mit den mehreren Gbit/s, die mit 5G möglich werden sollen und dann vielleicht ungedrosselten Tarifen, die Telekom hat ja schon den Anfang gemacht. Aber selbst dann wird ein böser, böser Super-Vectoring-Anschluss mit stabilen 250/50 Mbit/s sinnvoller sein.
Zitatdan der Technische fortschritt
Unsinn, dann wäre man noch bei UMTS mit 384 Kbit/s ohne jegliche Erweiterungen. Mit den 700-MHz-Frequenzen für 5G wird es einfacher und wirtschaftlicher sein, eine flächendeckende Versorgung zu erreichen. Dörfer wie Eisenschmitt, über das letztes Jahr in den Medien berichtet wurde, die nur knapp unversorgt sind, dürften sich so, ohne neue Standorte, abdecken lassen.
Zitathat irgendjemand in der Fläche schohnmal über 250 regelmäßig/oder gar dauerhaft gemessen ???
Mindestens so wie um neue Geschwindigkeitsrekorde, geht es auch um mehr Kapazität, um möglichst ununterbrochen dreistellige Mbit/s-Werte zu erreichen.
Wenn die diversen LTE-Advanced-Techniken kombiniert werden ist über 1 Gbit/s möglich.
Zitatich hab im momment veraltete Surfstick's die nur 150MBit's unterstützen , und ich würde mich nicht wundern.. wenn diese auch in 2019 noch nicht unter VOLLlast laufen
Das ist ganz logisch, denn die 150 Mbit/s kannst du mit diesem (wohl Cat. 4) Gerät nur in einer leeren Zelle erreichen. Da die Mobilfunknutzung wohl eher steigen wird, ist das 2019 sehr unwahrscheinlich, das heißt aber nicht, dass du nicht mit einem neuen, dann üblichen, Gerät, das 3CA, 256QAM und 4x4 MIMO unterstützt, nicht auf über 200 Mbit/s kommen kannst. Die Durchschnittsgeschwindigkeit wird steigen, aber nur wenn man immer aktuelle Geräte einsetzt. Sonst stagniert sie oder geht sogar zurück.
ZitatOriginal geschrieben von Hans_Vader
Ich kenne nicht alle STOBs exakt, nur es ist Stadtweit so, dass GSM 1800 wegfällt und 1800 und/oder 2600 dazukommt. Dazu eine Konsolidierung. Auch alte E-Plus Standorte bekommen alles.
ALLE GSM1800-Sender von o2 oder E-Plus auf den gesamten 203,93 km² von Wiesbaden, auch in den dörflichen Stadtteilen am Rand, bekommen LTE 1800?
Zitatob 1800 das 800/2600 ergänzt oder ersetzt, was man ja nun auch nicht ausschließen soll.
Das ersetzt es natürlich nicht, das kann sich Vodafone bei seinem Netz nicht leisten. Oder welche Anhaltspunkte gibt es dafür?
Natürlich geht es um Datenvolumen. Die Telekom bietet im besseren Netz gleich viel Volumen zum gleichen Preis und zusätzlich die HotSpot-Flat, die die zusätzlichen 100 MB mit der Mein Vodafone-App mehr als ausgleicht.
Abgesehen davon drosselt die Telekom auf 64 statt 32 Kbit/s.
Ich fände da selbst eine Erhöhung auf 1,25 GB angemessen.
ZitatDu weißt aber auch ,dass eine Vorwahl überall hin portierbar ist.Daher reicht es nicht nur die Vorwahl zu prüfen, sondern die ganze Nummer.
Er schrieb, die Nummer sei nicht portiert, das hat er wohl geprüft.
Die Karte auf http://onhdd.de/eplus/o2eplus ist jetzt komplett tot. Auf https://dl.dropboxusercontent.com/u/296413/site/o2.html gibt es jetzt schon eine v88, v86 und v87 gibt es dort nicht mehr. Welcher Version entspricht v88? Fehlen da auch einige Sender?