LTE 1800 läuft noch, die Schwelle für den Wechsel von Band 20 in 3 wurde aber höher gesetzt, man bleibt jetzt länger in LTE 800. Kann das etwas mit einem neuen LTE 1800-Sender zu tun haben? Es gibt noch einen, wohl ziemlich alten, 3G-Sender, dem wohl SingleRAN fehlt. Wäre aber ein sehr guter Standort für LTE 1800.
Beiträge von FTTH
-
-
Kann man das im Internet sehen? Oder hast du das nur von Standortbescheinigungen? Oder selbst empfangen?
-
Zitat
Es kann einfach nicht sein, dass man im Karstadt kein netz von der Telekom hat, mit Vodafone teilweise noch 4G ankommt. Und da gibt es etliche Stellen. Selbst in einer Innenstadt einer Landeshauptstadt
Ich kenne diese Situation genau umgekehrt.
Vodafone: LTE 800 mit -115 dBm bis gar kein LTE. Mit LTE only komme ich zur
Telekom: LTE 1800 mit -95 dBmÜbrigens auch in einem Karstadt in einer Landeshauptstadt.

Von wenigen Ausnahmen abgesehen, ist die Indoor-LTE-Versorgung bei der Telekom nach meinen Erfahrungen besser.
-
Ja, die Telekom ist insgesamt noch viel besser. Das LTE 1800-Netz von Vodafone ist noch sehr klein, aber es wächst. Da es bei der Telekom noch kein 3CA gibt, ist jetzt Vodafone punktuell schneller.
-
Die Telekom sollte ihre Infrastruktur besser nutzen und mehr Small Cells auf MFGs installieren.
-
Ein geplanter oder schon geschehener Ausbau muss aber nicht auf der Karte sichtbar sein. Bei LTE 1800 ist einiges weder als geplant noch als Ausbau auf der Karte sichtbar.
-
Die 1500 Kunden muss man erstmal erreichen.
Beispiel aus diesem Thread http://www.kein-dsl.de/forum/showthread.php?t=7792 aus Hofheim-Langenhain mit 3400 Einwohnern. Da gibt es sicher keine 1500 via Funk- oder Hybrid-Kunden bei der Telekom, trotzdem reicht LTE 800 nicht. Ein Hybrid-Kunde von dort berichtet, dass er oft nur mit 1,5-2,5 Mbit/s im Internet ist. Mit schlechtem Empfang hat das nichts zu tun, 3G auf 2,1 GHz läuft bei Telekom, Vodafone und E-Plus ohne Schwierigkeiten. Da sollte doch auch LTE 1800 technisch kein Problem sein, oder? -
Anja Terchova Es gab ja mal einen entsprechenden Tarif mit 7,2 Mbit/s und 10 GB.
Aber LTE als Festnetz-Ersatz funktioniert bei keinem Anbieter gut (selbst als Hybrid nicht überall) und kann es auch gar nicht, weil es eben technisch nicht möglich ist. Wenn sich zwei Anbieter einen Ort mit 3000 Einwohnern teilen, kann er nicht gut versorgt sein, wenn es nur 2x 75 Mbit/s gibt. Das sind 50 Kbit/s pro Einwohner. Die Überbuchung ist einfach zu extrem. Wenn aber mit zukünftigen Technologien mal die 50-100 fache Kapazität möglich wird, sieht das anders aus und kann zwar Glasfaser nicht ersetzen, aber wenn es nur darum geht einen kleinen Weiler mit 50 Einwohnern zu versorgen, kann 5G (und die Nachfolgetechnologien) mit ungedrosseltem Tarif bis zum potenziellen FTTH-Vollausbau im Jahr 2050 eine funktionierende Übergangslösung sein.
-
Das kann nicht sein, Vodafone wacht auch langsam auf und will dieses Jahr sogar 525 Mbit/s anbieten.
Warum ist die Telekom Deutschland eigentlich bei der Einführung neuer Technologien so viel langsamer als T-Mobile US?
Während es hier noch nicht einmal 3CA gibt, wurde dort schon 256QAM und 4x4 MIMO im Netz eingeführt. Nicht nur als Test, sondern für alle Kunden mit passendem Gerät an einem schon umgebauten Ort nutzbar.
4x4 MIMO ist dort schon in 319 Städten verfügbar, 256QAM in der Hälfte des Netzes und bis Ende Oktober überall! https://newsroom.t-mobile.com/…nd-blogs/lte-advanced.htm -
Passend dazu kam ich heute nicht mehr in LTE 1800. Hat noch jemand das Problem?