ZitatOriginal geschrieben von habehandy
Es gibt immer noch Stationen die unter der Kennung 07 senden. In Köln gab es mit eNB ID 62110 sogar eine Erstsichtung unter der alten Kennung. Ist das Fehler von Cellmapper/Endgerät oder hat TEF tatsächlich eine neue Station mit der alten Kennung im Betrieb genommen?
Gerade die Neuen kommen noch mit -07, werden dann ein paar Wochen später umgestellt.
Interessant ist auch:
ZitatDie Taktung beträgt 1 Byte.
Üblich sind 100 KB.
Und schon wieder eine Stadt, in der gerade viel passiert. Das Gleiche wie in Wismar, nur dass in und um Hildesheim schon mehr an neuem LTE in Betrieb ging.
Kostet neues Volumen wirklich immer 4,99 € oder nicht doch eher ab 4,99 €?
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
So schnell wie moeglich 3G/4G faende ich aber wichtiger als noch ewig warten
Kenne etliche Standorte die nur eine Richtfunk-Anbindung haben und trotzdem stabil ihre 25-40 MBit/s bringen.
Berkenbrück hat auf Wikipedia nichtmal 1.000 Ew. Es gibt zwar noch den See dort und die A12, aber soviel Last sollte das auch nicht machen.
Vielleicht ist es ein größerer Richtfunkknoten. Mit Richtfunk geht ja auch sehr viel, mit Glasfaser aber noch viel mehr und vor allem viel stabiler.
Dass man sich nicht auf Richtfunk verlässt, könnte den 5G-Rollout deutlich beschleunigen.
Zieh' es doch nicht gleich so ins Lächerliche. 
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von antennenmann
Wie viele LTE Standorte hat Vodafone gegenüber Telefonica, wie viele davon nutzen mehrere Bänder ?
VF hat direkt zum Start ein recht dichtes Netz von 800er Stationen in Städten gebaut, beantragt war fast jeder Standort. Dem entsprechend ist die Sendeleistung nicht besonders hoch bzw die sind nicht gerade auf den Horizont ausgerichtet. Einiges ist leider auf der Strecke geblieben, dadurch gibt es die unverständlichen Funklöcher auch in grossen Städten.
TEF dagegen versucht, auch in Städten, mit möglichst wenigen Standorten möglichst viel Fäche zu machen.
Das sind völlig unterschiedliche Ansätze und die sind meiner Meinung nach nicht direkt vergleichbar.
Das ist Unsinn. Wenn man sich mal die fertig konsolidierten Städte anschaut, hat dort jeder Standort LTE. Vodafone hat genau wie Telefonica selbst in sehr großen Städten noch viele LTE-Lücken/Bereiche mit sehr schwachem LTE-Signal/selbst an Stellen mit zeitweise vermutlich extrem hoher Last nur B20.
Und selbst wo Vodafone LTE neu baut, ist es sehr oft nur Band 20, während bei o2 in städtischen Bereichen meist B3 (mit) kommt. Dass Vodafone aktuell bundesweit insgesamt noch ein gutes Stück vorne liegt, steht außer Frage. Auch dass Vodafone bis etwa 2013 wohl die größte LTE-Abdeckung außerhalb von größeren Städten hatte, ist bekannt (war bei mir selbst auch so). Allerdings gibt es bei o2 zumindest eine Perspektive, dass etwas passiert und gefühlt wird deutlich mehr gebaut.
Bei den CA-Standorten könnte Telefonica schon jetzt vor Vodafone liegen. Standortbescheinigungen hat Telefonica auch.
Wie viele LTE-Sender gibt es denn bei Vodafone?
Wenn die drei Stufen so fest aneinander gekoppelt sind, was ist dann daran "flex"?
Preislich ist auch nur der 4,99€-Tarif interessant.
Ohne mildere Drosselung eher weniger interessant.
Ist der Sender neu?
Neue LTE-Sender kommen noch mit 262-07, wird dann aber bald umgestellt.
Woran das liegt, weiß ich nicht. Vielleicht wird irgendeine Konfigurationsdatei weit vor der Inbetriebnahme geschrieben und die Umstellung auf -03 betrifft nur aktive Sender.
