Zitatsehe ich folgende Rangliste
Tia, es geht zum Glück nicht nach Deiner vernebelten, der Telekom gegenüber voreingenommenen Sicht sondern um harte Fakten.
Und gegen Fakten hast selbst Du keine Argumente.
Dir würde ich mal empfehlen, vielleicht mal Deine Telefonicabrille abzusetzten !
Selbst Telefonica gibt im aktuellen 5 G Interview bei Teltarif.de zu, dass sie mit Ihrer Infrastruktur die schlechtesten Karten bzgl. Standorte und Glasfaser haben.
Zitat...was für ein abgewichster Laden!
Gemessen an Deinem Wortschatz spielst Du mit denen in einer Liga, teuer_destroyer
ZitatJetzt will es O² evident wissen. Sie werden es erfahren. Kann sein, daß sie Ausnahmen bei hartnäckigen Leuten machen.
Klar, die werden wegen den paar Hanseln keine Kosten und Mühen scheuen, einen separaten Alt-Tarif "Base Go 50 für Widerspruchshanseln" aufzulegen.
Kam dieser ganze Kinderkram denn schon hier über das Stadium der Klageandrohung hinaus ?
Wo ist denn mal bitte ein einstweilige Verfügung oder eine Klage - unter Angabe des Aktenzeichens - eingereicht worden ?
Ab wann darf sich der Verfassungssenat in Karlsruhe damit auseinandersetzen ?
Oder gebt ihr Telefonica eine aller aller aller allerlezte Frist, damit sie sich die Prozesskosten sparen ?
Warum ?
Pessimist = Realist !
Allemal besser als diese ständigen "es kann nur besser werden" Propheten.
Nur - warum sollen die sich beschweren ? Wenn ich 20 % Netzkapazität gemiete habe dann
bekomme ich doch meine Leistung, wenn auch in einer heruntergewirtschafteten Infrastruktur.
Es hat keiner gesagt - 20 % Premiumqualität. Wenn ihnen Qualitätsparameter wichtig gewesen wären / sind - dann muss das im Vertrag stehen. So einfach ist das.
ZitatDas man 2000 die Ausbauverpflichtungen vergessen hat
Vergessen ?
25 % Bevölkerungsabdeckung bis Ende 2003
50 % Bevölkerungsabdeckung bis Ende 2005
sonst entschädigungsloser Entzug der Lizenz, wie es bei Quam und Mobilcom durchgezogen wurde. So lauteten unter anderem die Lizenzbedingungen.
Weiterhin kann man ja auch argumentieren, dass allein die Höhe der Lizenzgebühren
zusammen mit einer Laufzeit bei einem Gewinnorientierten Unternehmen als
"Ausbauverpflichtung" zählt.
ZitatDu sagst es! Leute, wie Franky54 oder mario.meininger schreiben hier in einem völlig unangemessen aggressiven Ton und strotzen nur so vor selbstherrlichem gehabe
Absolut Deiner Meinung !
Ja klar, also wer eine öffentlich erreichbare IP nutzt - der wird sie ja normalerweise über DYNDNS "statisch" machen.
Nutzt ihr das auch um auf IP Cameras zuzugreifen oder habt ihr andere Dienste, für die ihr auf die öffentlich erreichbare IP von der Telekom angewiesen seit ?
https://www.youtube.com/watch?v=28V-bIwD1YA
Beitrag ab 24:40 .... hätte ich nicht gedacht, aber schon Begriff und die Technik Smart Home
gabs schonmal im Jahr 2000, vor sage und schreibe 17 Jahren !
Das gleich Projekt gabs also schon damals - die Nachfrage war sagen wir mal wohl "überschaubar".
Hallo,
wollt mal hören wer hier öffentliche IP Adressen im Mobilfunk nutzt ?
Ich hab damit mal eine IP Camera betrieben, damit ich von außen direkt auf die Kamera kam -
ohne APP Gedöns oder O-VPN Tunnel etc.
Für welche Dienste nutzt ihr die öffentliche IP Adresse ?
ZitatEin Beispiel für einen Telefonica-Mast zwischen Backnang und Backnang-Maubach
Ich kenn so einen Masten aber auch von Vodafone - das ist ein reiner Richtfunkmast, wo noch nicht mal Vodafone Mobilfunkantennen dran hat.
Jedenfalls kann es nicht so schwer sein Standorte zu erschließen - wenn Telekom, Vodafone und Telefonica das Thema Antennensharing so stiefmütterlich behandeln.
Is eh egal - es geht hier ja um den Aral Check - Marken "Bezin" 
