-
.....und die Abdeckung durch die neue Station in Cochem ist auch sichtbar. Dennoch ist man auch entlang der Mosel schlecht aufgestellt.
Zustimmung, an der Mosel gibt es gut versorgte Abschnitte mit LTE und dann wiederum über 15 km nur EDGE. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Allerdings geht VF die Problemzonen schon an. Stationen in Leiwen und Neumagen sind in der LTE-Aufrüstung. In Bernkastel bekommt nun der zweite VF-Mast auch LTE. Reil, Neef und Müden sind auch vorgesehen.
Wo ich noch nichts sehe sind die Anlagen in Zell, Bullay, Briedern, Bruttig und Treis-Karden.
-
In 56294 Münstermaifeld ist LTE-800 jetzt vom Turm der Stiftskirche auf 3 Sektoren On-Air gegangen.
-
Hi, ist Telekom. War auch in der Zeitung (Volksfreund).
https://www.presseportal.de/pm/9077/4266157
Der Mast war an der Stelle für die Telekom auch bitter nötig, da tatsächlich auf der A1 ein Funkloch mit Gesprächsabbruch besteht.
-
Das ich das noch erleben darf. Es gab aber keinen Ausbauhinweis in der Karte, soweit ich das weiß...
Doch der Ausbauhinweis war drin, aber nur von Ende Mai bis Anfang Juni.
-
In 56812 Cochem ist LTE-800 jetzt vom Mast Hubertushöhe On-Air gegangen.
Endlich muss man sagen, denn wie einer der am stärksten besuchten Touristenorte der Mosel bis vor kurzem nur mit GSM/EDGE von Vodafone versorgt werden konnte, war einfach nicht nachzuvollziehen.
-
Das Rechts Richtfunkanbindung und das Links müsste doch der Rundstrahlantenne für EDGE sein oder?
Nein, dieser „Pilz“ links im Bild hat mit Mobilfunk nichts zu tun. Was ist denn auf dem Mast weiter oben drauf ?
Ich schaue mal nach, irgendwo hab ich noch Bilder von einer Omni-Antenne (Rundstrahler), dann stell ich das hier rein.
-
Baden Württemberg
Aktuell:
Dein Bild zeigt aber nur eine Richtfunkantenne für die Anbindung. Das ist nicht die eigentliche Mobilfunkantenne !
-
Kennt jemand die Ausbaupläne in 66129 Bübingen, 66121 Schafbrücke und in 66130 Güdingen? o2 versorgt hier schon länger mit gutem LTE Signal, D2 mit maximal 3G, welches schlechte Datenraten liefert, in 66121 auch gerne mal Timeouts liefert, bzw. die Datenverbindung einfriert.
66130 Güdingen: im Bereich an der A6 / Gewerbegebiete besteht gute LTE-Versorgung, dort ist auch die versorgende LTE-Station. Im Bereich Güdingen-Bahnhof verliert sich dann die LTE-Versorgung.
aber
66129 Bübingen steht schon seit über einem halben Jahr auf der LTE-Ausbauliste und befindet sich gerade in der Umsetzung. Diese Anlage wird dann zum teil noch Güdingen im Bereich Bahnhof mit abdecken.
66121 Schafbrücke ist mir nichts bekannt
-
Vodafone und Geografie passt in der Tat nicht so vollkommen zusammen. Das ist nicht das erste mal, dass Ortsangaben (Ingbert statt St. Ingbert) etwas auffällig sind, oder man eine Stadt in einen anderen Landkreis verschoben hat, nämlich eben erwähntes St. Ingbert, das meines Wissens immer noch im Saarpfalz-Kreis liegt, und nicht im Regionalverband Saarbrücken
https://www.presseportal.de/pm/43172/4171137
In der Tat. Und der Ort Freisen (Saarland) wurde von Vodafone mal eben in den Kreis Birkenfeld (Rheinland-Pfalz) geschoben:
https://www.presseportal.de/pm/43172/4288085
-
In 66679 Losheim-Wahlen ist mittlerweile am Vodafone-Mastneubau oberhalb der Ortschaft auch LTE800 auf allen 3 Sektoren On-Air gegangen !
In Vodafone‘s Pressemeldung heißt Losheim-Wahlen jetzt Knappwald: https://www.presseportal.de/pm/43172/4298743
Wer bei Vodafone kam denn auf diese kreative Ortsangabe. Wahrscheinlich hat der Mitarbeiter nur auf den Katasterauszug des Antennenstandorts geschaut und dann diese PM rausgehauen.
