Beiträge von userVF2k1

    KleinerMarcel


    Es gibt ja offenbar auch einige nette STOBs für Chemnitz und Umgebung :):

    • eNB 30509 (STOB vom 14.10.2021): +700,1800(4x4),2100(4x4),2600(4x4),3500
    • eNB 30508 (STOB vom 29.12.2021): +700,1800(4x4),2600(4x4),3500
    • eNB 33475 (STOB vom 15.09.2021): +700,2100(4x4)
    • eNB 33294 (STOB vom 01.02.2022): +700,1800(4x4),2100(4x4),2600(4x4),3500
    • Könnte mir auch vorstellen, dass die eNB 33462 (Mess-STOB vom 27.01.2022) ein Upgrade erhalten könnte.

    Bei Polle 37647 gibt es jetzt einen Ausbauhinweis für 4G. Damit wäre ein ärgerliches Funkloch an der Bundesstraße B83 und dem Weserradweg geschlossen. Polle und Heinsen hätten dann erstmals LTE von Vodafone.
    Vodafone hatte schon 2015 schon von einem Ausbau von LTE am Funkmast (BTS ID 500 oder eNB ID 129458) gesprochen, da kam aber leider nichts. O2 und Telekom betreiben schon LTE vom selben Mast.

    Ich würde vermuten, dass dem Standort bisher die IP-Anbindung (Rifu oder LWL) gefehlt hat, was aber die Voraussetzung für 4G/5G ist...


    Ich würde mal darauf tippen, dass in der STOB folgendes drinstehen könnte:


    NB 1: 800+900 (bei 29,2 m)

    NB 2: 800+900+1800(4x4) [bei 35,3/33,4/31,4 m]

    NB 3: 800+900+1800(4x4)+2100 [bei 23,4 m]

    In Hamburg wurde auch im vergangenen Monat weitergebaut :):

    • eNB 23104 (Mess-STOB vom 19.11.2021): +900,1800(4x4),2100(4x4),3500
    • eNB 203403 (Mess-STOB vom 06.09.2021): +700,800,1800(4x4),2100(4x4). Die neuen Antennen könnten auch LTE 2600(4x4), was aber nicht verkabelt ist.

    In Hamburg hat die eNB 103230 (Mess-STOB vom 06.09.2021) Mitte des vergangen Monats neue Panels erhalten. Nun funkeln dort CommScope-Heptas und Huawei-AAUs für die geplante Erweiterung um 4x4 MIMO für 1800/2100/2600 und die Neuinbetriebnahme von NR 3600.

    userVF2k1 - das war mir neu ,Vodafone sendet da über die Telekom- LTE 800 -Antenne gleichzeitig mit der Telekom?

    Beim letzten Besuch dort habe ich aber nur einen Aufkleber der Telekom gesehen und Vodafon hat hier immer noch ein Riesenfunkloch.

    Die eNB 100672 + cell ID 25772032/34 gehören zum Betonturm der Telekom(D1,O²,Tetra + UKW) und Vodafone hat eigene Standorte in Camburg (891170) und bei Frauenprießnitz (890360) und O² auf der Geitnerskoppe (890357).

    MfG Hempe:)

    Funktionsweise von MOCN: https://www.teltarif.de/netzau…-vodafone/news/79617.html

    userVF2k1 - Da in meinen Ort (99518 Schmiedehausen -BNetzA 89012826) neu gebaut wird ,habe ich mich intensiv auch mit dem Neubau bei Stöben befasst.Ich habe/hatte Kontakt mit dfmg,Telekom und der BNetzA.Alle drei habe mir mehrmals geschrieben ,das die dfmg im Auftrag der Telekom NUR für die Telekom baut! Telefonica baut nicht weiter aus und Vodafone auch nicht (hat es mir am Telefon so gesagt).

    Wer ist da der Unbekannte und warum benutzt er dann keine eigene eNB ID Nummer? Was sagt die TAC 38125 konkret aus?

    Der Vodafone -LTE Sender in Camburg ist auch am falschen Standort (Geitnerskoppe -ist nur O² !) - der GSM Sender dagegen richtig (Wilhelm-Bender-Str.)

    MOCN wäre wünschenswert, trifft hier aber nicht zu. In der STOB steht nur die Telekom drin,wer sollte da sonst noch senden?

    Das "Rätsel" kann nur fabsn lösen8)

    Die MOCN-Planungen dürften noch nicht allzu alt sein. Die MOCN-Standorte finden in der Netzkarte von Vodafone übrigens keine Berücksichtigung. MOCN ist auf LTE 800 beschränkt und bedeutet letztlich, dass ein Netzbetreiber die Kennung eines anderen NB oder zwei anderen NB mitsendet. Mehr 800er-Spektrum wird hierbei nicht genutzt. Deshalb findet MOCN in den STOBs der BNetzA auch keine Berücksichtigung.


    Wo Du natürlich recht haben kannst ist bzgl. der Frage, ob die MOCN-Station wirklich mit dem bei CM gesetzten Standort übereinstimmt. Bei CM sitzt die DT-eNB 100672 südlich von Camburg, weshalb die MOCN-Station von Vodafone dann auch dort sitzen dürfte…

    Das ist kein Fehler, sondern MOCN (erkennbar an der TAC 38125). Siehe auch: Nationales Roaming/MOCN: Telefónica will mit Telekom und Vodafone Lücken schließen

    Geht das bei einem B1/ B20 Standort ohne zusätzliche Antennen?

    Ja, weil die neuen RRUs 1800+2100 abdecken und die alten Kathrein-Antennen neben 2100 MHz auch 1800 MHz können. Deshalb braucht es keine zusätzlichen Combiner mehr, was früher der Fall gewesen wäre. Der Ausbau dieser Art dürfte sehr effizient im Bezug auf Kosten, Material, Umbaudauer, Personalaufwand, etc. sein, wenn man den Nutzen (2/3 mehr Kapazität im Vergleich zu LTE 800+2100 vorher) betrachtet :)...