Mein höchstes Speedtest-Ergebnis: https://www.speedtest.net/result/i/3828737668
3CA mit B3 B3 und B7. Was mich überrascht hat, dass B3 durchgehend als Hauptträger trotz direkter Sichtverbindung verwendet wurde. So noch nie gesehen.
B3 ist immer Hauptträger an solchen Standorten, zumindest nach meiner Erfahrung :).
Weiß man welches Funkmodem verbaut ist Intel oder Qualcomm?
Ich hoffe mal auf letzteres.
Intel. Man nutzt ja Teile des iPhone 11. Qualcomm kommt wohl erst im Herbst 2020.
Sprich zwei komplett neue LTE Standorte?
Hast du zufällig noch im Kopf wo genau die waren?
Suche ich nachher mal raus, wenn ich Zeit habe: Es waren wohl eher etwa 10 Standorte mit 50 MHz Bandbreite. Das sind alles CA-Upgrades. Keine neuen Standorte.
In Lengerich bekommt die eNB 200366 (Stob vom 04.03.2020) wohl auch ein Upgrade (vermutlich 4x4 bei LTE 1800) :top:.
Standorte in Münster, wo ich geplante Upgrades vermute:
Hab das ganze mal editiert, normalerweise mache ich das bei solchen Bilderketten auch, jetzt gerade in der Eile ist das etwas untergegangen:D
EDIT:
In Münster ist an der eNB 50119 schon letzten Monat Band 3 und 7 On Air gegangen, Band 1 ist dort mindestens seit September 2019 aktiv und Band 20 gibt es da schon seit Ewigkeiten
Da kommt noch einiges mehr an Aufrüstungen:
z. B. 2x LTE 800,1800,2100,2600 :top:.
Telekom, Vodafone und Telefónica werden 5G allesamt primär auf n78 ausrollen.
Nein, 5G wird auch sehr sicher bei n28 (700 MHz) auf dem Land großflächig Einzug halten [müssen]. Nur so wird man nämlich wirkliche Flächendeckung mit 5G erreichen können. In der Stadt sorgt n28 in Kombination mit n78 für hohe Kapazität und gute Abdeckung in Gebäuden.
Ein Gerät ohne n28 zu kaufen, wäre deshalb eher sehr kurzsichtig. Es sei denn, dass man den "UMTS-Effekt" erleben möchte: 2100 MHz mit einem Netz aus zu wenigen Basisstationen für diese Frequenz = schlechtes Netz indoor. Ausbau auf dem Land = 0.
Worüber man sich auch klar sein sollte, wenn man jetzt ein 5G-Gerät kauft: Man kann derzeit nicht nativ im 5G-Netz telefonieren [das läuft mittels Voice over LTE (VoLTE)] und viele Geräte unterstützen kein echtes 5G(NR) sondern nur das derzeitige 5G-NSA, also mittels Kopplung mit einem LTE-Unterbau.
[USER="223595"]grenn[/USER] Es wäre der Übersichtlichkeit halber, vielleicht mal ganz hilfreich, wenn wir Bilder nicht mehr "zitieren" :top:. Das spart Platz :D. [HR][/HR]/Edit:
Sowas ist mir bisher auch nicht untergekommen, aber schon alleine aufgrund des Sichtungsdatums und der recht neuen Stob wäre das mein Verdacht, zumal alle Standorte drumherum schon LTE haben und da auch nicht noch eine Lücke wäre für einen komplett neuen Standort.
Von neuem auf altes Schema ist, meines Wissens nach, unmöglich. Umgekehrt geht es natürlich :).
Zitat
Das ist keine Willkür, das hat System :
L7 ggf. L18 macht dort schon Sinn...was ich mich immer frage...wie Du drauf kommst:confused:...ist aber auch Standort der Telekom.
5G-3500 kommt derzeit an zahlreichen Standorten. Im Huawei-Gebiet (also u. a. in Sachsen) ist der Sicherheitsabstand, nach meinen Beobachtungen, in HSR 12,79 m. Vodafone rüstet gerade an zahlreichen eigenen Funktürmen im Bundesgebiet LTE 700/1800(4x4)/2100(4x4) nach :top:.
Zitat
Der Standort in CM ist richtig gesetzt (Merzdorfer Str. 4, 03042 Cottbus)...ist irgendwie nicht bei der Netzagentur drin.
http://bilder.schnurstein.de/d2/oxu0s7.php3
Also stimmt die EMF-Karte einfach nicht :D.
Zitat
Der Standort den Du meinst (Dissenchener Str. 50) wird von allen Netzbetreibern genutzt und bringt beim Auslesen der Sicherheitsabstände noch mehr mit Unsicherheiten geprägte Bestimmbarkeiten von Frequenz und Nutzungsart...könnte auch gut sein, dass TEF mal wieder was einfällt
Die Einträge bei 35,9 m würde ich alle VF, für GSM 900 + UMTS 2100 + LTE 700,1800(4x4),2100(4x4), zurechnen (+1 weiterer Betreiber 3 Technologien und 1 mit 4 Technologien). Wäre nicht der erste Standort mit der Kombination :top:.
Das Ding wird sich verkaufen, wie geschnitten Brot, wenn die Kameraleistung einigermaßen oben mitspielt (und Abseits der Beschränkungen, die Apple machen musste, um iPhone 11 und 11 Pro nicht zu kannibalisieren).
Aktuelle Technik (LTEGiga, Wifi 6, Mimo, SoC A 13, etc..), bekanntes Design, gutes LCD-Display und einigermaßen bequeme Abmaßen werden dafür sorgen, dass die VK-Zahlen stimmen. Es ist mit Abstand das modernste günstigste iPhone (was es je gab).
Apple weiß schon, was sie tun.
Die technischen Spezifikationen sind alle sehr zukunftsorientiert. So sind z. B. LTE 700 (Band 28) & 1500 MHz (Band 32) an Bord. LTE-Cat. 16 [Gigabit-LTE => 1.000 Mbit/s im Down- (5CA mit 256-QAM) und 150 Mbit/s im Upload (2CA mit 64-QAM)] ist auch gut, was aber leider, wie schon beim iPhone 11, einen kleinen Schönheitsfehler aufweist, welcher den Normalnutzer natürlich nicht interessieren dürfte (:D): Das iPhone SE kann bei LTE nur 2x2 MIMO und eben kein 4x4 MIMO, was durchaus für besseren Empfang und bis zu doppelten Datendurchsatz, gerade in gut ausgelasteten Funkzellen sorgen kann.
:top: Ist legitim. Bis die Netzabdeckungskarte von VF wieder funktioniert, eine der wenigen Methoden, einen Ausbau zu antizipieren.
Da habe ich Zweifel. Ich denke, dass man die Hinweise komplett einstampft. Die haben schließlich Ewigkeiten perfekt funktioniert und dann plötzlich angefangen rumzuspinnen :confused:
Zitat
Bin mal gespannt, wann VF die 3 GSM/UMTS only Stationen in Halle mit LTE erweitert.
Beim LTE2100 Rollout in Halle, sollte man zumindest diese drei Stationen mit LTE2100 erweitern für den Anfang (wobei in einem Fall die Anbindung noch problematisch sein könnte).
Die max. Datenrate, lt. Netzkarte, bei der 2G/3G-Station (NB 2286), sieht ja wirklich ausbaufähig (wortwörtlich :D) aus ;)...
Verschiedene Uhrzeiten und Testserver.
Was ich echt gut finde in dem Zusammenhang ist, dass die Telekom endlich eigene Testserver anbietet, weil kaum ein Speedtest-Server 500+ Mbit/s gut beherrscht. Spätestens bei 1 Gbit/s ist bei den meisten Servern Ende, aber bei den Festnetz- und Mobilfunkanschlüssen eben nicht unbedingt :D...
