Ahh okay ,also genauso wie wenn man eine „Originale“ VF Sim nutzt . Ach ist nur eine reine Neugier,dazu sieht das ganze natürlich ein wenig hübscher aus .
Ja, außer einem nicht funktionierenden wap.meincallya.de und der Lidl Connect-App statt der MeinVodafone-App gibt es da keine sonstigen sichtbaren Unterschiede... Jetzt verstehe ich auch die Intention Deiner Frage :D...
Wirklich klasse,das mit der Lte Freischaltung. Mal eine allgemeine Frage zu Lidl Connect,nutzt jemand eine sim in einem iPhone? Was wird dort als Netzbetreiber angezeigt!?
Vodafone.de G/E/3G/4G - Warum interessiert Dich das eigentlich? (Mal Interesse halber gefragt ;).)
Wenn Vodafone jetzt wirklich Lidl-Connect ins LTE-Netz lässt und den Rest von, geschätzt, etwa 75% der Kunden, welche derzeit kein LTE haben, dann führt an einem massiven Ausbau von LTE 1800 in den Städten nichts vorbei... Bin mal sehr gespannt, wie sie z. B. bei mir in Hamburg so schnell großflächig Kapazitäten nachrüsten wollen... Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen...
Dann sollte Vodafone bei CallYa die inkludierten Länder erweitern. In Spanien ist Schweiz, USA, Monaco, Türkei & Kosovo inklusive.
Dazu erheblich mehr Datenvolumen z.B. 5GB für 10€ wie in Spanien.
Dann wären die gerade erst im Mai erneuerten eigenen Vertragstarife vollkommen unattraktiv gegenüber den eigenen... Wie gesagt, das wirkt alles, wie mit der heißen Nadel gestrickt... Da muss der Druck in Düsseldorf aber sehr groß gewesen sein, wenn man jetzt mal eben Lidl (Connect) Zugriff auf LTE gibt, wo man sich bei 1und1 doch wohl mit Händen und Füßen dagegen wehrt...
Ob nun mehr Länder beim Roaming dabei sind, interessiert die Hauptzielgruppe von Vodafones Callya (junge Menschen) meiner Meinung nach ziemlich wenig bis gar nicht... [HR][/HR]
Die Telekom wird das noch länger aussitzen, aber alle Vodafonemarken die überleben sollen werden es in naher Zukunft wohl bekommen.
Die Telekom wird auf VDF reagieren müssen. [HR][/HR]
[USER="219829"]habehandy[/USER] Für mich sieht das alles eher aus, wie mit der heißen Nadel gestrickt, denn nach einer durchdachten und nachhaltigen Sortimentspolitik... Wenn Lidl Connect jetzt LTE bekäme, dann wären Freenet, Otelo und nicht zuletzt Callya kanibalisiert. Bei Preisen, Geschwindigkeit und Datenvolumina...
Klingt Interessant.
Was kann man da buchen, wenn das Volunen aufgebraucht ist?
Speedbuckets für 14 Tage. [HR][/HR]
Mit UMTS H+ sind auch Uploads mit bis zu 11,5 Mbit/s möglich.
In Deutschland kannst Du bei DC-HSPA+ in allen Netzen nur maximal 5,76 Mbit/s erreichen. Mehr geht technisch nicht.
74,95 € aber nur mit HTC Speedbox,sonst würde es nicht Spezial heißen.
Und das HTC musste zusätzlich zahlen ,wie in dem S10 Bundle
Du kannst den Tarif mit einem beliebigen 4G/5G-Endgerät nutzen.
Im neuen Wochenprospekt steht: 21,6 MBit download und 7,2 MBit upload.
Pakete und Preise bleiben scheinbar unverändert. Ob und wann Bestandskunden in den Genuss von LTE kommen steht dort nicht explizit.
Mutet etwas merkwürdig an für VDF-Verhältnisse, da die Benchmarks z. B. bei Otelo derzeit bei LTE 21,6/3,6 bzw. 50/25 Mbit/s liegen. 21,6/7,2 Mbit/s gab es so meines Wissens bei VDF noch nicht.
Dank SRAN kann so ein Upgrade ja jetzt auch ohne Techniker vor Ort passieren.
Es muss für LTE 700 noch ein Technikereinsatz erfolgen, wenn entsprechende Antennen, welche erst seit Anfang 2018 in größerem Stil von Telekom und Vodafone verbaut werden, noch nicht vorhanden sind. Bei der Telekom dürfte für 5G auf dem Land vielfach ein Softwareupdate der Basisstationen reichen, während dies bei der S-RAN-Hardware von Vodafone aus, überwiegend, den Jahren 2012/2013-2016 nicht ganz so einfach werden dürfte. Aber dazu könnte Dir [USER="220993"]42407[/USER] vielleicht etwas mehr erzählen.
[USER="45807"]Knoxe[/USER] Den schlechten Ausbau in den ostdeutschen Bundesländern kann man sich meiner Meinung nach leicht mit den Kundenzahlen dort erklären.
Als Beispiel nehme ich Brandenburg:
Gesamtbevölkerung: 2,504 Mio. Menschen
- davon alle Menschen ab 6 Jahren (Quelle: https://www.statistikportal.de/de/be...-altersgruppen )
- = ca. 2,411 Mio.
davon sind 1,04 Mio.* Vodafone-Kunden (etwa 43,14% Marktanteil)
Dann teilen sich Telekom und Telefonica also den Rest von 56,86%. Ich würde sagen, dass die Telekom dort einen ähnlichen Anteil wie Vodafone haben dürfte (um die 40%), was dann im Umkehrschluss bedeutet, dass Telefonica in Brandenburg keine 20% Marktanteil haben dürfte, was dann wiederum erklären könnte, wieso dort nur abgedeckt wird, was die Auflagen verlangen.
*( https://m.lr-online.de/lausitz/forst...e_aid-38463755 )
[Hinweis: Das ist eine Modellrechnung mit der ich nur aufzeigen möchte, wieso durchaus regional sehr unterschiedlich ausgebaut wird durch die Netzbetreiber und das unabhängig davon, ob das eine kluge Idee/Strategie ist oder nicht.]
