Beiträge von userVF2k1


    Eine entscheidende Rolle bei der Wahl der Trägerbandbreite spielt sicherlich auch die Backhaul-Bandbreite. Wo kein Glas anliegt und man Richtfunk bemühen muß, stellt die Anbindung einen Flaschenhals dar, sodaß es keinen Sinn macht unnötig Lizenzkosten für breitere LTE-Träger auszugeben.


    Ich weiß ;).
    Das Thema Anbindung hatte ich im Bezug auf Vodafone auch schon öfter genannt. Man ist bei den Düsseldorfern wohl in den 20er Prozentpunkten bei der Glasfaseranbindung. Laut öffentlichen Präsentationen der VF-Group hatten im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2016/17 über 90,4% (Quelle: https://www.vodafone.com/conte…Open-Office-Factsheet.pdf , Seite: 10) aller VF-Sites in Deutschland einen "High capacity backhaul" (was auch immer damit für eine Bandbreite gemeint ist). Insgesamt soll Vodafone inklusive dem KabelDeutschland-Netz über etwa 60.000 Km Glasfaser verfügen (offiziell wird immer von 400.000 Fiber-Coax gesprochen)

    Wenn man dieser Präsentation ( https://www.vodafone.com/conte…_investor_briefing_5G.pdf ) der Vodafone Group glauben schenkt, dann kommt 5G in "2020+" in bestehenden Bändern und ab "2022+" in neuen Frequenzbändern wie z. B. 3,5-3,7 GHz...


    Finde es übrigens sehr interessant, dass es in Großbritannien, Vodafone und Telefonica, problemlos möglich ist, einfach Site-Sharing zu betreiben (Quelle: https://www.ft.com/content/d31…e4-11e9-b126-46fc3ad87c65 & https://uk.reuters.com/article…-include-5g-idUKKCN1PH0J0 .).


    Da kann [USER="105685"]vodafrank[/USER] bestimmt was für Dich zaubern ;).

    Was soll denn die 23 hinter Wietze bedeuten? Stehe gerade auf dem Schlauch.


    Edit: Ach, das sind die weiteren Vorhaben bei uns im ganzen Landkreis. In Wietze scheint das der Mast zu sein, wo auch die TEF eine Antenne hingestellt hat.


    Habe ja extra sorgfältig gearbeitet, damit solche Missverständnisse nicht auftreten... [USER="21009"]zendel25[/USER] :D

    Je nach Verfügbarkeit alternativer Anbieter mit eigener Leitung ist es nicht schwer, leistungsfähiger zu sein.
    Schon traurig, das die Telekom nur mit Hybrid zu diesen Anbietern aufschließen kann, wenn überhaupt.
    Für mich ist Hybrid nur eine Bastellösung, die zum Glück nicht in Frage kommen muss.
    Mein Festnetzanbieter bringt mir bis zu 500 Mbit, die Telekom könnte nur bis zu 25 Mbit über den Kabel gebundenen Anschluss bringen, wohl bemerkt- in der Stadt... :flop:
    Und tatsächlich, günstiger ist es auch noch. Finde gut und gerne den Fehler. :D


    NetCologne denkt wahrscheinlich langfristig. Übrigens: In Köln soll der Marktanteil der Telekom beim Festnetz bei nicht einmal mehr 1/3 liegen... Wieso nur??? :D


    (Ich musste leider einen neuen Beitrag verfassen, da mein iPhone das Textkopieren beim TT leider nicht mitmacht.)

    Man kann schon gut bei den Angeboten Schnäppchen erzielen -gerade als young-, jedoch muss man nach den 2 Jahren in jedem Fall raus.


    Ich suche jedoch eine dauerhaftere Lösung, will oder muss auch nicht jeden Cent betriebswirtschaftlich gegenrechnen und dreimal umdrehen.
    Da ich mit meinem Hybrid-Anschluss bei der Telekom gebunden bin, fällt mir nur dieser relativ große Preisunterschied verbunden mit geringeren Ausstattungsmerkmalen auf;)


    Also, auch wenn ich gegen „StreamOn“ bin (wegen Netzneutralität) und ich persönlich das aktivieren so einer „Zero-Rating“ niemals mit meinem Gewissen vereinbaren könnte, man muss eines einfach sagen: Ja, im Magenta Mobil L ist selbst mit MagentaEins weniger Datenvolumen enthalten als bei dem Pendant von Vodafone, wobei Du „Dank“ der über 300 Partnerdienste bei der Telekom im fast identischen Tarif mit „StreamOn“ höchstwahrscheinlich nie mehr Dein reguläres Datenvolumen „aufbrauchen“ wirst! Das ist der kleine aber feine Unterschied: Bei Vodafone kostet fast alles beim „Zero-Rating“ extra...