Das kann man sich dann aber auch schenken!
Genau 
Erstens wird Sprachtelefonie zumindest fuer Privatkunden immer unwichtiger, so das der Unterschied zwischen Netzsuche und GSM/EDGE eigentlich eh egal ist, weil man in beiden Faellen offline ist. Zweitens ist gerade bei o2 seit der Netzzusammenlegung die 2G Abdeckung eh perfekt - da gibt es ohnehin kaum relevante Funkloecher.
Dann braucht TEF doch schon mal kein "National"/"Local" Roaming
Wenn dann braeuchte es das National Roaming vorallem bei 3G/4G. Bei 5G wahrscheinlich nicht vor 2025, da 5G bis dahin wohl ein "Luxusstandard" bleiben wird.
Aber das bräuchte ein Netzbetreiber ja nur, wenn er einfach null ausgebaut hat in der Fläche.
Ich wuerde ja nicht fordern das man im National Roaming das ganze Datenvolumen nutzen kann, und auch nicht das man vollen Speed bekommt. So 1/4 des Datenvolumens und maximal HSDPA 3.6 Geschwindigkeit mit 3,6 MBit/s Down und 384 KBit/s Upstream wuerden ja genuegen.
Was hat ein Telekom Kunde im z. B. im Magenta Mobil L davon, wenn ein O2 Kunde im O2 Free L Boost für weniger Geld 60 GB hat und der Telekomkunde anteilig, nach deiner Rechnung, 2,5 GB [im "National"/"Local" Roaming]erbrauchen dürfte und der O2 Kunde 15 GB? Abgesehen davon braucht der Telekomkunde das ja gar nicht... Warum sollte die Telekom diesen Scheiß also mitmachen?
Man muss ja dann im National Roaming nicht gerade Streaming-Orgien betreiben, aber zumindest so Sachen wie Facebook, Instagram, Foren, Google Maps, etc. sollten uneingeschraenkt ohne Aufpreis moeglich sein.
Das verstößt gegen die Netzneutralität. Wenn ich schon von "Facebook, Instagram, Foren, Google Maps" lese. Das sind alles keine lebensnotwendigen Dienste. Ein Notruf hingegen wäre lebensnotwendig! Du willst damit nur Monopolisten stärken!
Zitat von Mister79
Das sollte generell ohne Aufpreis möglich sein. Wenn muss der Betreiber den Preis bezahlen, damit er auch eventuell selber einen Mast baut.
Der Meinung bin ich auch! Es muss etwas kosten und man muss es spüren.
Zitat von Mister79
Wenn der Kunde es bezahlen soll und es nicht macht, dann wird man wieder sagen: Da sieht man es, in diesem Gebiet will ja keiner!!! Natürlich wird es dann die Masse tragen aber so ist es halt. Als Pack ist das Grütze.
Zitat von Mister79
Dann kann man in der Tat gleich zur Telekom gehen.
Völlig richtig.
Fazit: Die Telekom und Vodafone sind nicht dazu da die Netzlücken von TEF auszubessern.
Die Telekom wird dank LTE 800 + LTE 900 flächendeckend auf Land ohne Probleme die Ausbauflagen erfüllen können und das ohne, dass nach 2020 auch nur an einem Mast gebaut würde. In den Ballungsgebieten hat man diese Auflagen seit Jahren erfüllt.
