Beiträge von userVF2k1

    Wieso meine persönliche Netzsituation? Es ist ja fast überall so, also kann man da auch seine Meinung mit bilden. E bleibt unnutzbar, egal welches Netz und die Telekom hat viel zu viel E. Für das "beste" Netz untragbar und oberpeinlich.


    Für Wetter, Navigation, TT, Google hat es immer gereicht. Ich beziehe damit allerdings auf Gebiete, wo es auch immer 3G/4G gab und ich teilweise absichtlich auf Edge gestellt habe, um mal das Surferlebnos darüber zu testen.


    Das Edge für das beste Netz armselig ist, wenn es das einzig vor Ort anliegende ist, stimmt absolut. Das wird sich aber bis Ende 2019 erledigt haben durch LTE 900.


    Ich glaube, dass bei „Spacko007“ einfach nur die Medikamente mal wieder neu eingestellt werden müssten. :D

    userVF2k1, mit Troll Spacko diskutieren zu wollen ist verlorene Liebesmüh... der hat sich seine eigene Wirklichkeit aus alternativen Fakten geschaffen... nervt zwar extrem durch seine unsägliche Borniertheit, wenn er seinen limitierten Tellerrand immer wieder zum Maß aller Dinge erhebt, aber da hilft tatsächlich nur ignorieren ;)


    Ich weiß, dass er ein Troll ist ;). Es ist hier allerdings nicht anders als in der Politik: Auch mit dem größten Trottel muss man reden/diskutieren. Das zeichnet eine Demokratie aus.


    Es ging bei meiner ersten von dir zitierten Aussage auch nicht um deine persönliche Netzsituation, sondern um die allgemein bekannten Fakten.


    Ich war übrigens bis Ende August 2018 Telekom Mobilfunkkunde (mit LTE). Derzeit bin ich nur bei Vodafone (mit LTE).


    Bei Thema Surfen mit Edge behaupte ich auch nicht, dass es Spaß machen würde, aber Wetter/Navigation oder auch der TelefonTreff gehen noch, was man bei Vodafone und Telefonica nicht behaupten kann.

    Kannst du natürlich so rechnen, bedeutet aber eben nicht, dass es so ist. Dafür gibt es noch viel zu viele Gebiete ohne LTE 900, als dass das hinkommt.


    Die Strategie beim LTE 900 Ausbau ist doch erst Stadt und dann Land. Auf dem Land gibt es schon LTE 800 und damit eine vernünftige Indoorabdeckung. Aber in den Städten oft nicht und das macht dann Druck.

    2100 + 800 in CA kann nur so 115 im Download. Vodafone hat nur 5 Megaherz 2100.


    Vodafone hat in Hamburg, Essen und Augsburg flächendeckend 10 MHz LTE auf 2100 MHz laufen. Das kannst Du dir sehr gerne im Vodafone LTE 2100 Thread im TT oder bei Cellmapper anschauen.


    /Edit: 10+5 MHz würden übrigens maximal 112,5 Mbit/s via LTE liefern. Mit 256-QAM wären es dann 150 Mbit/s.

    Tja, Normalität im besten Netz :D


    Normaliät bei Telefonica: Bevölkerungsabdeckung von knapp 85% mit LTE Wow! (Telekom 97,5% und Vodafone 93%) Im Jahre 2018. Respekt! :top: (Von der Flächendeckung mal ganz zu schweigen...) Außerhalb der Städte sieht es bei Telefonica finster aus.


    BTW: Bei der Telekom kann man mit Edge sogar noch surfen, was bei Vodafone und Telefonica nie funktioniert.

    DAs sind auch meine Eindrücke. Schauen wir uns doch mal die Gegend rund um Rheine im Kreis Steinfurt in NRW an. Selber Kartenausschnitt bei Cellmapper:


    Telekom: 27 LTE Sender, davon viele mit Band 3,8,20
    TEF: 24 LTE Sender, die meisten mit Band 3 und 20
    Vodafone: 11 LTE Sender, überwiegend Band 20


    Schauen wir uns einfach mal Hamburg bei Cellmapper an (bei Vodafone sind viele LTE 2100 in Cellmapper nicht erfasst, obwohl sie seit Wochen on air sind, was zum Beispiel die eNB 21330 wäre)


    Vodafone hat flächendeckend 2CA aus LTE 800+2100 aktiviert und bringt so 150 Mbit/s und an vielen Orten auch mehr durch Band 3/7. Das LTE-Netz ist, oh was Wunder, kaum ausgelastet und 230+ Mbit/s via 3CA (800 MHz [10 MHz] + 1800/2600 MHz [20 MHz] + 2100 MHz [10 MHz]) sind eher die Regel als die Ausnahme. Dazu kommen keine Probleme mit Handovern von der unterirdischen U/S-Bahn Versorgung zur oberirdischen.


    Ich sage nicht, dass das Vodafone-Netz das beste [Netz] hier wäre (es könnte gerne mehr LTE 1800 geben), aber im Gegensatz zu Indoorschwäche (Telekom mit LTE 1800 only) und zu vieler Leute mit zu großen Datenpaketen für zuwenig Geld (Telefonica) ist es dann doch ein guter Kompromiss, wenn man Preis und Leistung gegenüber stellt. Dazu ist mir Netz auf dem Land wichtig und nicht zuletzt bin ich mit dem Service sehr zufrieden.


    Telefonica: Ja, Telefonica macht in Hamburg mächtig Druck, aber das Netz ist doch deutlich stärker ausgelastet (viele GB für „wenig“ Geld) und LTE 1800 ist zwar deutlich mehr als bei Vodafone ausgebaut, allerdings stehen bei Telefonica 150 Mbit/s nur an 2CA Sendern (LTE 800 + 1800) zur Verfügung, welche nicht so wirklich ausgewogen verteilt sind . Bei Vodafone gibt es 150 Mbit/s hingegen an allen Sendern mit LTE 800 + LTE 2100 und das sind ziemlich viele. Außerdem wäre das noch die Sache mit den Handovern, welche ich weiter oben in meinem Beitrag schon beschrieben habe.