Beiträge von userVF2k1

Zitat von CIA_MAN

[USER="223204"]userVF2k1[/USER]

Deine Kommentare sind wieder einmal ohne Worte... :( ich habe bereits gesagt, wo bald 4G ausgebaut werden wird... Und dann bringe ich hier nix Produktives...?! Alles klar...
Und das mit Single RAN stimmt... Weiß ich von Vodafone internen Stimmen...

- Warum schreibst du von „wieder mal“?
- Warum sollen meine „Kommentare wieder einmal ohne Worte“ sein? Bisher habe ich dich ja ziemlich erfolgreich ignoriert. Du bist ein Troll aus dem Forum eines großen Providers.
- Das mit Single-RAN weiß ich auch so und da brauche ich keine „Vodafone internen Stimmen“.
Du bist ein Wichtigtuer!
- Du bringst noch nicht einmal Belege, wenn Du dazu aufgefordert wirst, und verbreitest Unwahrheiten, wie z. B. im Bezug auf Single-RAN bei Vodafone: „Ich sag mal so... zu 80% vielleicht...“. Du bist der der hier ständig Belege haben will („woher willst das wissen?!“) und selber keine liefert.
- Und warum schreibst du immer „?!“ am Ende deiner Beiträge? Es wäre übrigens deutlich einfacher wenn du noch mehr Ausrufezeichen am Ende deiner Beiträge schreiben würdest... Dann wüsste man direkt, dass deine Beiträge überflüssig sind.

Ist auch egal, Du landest jetzt einfach auf der Ignore-Liste. Herzlichen Glückwunsch: Du bist auf dieser Liste der Erste.

Zitat von lakriz

Wenn Sie es wirklich schaffen demnächst großflächig und durch SingleRan zügig(wie anscheinend in Hamburg geschehen) an den 3G Nodes 10 Mhz LTE 2100 zu schalten wäre das schon eine entschiedene Kapazitätserweiterung. Für den Connect test aber wahrscheinlich zu spät, aber fürs nächste Jahr dann.
Die Frage ist immer noch, ob dies auch dank SingleRan "so" einfach geht, oder doch Anbindung/Hardwarekonfiguration/Standortbescheinignugen/Lieferanten (Huawei ja/andere nicht so einfach) es doch langwierig machen

Das umschalten mit Single-RAN sind ein paar Klicks aus der Ferne und zack ist 3G auf 4G geswitcht. Die Anbindung dürfte nur auf dem Land ein Problem sein, wo laut Vodafone-Netzkarte nur 1,8 Mbit/s usw. ankommen. Die STOBs müssen offensichtlich nicht zwangsläufig erneuert werden. Wenn ich das richtig weiß, dann sind die Lieferanten für Single-RAN bei Vodafone Huawei und Erricson (in Hamburg ist es Huawei).

[USER="219870"]meinereinerBLN[/USER] Die Aufschaltung von LTE 2100 ist flächendeckend in ganz Deutschland geplant.| Bis 2020: 3G->4G.

Zitat von lakriz

Heißt das, das Hamburg nur noch 3G mit 5 MHz hat? Damit hätten Sie ja die UMTS Kapazität gedrittelt. Interessant, dass das ausreicht.

Effektiv gesehen wurde die Kapazität nur halbiert. Von 2 Trägern runter auf einen, bzw. 42,2 Mbit/s-> 21,1 Mbit/s.

Zitat von CIA_MAN

woher willst das wissen?!

Du gibst keine Belege für Deine Aussagen an und stellst immer irgendwelche bescheuerten Fragen. Fange erst mal bei Deiner Rechtschreibung an! Dein Verhalten heißt übrigens Trollen! Wenn Du nichts zum Thema beizutragen hast, dann lass das schreiben hier bitte nach! Von Dir kommt nichts Produktives!

Zitat von 42407

Über Nacht ist über die MLS ganz viel LTE 2100 in Hamburg reingerauscht. Vieles davon hat [USER="18086"]sailing2capeside[/USER] schon gefunden, von vielen Stationen war schon mal ein einzelner Sektor reingerauscht. Aber da LTE 2100 nun über LTE 800 priorisiert ist, ist nun wesentlich mehr UE in der Band-1-Layer unterwegs und dadurch kommen jetzt auch alle restlichen Sektoren in die MLS-Datenbank.

Wo kann man sich diese MLS-Datenbank eigentlich angucken?

Zitat von Antonov

Auch bei SRAN gibt es unterschiedliche Evolutionsstufen. In ältereren Huawei-SRAN-Stationen beispielsweise sind WBBP- und LBBP-Prozessorkarten verbaut, die können jeweils nur UMTS bzw. LTE, kein Mischbetrieb. Möchte man so einen Sender auf UMTS/LTE-Mischbetrieb umrüsten, muss was an der Hardware gemacht werden (z.B. WBBP durch UBBP ersetzen).

Gleichzeitig 4G|LTE und 3G auf einer Frequenz (2100 MHz) kann die Single-RAN Technik von Vodafone, welche im Frühjahr 2014 in ganz Hamburg verbaut wurde, auf jeden Fall.

Zitat von 42407

Och, die 65 Mbit/s am Ernst-Deutsch-Theater (CA 800 + 2100) fand ich schon recht nett Und mal im Ernst: Die komplette LTE-800-Layer pfiff ja die letzten Monate nur noch so aus dem letzten Loch. Da ist es natürlich richtig gut, jetzt überall 20 MHz statt 10 MHz am Start zu haben. Und die Geräte präferiert auf die schärfer getrennte LTE-2100-Layer zu ziehen, sorgt ja für noch mehr Kapazität.

Da bin ich schon länger nicht mehr langekommen. Ich hatte gestern, wie ich glaube ich auch schon geschrieben hatte, in Barmbek 75 Mbit/s via 2CA. 150 Mbit/s bringen Vodafone mit der Telekom in den Städten bis zu deren Single-RAN Rollout auf Augenhöhe. Man merkte die letzten Monate eben an vielen Stellen, dass LTE 1800 dem Netz sehr gut tun würde.

BTW: An der Site oben an der Fuhlsbüttlerstraße ist es jetzt nur noch ein neuer Mast, statt wie vorher mehrere, fast rußschwarze, Antennen.

Zitat von 42407

Ich denke, das kann man ab jetzt verallgemeinern: Leuten, die man mag, rät man dringend von Tarifen ohne LTE ab.

Ich weiß . Schade nur, dass die das nicht verstehen wollen. Die Datenraten werden sich in den nächsten Tagen/Wochen via 3G wahrscheinlich in Hamburg deutlich verschlechtern. Der Witz ist ja, dass zwischen Lidl Connect und Vodafone Callya ja nur 2€ Unterschied besteht. Wieso zahlen die Leute dann nicht einfach 2€ mehr im Monat?

/Edit: Wenn 4G für alle käme, dann würde die Datenmenge im Vergleich zu jetzt explodieren, weil ja ein Differenzierungsmerkmal zu den Discounttarifen vorhanden sein muss. Worüber soll das gehen, außer über das Datenvolumen (VoLTE, WiFi-Calling und LTE-Max geschenkt)?

Zitat von 42407

Ich habe die Beobachtungen von [USER="223204"]userVF2k1[/USER] mal für eine kleine Spritztour aus Hamburg-Mitte über Wandsbek nach Nord zum Anlass genommen.

- LTE 2100 war an jeder LTE-2100-eNodeB mit 10 MHz aktiv
- NodeBs ohne LTE-Layer waren nur noch mit einem einzigen 3G-Träger aktiv
- nur ein einziger 3G-Sender (Horner Rennbahn) sendete noch mit 2 Trägern, da ist man wohl noch nicht dran vorbeigekommen.

Jetzt kommt aber der Kracher: LTE2 100 ist jetzt über LTE 800 priorisiert.

EUTRA-Band-Prioritäten alt:

LTE 800: Priorität 5
LTE 1800: Priorität 6
LTE 2600: Priorität 7
Nicht verwunderlich war daher LTE 2100 mit 5 MHz mit Priorität 4

EUTRA-Band-Prioritäten heute in Hamburg:

LTE 800: Priorität 5
LTE 2100: Priorität 6
LTE 1800: Priorität 7
LTE 2600 Priorität 7

Und jetzt jammert noch mal, wie wenig Vodafone das Potenzial von SingleRAN nutzt, wo über Nacht das LTE-800-Layer krass entlastet wird.

Da ich nicht crossposten mag:

LTE 2100 habe ich auch in der Hamburger U-Bahn gesichtet, allerdings nur auf dem Abschnitt zwischen Berliner Tor und Mümmelmannsberg, der aus der Legienstraße versorgt wird. Auf den übrigen drei Segmenten ist noch kein LTE 2100 konfiguriert.

Alles anzeigen

Da lag ich also richtig. Blöd halt für alle 3G-Only Kunden. Datenraten von unter 1 Mbit/s sind jetzt nicht so das wahre...

Ich war vorhin in der U3/U1 unterwegs und konnte LTE 2100 dort nicht sehen. Brauchte man da aber auch nicht wirklich, bei 65+ Mbit/s über LTE 1800... Im Berufsverkehr...

/Edit: Das mit dem besseren 3G-Pegel in Hamburg hatte ich ja schon mal angemerkt. Erst jetzt sieht man ja, wie viele Sites Vodafone in Hamburg hat. Es sind ja über 300.

In Hamburg gibt es jetzt großflächig LTE 2100 mit 10 MHz. In der U-Bahn habe ich es unterirdisch allerdings nicht gesehen, was nicht heißen muss, dass dort kein LTE 2100 existiert.

/Edit1: Die Single-RAN Umrüstung hat Vodafone bei allen 25.000+ Basisstationen im Jahr 2016 vollständig abgeschlossen.

/Edit2: Die eNB 310238 hat eine übrigens frische STOB. Da soll ja auch LTE 1800 kommen. Vielleicht können die Antennen an der Site das ja schon.

/Edit3: Die vorletzte STOB der eNB 310238 stammt vom April 2018. Da kommt auf sicher LTE 1800.