Bürgerstraße 2, 44149 Dortmund hat heute B1 zu bestehendem B3/7/20 erhalten.
Beiträge von STE92
-
-
Westenhellweg 70-84, auf dem Galeria Kaufhof Gebäude
Der Sender ist seit dieser Woche (teilsweise?) wieder online. Die Station steht noch auf roter Störung, bisher sind B3/B20 aktiv und G18 wurde durch G09 abgelöst
-
War das mit einem CA-fähigen Gerät?
Der hat nämlich B3+B20.Ja, ich habe den Speedtest eines iPhones? gesehen, aber zu dem Zeitpunkt des Testes war der Sender auch noch nicht fertig (Wartungsarbeiten am Sender selbst + Störungsmeldungen in der Umgebung). Ich gehe davon aus, dass der inzwischen mehr liefert, aber in Koblenz gibt es trotzdem noch viel Nachholbedarf, sodass DT dort die bessere Wahl sein wird. Mal sehen wann dort noch weitere Aufrüstungen folgen.
-
In deinem Ausschnitt scheinen die dünnen 100% jedoch zu passen :top:
Ja, "scheinen" ist schon der richtige Ausdruck, dort mehr Schein als Sein
-
Wow, ist das nicht der erste neue LTE Standort in Koblenz seit vielen Jahren? Super :top:
Vielleicht nimmt man sich die restlichen Standorte in der Altstadt jetzt auch mal vor und Koblenz erhält wieder ein halbwegs nutzbares Netz.
Ich glaube seit 2017? Dürfte sogar erstmalig B3 für Koblenz sein...
-
Vodafone berechnet die Abdeckung ganz eigenartig, deswegen kommen die auch auf 100% Sprachabdeckung, sprich mind. GSM-Netz.
Es wird das Gelände, Outdoor, in 2m Höhe, ohne Bebauung gerechnet.
Mit diesem theoretischen Rechenmodell kommt man auf 100%.
Praktisch hat man dann trotzdem schlechten Empfang.Die zitierte Karte zeigt aber auch nicht die vollständige Abdeckung.
Sie ist aus Crowdsourcingdaten entstanden und berücksichtigt daher nicht die gesamte Fläche.Interessant, das erklärt also die Netzabdeckungskarte und die teilweise Nichtverfügbarkeit. Danke dafür
Ja, das es Crowdsourcingdaten sind und es ein Ausschnitt ist, ist mir bewusst, sie trifft aber an einigen mir bekannten Stellen definitiv zu wo es massive Probleme gibt. -
Richtig lesen;) ...in besiedelten Gebieten outdoor 100%. bei Sprachdiensten...ist trotz des Flickenteppichs nicht falsch und marketingtechnisch natürlich überragend
https://www.presseportal.de/do…6-20190425-lte-borken.pdf
Können andere Anbieter genauso gut die Kundschaft hinters Licht führen oder sogar noch besser :confused::D:D:D:D
Besiedeltes Gebiet, da muss ich echt überlegen. Fallen jetzt Dörfer mit 300, 400, 500 Einwohnern oder ähnlich nicht unter besiedeltes Gebiet? Fakt ist nämlich das es selbst teilweise in den helleren roten Bereichen mit der Sprachverfügbarkeit eng wird. Jeder Anbieter führt ja seine Kundschaft etwas hinters Licht, aber 100% ist dann schon harter Tobak.
-
Noch vor wenigen Wochen hat Vodafone in einer Presseerklärung erklärt, eine 100 % Sprachabdeckung im Kreis Borken zu haben und ich habe dies aus eigener Erfahrung bezweifelt, weil das Netz dort auf Platz 3 liegt.
Das diese 100 % Verfügbarkeit nicht gegeben ist, zeigt nun eindrucksvoll der Connect-Test
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"427","width":"544","src":"https:\/\/s19.directupload.net\/images\/191203\/kl6yuftx.png"}[/IMG2] -
Kartenupdate vom 03.12.2019 auf Version 162!
Es ist einiges in der aktuellen Version rausgeflogen, was in der Realität aber vorhanden ist.
Das Kartenupdate ist ja eine einzige Katastrophe
-
Redest Du mit dir selbst?
Die Vergabe von explizit B3 und explizit B28 war an die 98%-Bedingung gekoppelt, die auch und vor allem mit B20 erfüllt werden. Haben VF und TEF nicht geschafft, also was muss jetzt die logische Konsequenz in einem Rechtsstaat sein..?
DT auch nicht und jetzt?
