Beiträge von grenn

    In und um Osnabrück geht´s gerade Rund bei VF


    Nicht nur das man sich in Wallenhorst Lechtingen an die TEF 42975 anschließt mit 1+3+20+28 und G900 wie ich hier schon länger sagte, sondern man hat meine Schreie hier erhört und schließt sich ebenfalls mit 1+3+20+28 und G900 in Osnabrück Pye an den Nachbar TEF Sender mit der eNB ID 42976 an:thumbup:


    Damit ist der Osnabrücker Norden und Westen voll konkurrenzfähig zu den beiden anderen NBs und durch die vielen 3 und 4CA Sender sollte VF sogar da dann in Führung sein


    Die ex NB 2168 in Lotte bekommt bald auch 1+3+20+28 und G900, zudem scheint noch B7 oder B32 in der STOB beantragt zu sein


    eNB 51664 in Osnabrück bei VW (bisher 1+20 und G900, bekommt wohl ebenfalls 3+28 dazu.


    Die eNB 207913 in Schledehausen (20+28 und G900) bekommt wohl B8 dazu, die eNB 201098 in Belm Vehrte bekommt auch irgendwas dazu, etnweder wirklich nur B8 oder die STOB ist noch nicht aktualisiert.



    Wenn jetzt noch VF die Sender in der Osnabrücker Innenstadt aufrüsten würde mit mehreren neuen Bändern bzw. LowBand (die eNB IDs 200367, 53100, 51647, 200333) dann würde das noch um einiges Besser aussehen.


    Zudem wären weitere Sender im Nordosten/Osten und Süden Osnabrücks nicht schlecht, z.B. am HBF wo sogar auf dem Parkhaus noch ein Platz frei wäre da dort bis 2019/2020 ein alter E-Plus Mast stand der nicht mehr benutzt wurde.

    In Schinkel wäre ein neuer Sender im Bereich der TEF eNB IDs 42681/42655 nicht schlecht und den eigenen B1 only (209067) könnte man mal aufrüsten.


    In OS-Sonnenhügel wäre bei der TEF eNB ID 42903 ein neuer Sender nicht schlecht, in OS Lüstrigen wäre das ebenfalls nicht verkehrt z.B. an die TEF eNB ID 42280 zu gehen und in OS-Sutthausen im Bereich der TEF eNB 43404, da herrscht bei VF in direkter Nachbarschaft des N78 (eNB 51603) Senders ein Indoor LTE Loch.

    In Afrika gibt es auch einen Masten.......


    https://www.cellmapper.net/map…urs=true&mapType=roadmap#

    Und Blykam

    Unter einigen Mappern ist es eine akzeptierte Methode gewesen Fake Data ins "Nirgendwo" zu schieben damit sie nicht immer wieder auftauchen, seitdem aber MOCN zwischen Telekom und VF gestartet ist sind die meisten davon abgerückt.


    Zumal manche Fake o2 eNB 1xxxxx IDs die im Telekom Layer benutzt wurden mittlerweile auch von der Telekom benutzt werden.

    Nein, das gibt der dünne Stängel nicht her. Es ist aber ein "richtiger" Standort an Stelle des MRT geplant, der wird dann wohl auch das Zentrum besser versorgen.

    Naja bei Telekom hab ich das noch nicht gesehen, aber z.B. TEF hat sich auch schon einfach an eine VF MRT drangehangen in dem sie einfach die gleichen Antennen nutzen wie VF und außerhalb des MRT Gehäuses ihre alte Nokia Technik aufgestellt haben die vorher an dem festen gemeinsamen Standort war. TEF hat sogar die gleiche eNB ID behalten, einzig B1 mussten sie abschalten weil das die VF MRT wohl so nicht konnte weswegen man wie VF mit 3+20 sendet.

    Das kann nur ein Netzplaner beantworten.

    Achso aber trotzdem danke für die Antwort.

    Beide Neubaustandorte sind fertig betriebsbereit und warten auf Anbindung.

    Scheint wohl derzeit deutschlandweit Probleme zu geben, bei meinen Heimsender (Komplettumbau von 2G/3G mit maximal 4-5Mbit/s, auf B1+3+8+20+28) tut sich auch nichts obwohl man mit in der VF Community erzählt hatte das soll im Juli passieren, bei erneuter Anfrage vor gut zwei Wochen hieß es letzte Woche, passiert ist bisher nichts.

    Die Antennen wurden schon Ende Mai/Anfang Juni getauscht und mit Glasfaser legen war man hier schon im Mai beschäftigt, im Juli klaffte aber immer noch 1km weiter ein Loch von der selben Firma.


    Kann mir das nur so erklären das alle Tiefbauunternehmen die für den Mobilfunk/Festnetz arbeiten gerade genug damit zu tun haben im Ahrtal und den restlichen Hochwassergebieten wieder alles aufzubauen.

    Wird auch nicht grundsätzlich so gemacht, nur wenn ein Schnellausbau durch eine ältere Planausbau-Planung "überholt" wird.

    Achso, das dürfte dann ja noch paar Mal passieren.


    z.B. an der eNB 41509, dort ist in der STOB definitiv auch LTE 700 drin, im Februar kam aber erst nur LTE 800 nachdem die o2 Netzkarte dort fälschlicherweise über 3-4 Monate schon eine LTE Versorgung eingezeichnet hatte.

    Aber ist dann ja wohl das gleiche vorgehen wenn B1, B3 oder B8 onlys ihren Richtigen Ausbau bekommen.

    Bei 29413 Dähre, aber mittlerweile durch die 22024 ersetzt.

    Danke, dann kann die ja eigentlich gelöscht werden.


    Wusste gar nicht das bei einer 20 zu 20+28 Aufrüstung die eNB ID gewechselt wird, kannte nur einen ähnlichen Fall aus Kattenvenne wo aber das Grenzgebiet von Nokia/Huawei ist und aus der B20 only 52313 die 20+28 42549 wurde.

    ...habe da noch ein Neubauprojekt in deiner Nähe gefunden:


    66265 Lummerschied, DFMG-Mast am AK-Saarbrücken, läuft seit einiger Zeit der technische Aufbau des Neubaus für 3 Sektoren MB-800/MB-900.

    Darf man fragen warum dort denn kein LTE 700 gleich mitkommt?

    Liegt es einfach nur daran das es ne ältere Planung ist oder liegt es auch an den Antennen?


    Ist mir hier jetzt nämlich öfter auch schon aufgefallen bei Neubauten oder GSM 900 Aufrüstungen, wobei GSM 900 Aufrüstungen wo nur LTE 800 zusätzlich beantragt war in letzter Zeit meist sogar nur LTE 900 bekommen.

    An der A1 Raststätte Dammer Berge hat es auch recht lange gedauert , da hingen die Antennen seit März/April 2020 und OnAir ging sie irgendwann im September, aber 1 Jahr ist bei VF schon heftig für nen neuen Standort.

    Ja, das gibt es bereits bei der Telekom:

    • eNB ID 169338/eNB ID 164552 (3,8) in Osnabrück-Voxtrup
    • eNB ID 169011/eNB ID 160150 (3) in Hameln

    Und sicherlich Weitere solcher Standorte 8o

    Ich wollte es gerade schreiben, sind ja wohl bevorzugt 3+8 Standorte, in Hameln sollte eigentlich auch B8 laufen.