-
Die FXxW05 wurde im November umgebaut und erweitert.
Als nächstes ist die FXx557 in der Händelstrasse dran mit identischer Erweiterung.
Der Umbau sollte schon Ende Juli stattgefunden haben, wurde aber durch die Flutkatastrophe verschoben.
(The site was cancelled due to flood. That's why we did not reject the tickets & we are still waiting for a new date from the inception area G-INCEP-RADIO-DEPL-ERI-SUED-WEST.)
Die zusätzliche Kapazität tut da gut, auch wenn die Station vorher auch schon gut lief 
Im Moment sieht man die Band 1-3-8-20-28 Planungen bei Umbauten häufig bzw. diese werden momentan häufig geplant
Wenn der Standort in der Händelstraße umgebaut wird, ist Wittlich richtig gut ausgebaut
Ist für den Standort in der Danziger Straße auch noch zusätzlich lowband geplant?
-
Wittlich, Hotel Well
eNB 205387
G09 + L08 + L21 -> GL09 + L07 + L08 + L18 + L21 (15)
Speedtest:
https://gifyu.com/image/SSI7w
https://gifyu.com/image/SSI73
Melki
-
Wollmerath, eNB 62912 (B1, B20) -> + B3
Bausendorf, eNB 63141 (B1, B8, B20) -> + B3
Burg/ Salm, eNB 60618 (B1, B8, B20) -> + B3
-
Gillenfeld hat schon seit Ewigkeiten LTE-Hardware verbaut, aber die Anbindung nach Kirchweiler fehlt noch
Mitte/ Ende Oktober wurde hier ein neuer Richtfunk-Link nach Kirchweiler aufgebaut. Leider läuft hier aktuell immer noch kein LTE
-
Es scheint so, als hätte der GSM900-Standort in Kirchweiler (SWR-Sender Eifel am Scharteberg) endlich eine LTE-Aufrüstung bekommen. Hier läuft mindestens LTE900. LTE800 ist beantragt. Ob das läuft, weiß ich nicht
eNB 62911
Hier ein Foto vom Standort (nicht von mir 
) :
https://www.senderfotos.de/wp-…l_daun_scharteberg_01.jpg
-
Wahnsinn, so eine Bandbelegung hätte ich auch gerne. Bei mir im Ort versorgt ein Standort mit b1,3,8 ca. 12.000 EW. Wenn man etwas weiter vom Sender weg ist, ist man nur noch in b8 und der Speed wg. b8 only grottig. Mehr als 5 mbit geht inzwischen nicht mehr weil die Auslastung kontinuierlich steigt. B20 und b28 wären dringend nötig, oder neue Sender mit b3 etc
Das ist hier auch vollkommen überdimensioniert 
Üdersdorf hat ca 1.000 EW, eine kleine Grundschule, einen kleinen Kindergarten und ein kleines Gewerbegebiet mit wenigen Betrieben. Die Ortsteile Trittscheid und Tettscheid haben insgesamt maximal 300 EW. Ein Sektor strahlt auch nur in die Pampa
Aber ich möchte mich nicht beschweren. Wahnsinn, was die Telekom hier gemacht hat 
-
Der Neubau, der in Üdersdorf für den MRT gebaut wurde, lieg gerade im Probebetrieb mit LTE Band8. Der Techniker ist eben weggefahren. Ob auch andere Technologien on air waren, kann ich nicht sagen, weil es mir gerade erst aufgefallen ist
Standort ist heute on air gegangen.
Aktuell: GSM900, LTE800, LTE900, LTE1800, LTE1800nd
Im Q2/2022 kommt LTE700, LTE1500, LTE2100 hinzu (bzw. n1)
Hier ist ganz frisch, ca. 3 Wochen nach der ersten Inbetriebnahme, LTE2100 aktiviert worden
Unter optimalen Bedingungen konnte ich im Peak 460 Mbit/s im DL messen
https://ibb.co/mbfPhKZ
-
Neu in der Karte bei mir in der Großregion ist:
Bernkastel (Olymp)
G18 + U21 + L21 -> G09 + L08 + L18 + L21
Außerdem neu, aber nicht in der Karte:
Neumagen-Dhron:
G09 + U21 -> + L08 (+ L21 ?)
-
Da spielen noch mehr Parameter rein. Anbindung kann natürlich auch immer ein Thema sein. Egal ob RiFu oder Glasfaser. Auslastung der Zelle(Anzahl zugewiesener RBs)... Aber ich denke mit den Geschwindigkeiten kann man schon "halbwegs" zufrieden sein
.
Natürlich, deshalb habe ich das 'nur' auch in Anführungszeichen gesetzt
-
B20 hat mieses SINR, damit geht nicht viel.
Etwas später, als ich an einer anderen Stelle war, an der B20 und B1 beide einen guten SINR hatten (auch andere Empfangsparameter alle sehr gut), gingen insgesamt auch 'nur' ca. 160 - 170 Mbit/s laut NSG. Da brachte B1 weniger und B20 dann was mehr
