Ich muss sagen, dass sich das Netz bei mir in der Vulkaneifel (auch entlang der A1) stark verbessert hat, verglichen mit dem Stand von Anfang des letzten Jahres (da gab es hier so gut wie kein LTE).
Was ich jetzt in dem Jahr, bei dem ich bei TEF bin, feststellen konnte, ist, dass die Stationen mit B1 und B3 bei mir da viel Kapazität liefern, wo man keine braucht. Stellenweise haben die B1/B3-Standorte keine Last und man erreicht regelmäßig mit 15 MHz Bandbreite einen Speed von 130 Mbit/s. Aber da, wo dringend Kapazität benötigt wird, läuft oft nur überlastetes B20. Es ist schon beachtlich, wie stark der Traffic im Netz von TEF in den letzten Monaten gestiegen ist. In Daun über die eNB 177710 erreichte man vor wenigen Monaten noch bspw. im Sektor Richtung Zentrum regelmäßig 40 Mbit/s indoor, mittlerweile kann man froh sein, wenn man zu Stoßzeiten 10-15 Mbit/s hat (und indoor überhaupt noch einen Datenfluss). Ich hatte auch schon ein paar Mal den Fall, dass ich mich aufgrund der hohen Last nicht mehr ins Netz einbuchen konnte. Der zweite LTE-Standort in Daun zeigt zeitweise ebenfalls solche Ausfallerscheinungen.
Am Wochenende war ich am Kronenburger See. Da hat TEF relativ gut versorgt. Dank B3 klasse Geschwindigkeiten, für die durchgehende Flächenabdeckung fehlt aber Lowband. Auf dem Weg dahin waren die B20-Standorte jedoch nicht sonderlich schnell - in Jünkerath und Lissendorf konnte ich in den Sektoren, die die Orte versorgen, maximal 10 Mbit/s messen. - Ja, das Netz lief, und man konnte es ohne Probleme nutzen, aber viel Kapazität ist da auch nicht mehr vorhanden.
An (touristisch) wichtigen Standorten (z. B. Mehren, Gillenfeld) fehlt LTE, auch die A1 ist noch nicht vollständig versorgt. Das sind wirklich ärgerliche Lücken, weil es über GSM dann auch keinen Datenfluss gibt, wenn mal etwas mehr los ist (bzw. das ist noch nicht einmal Voraussetzung).
Was ich positiv erwähnen muss, ist, dass man stellenweise auch zusätzliche Kapazität schafft. In Trier (wo TEF bisher nicht wirklich geglänzt hat) ist an zwei Standorten (vorher B20 only) B1, B3 und B7 dazu gekommen, was ordentlich Kapazität bringt. Vor allem das B7 ist ein Segen. An der eNB 170621 konnte ich heute um die Mittagszeit 240 Mbit/s messen.
Ich hoffe, dass man bald auch die Standorte im Zentrum angeht, die wegen der hohen Last aus dem letzten Loch pfeifen (v. a. die Standorte, die das Schulzentrum versorgen).
Das Netz von TEF hat sich gut entwickelt, aber mMn läuft es noch nicht wirklich rund. Dazu kommen ab und an mal Probleme mit VoLTE, die ich mir nicht erklären kann, die auch stören. Dem normalen Nutzer werden diese Sachen vermutlich nicht auffallen, weil eine Datennutzung noch so gut wie immer uneingeschränkt möglich ist. Zwei enge Familienmitglieder nutzen neuerdings ebenfalls das Netz von TEF und sind überrascht über die Steigerung, die das Netz gemacht hat. Beschwert hat sich bisher noch niemand. Was mich auch stört, ist, dass seit Beginn des Jahres in meinem näheren Umfeld kaum noch neue Aufrüstungen an GSM-onlys durchgeführt wurden. Der Ausbau steht hier momentan gefühlt auf der Stelle. Sehr schlechte Erfahrungen habe ich mit der Störungsbehebung gemacht. Hier waren letztes Jahr entlang der A1 mehrere Standorte wegen eines Richtfunk-Fehlers (wohlgemerkt wegen falscher Parameter, nicht wegen eines Hardware-Ausfalls!) ausgefallen und man hat z. T. 6 Monate gebraucht, um die Standorte wieder ans Laufen zu bringen und die richtigen Parameter einzuspielen. Hier waren flächendeckend Standorte ausgefallen und trotzdem hatte es scheinbar keine Priorität die wieder ans Netz zu bringen. In Wittlich war ein Standort ebenfalls über Monate komplett offline wegen einer Störung
Im Großen und Ganzen ist das Netz okay. Ich komme mittlerweile meist ohne meine Telekom-Sim zurecht und bin (noch) zufrieden.
). Trotzdem darf ein Netz nicht so in die Knie gehen
