-
In Driesch hat sich nichts getan, lediglich das Netz war kurzzeitig weg. An der Site würde zumindest nicht gearbeitet.
Schätze mal dass das noch eine Weile dauert bis dort LTE angeknipst wird. Ist sowieso peinlich, was o2 hier abliefert. Die beiden anderen NBs haben hier an jeder Site LTE und o2 hat immer noch alte GSM Technik in Betrieb.
In Laufeld hat sich auch nichts getan.. Ich hatte gehofft, dass sich hier endlich mal etwas tut. Das kann man ja leider echt nicht behaupten. Ich bin mal gespannt, ob an der Station in Eckfeld gearbeitet worden ist und ob diese wieder ans Netz geht. Eckfeld ist seit der Abschaltung des Senders auf dem Wasserhochbehälter ein o2-Funkloch. In Strotzbüsch wurde der ehemalige GSM900-Sender auch vor kurzem deaktiviert. Stationen werden hier deaktiviert und die GSM-Stationen, die die Orte dann noch schwach mitversorgen, sind dann komplett überlastet. Gleichzeitig findet aber auch kein Ausbau statt
-
In Lutzerath-Driesch und Laufeld sind für Mittwoch bzw. Donnerstag Wartungsarbeiten angekündigt. Für beide Standorte hat TEF LTE 800 beantragt. Für einen Umbau/ LTE-Ausbau sind eintägige Wartungsarbeiten aber zu kurz, oder?
-
Kann es sein, dass das Iphone SE HD Voice im Netz von TEF nicht unterstützt?
Samsung Galaxy A40 mit Vodafone 2G -> Iphone SE mit TEF 2G = AMR NB (8k)
Samsung Galaxy A40 mit TEF 2G -> Iphone SE mit Vodafone 2G = AMR WB (16k)
An der TEF-Funkzelle liegt es nicht. Diese unterstützt HD-Telefonie. Die Vodafone-Zelle auch. Ich habe darauf geachtet, dass das Iphone in die Zelle eingebucht ist, die HD-Telefonie unterstützt. Ebenso ist in der Kombination Iphone SE mit TEF GSM ins Telekom Festnetz (IP) keine Telefonie in HD-Qualität möglich. Mit dem Galaxy A40 und TEF 2G schon.
Weiß da jemand etwas genaueres?
-
Okay, danke für die Antwort 
-
Kurze Frage: Ich habe noch ein bisschen rumprobiert und folgende Beobachtung gemacht. Wenn ich zu Beginn des Anrufs in der GSM-Zelle 37299 eingeloggt bin, wird der Sprachcodec AMR_NB(8k) verwendet. Auch wenn ich mich bewege und die Cell-ID zu 34006 wechselt, ändert sich der Codec nicht. Wenn ich zu Beginn des Anrufs in der Zelle 34006 eingeloggt bin, ist der Codec AMR_WB(16k).
Steht AMR_NB(8k) für eine schlechtere Sprachqualität? Und was sind die Ursachen dafür, dass mir in der einen Zelle nur AMR_NB(8k) zur Verfügung steht? Ist das, weil die Zelle überlastet ist? Datenverbindungen sind über die Zelle 37299 nicht möglich, im Gegensatz zur Zelle 34006.
Ich kenne mich mit den technischen Hintergründen nicht aus.. Danke schonmal
-
Ich habe gerade gesehen: von o2-GSM -> Telekom Festnetz = Festnetz-Telefon zeigt "HD" an
o2-GSM -> Telekom GSM = Service Mode zeigt auch AMR-WB 16k an
Zu Vodafone GSM habe ich wegen der schlechten Sprachqualität (trotz guten Empfangs, Gerät Huawei P20) oft das Gefühl, dass Telefonate in HR geführt werden. Das muss ich beim nächsten Mal nachschauen
PLZ 54552, CID 34006 (54570 Kirchweiler)
Verwendete Geräte: Samsung Galaxy A40, außerdem Huawei P10, Iphone SE, Telekom Speedphone 11
-
Ich war heute positiv überrascht. In 54550 Daun und 54570 Oberstadtfeld hatte ich heute eine 4G+ Verbindung. Vor einer Woche war das noch nicht der Fall. Da stand mir nur eine "normale" 4G-Verbindung zur Verfügung. An der LTE-Abdeckung hat sich nichts verändert. Die Bandbreite habe ich nicht getestet, da meine Geschwindigkeit auf 21,1 Mbit/s eingeschränkt ist. Allerdings habe ich vor ca. einem Monat mit einer original o2-Sim an beiden Standorten einen DL-Speed von 50-60 Mbit/s messen können.
-
Eifel kann ich bestätigen 
In 54552 Schönbach ist der Sender seit über einem Jahr gestört. Er wurde *nicht* im Rahmen der Netzfusion/ Konsoliedierung vom Netz genommen und ist immer noch in der Netzabdeckungskarte eingezeichnet. Laut o2 liegt ein "Richtfunkproblem" vor. Das ist doch nicht normal, dass ein Problem so lange besteht, oder doch?
-
ist schon ein wenig lahm. Ordentlich ist ca. 300ms und besser. Und so schaut ein ordentlicher Speedtest über EDGE aus mit meiner o2-SIM . https://www.speedtest.net/my-result/a/4836950315
So sahen vorher Telekom-Speedtests im GSM-Netz bei mir aus, aber bei der Telekom gibt es hier auch fast flächendeckend LTE. Das GSM only macht sich doch schon stark bemerkbar. Ich hatte gedacht, dass wenigstens whatsapp ordentlich nutzbar bleibt. Aber da habe ich mich wohl getäuscht
-
Woran liegt es, wenn bei einer GSM-only Station der Ping sehr hoch ist?
Ich war in 54552 Brockscheid. Speedtests waren zunächst gar nicht möglich. Danach bekam ich folgende Messergebnisse:
1.) Ping: 1382 ms - Download: 140 kbit/s - Upload: 60 kbit/s - Jitter: 2601 ms
2.) Ping: 1300 ms - Download: 90 kbit/s - Upload: 0 kbit/s - JItter: 835 ms
In 54552 Udler, das vom gleichen Standort, allerdings von einem anderen Sektor versorgt wird, waren Speedtests auch nicht möglich. Es dauerte ewig, bis whatsapp-Textnachrichten rausgingen. Der Empfang war sehr gut, ich war nahe am Sendemast.
Außerdem war es nicht möglich, in 54558 Gillenfeld und in 54533 Laufeld die mobilen Daten für Whatsapp zu nutzen. Auf dem Dronketurm am Weinfelder Maar hing man im GSM-Netz fest, obwohl LTE mit gutem Signalpegel verfügbar war. Es dauerte 7 Minuten, bis eine Whatsapp-Nachricht versendet wurde (CID 37299, Signalstärke -55dBm).
