-
Ich frag fürn Freund der grad umgezogen ist, und es gibt bei ihm nur 16mbit. Das ist der absolute Witz, weil alles um ihn rum ausgebaut ist 250mbit von der Telekom, und er aus kosmischem Zufall in einem kleinen weißen Loch wohnt, so 100m Radius um genau das Haus rum, nur 16mbit gibt. Laut Telekom angeblich kein Ausbau geplant. Was ist das bitte für ein Witz? Wieso gibt es kein Magenta eins Plus für 16mbit Kunden? Wieso sind diese zweite Klasse?
"Kein Ausbau geplant" heißt aber auch nur, dass es gerade keine veröffentlichten Pläne gibt. Das kann sich jederzeit ändern. Gerade in der Gegend (der Flußname ist etwas verräterisch 
) findet Du ja ein paar Kilometer weiter östlich zwei Orte mit blau markierten FTTH-Ausbaugebieten. Da war vor drei Monaten auch "nichts geplant".
-
Läuft diese Woche wieder die alljährliche vorweihnachtliche Netzdefinition? Die Pressemeldungen über Twitter sind zumindest wieder recht aktiv, hat aber ja nicht allzu viel zu bedeuten.
Noch mehr Pressemeldungen gibt es hier...
-
Jedoch ohne die Karte selbst zu aktualisieren (also neue Standorte/Coverage etc. einzupflegen)?
Für meinen Bereich konnte ich keinen Unterschied feststellen. 
Unter https://t-map.telekom.de bekomme ich auch nach wie vor die alte Karte. Das ist 'tmap'. Ist 'tmap2' vielleicht eine Betaversion?
-
OpenSignal hat seinen "Erlebnisbericht zum Mobilfunknetz November 2020" für Deutschland veröffentlicht.
Die Telekom gewinnt in 6 der 7 Kategorien.
Zur Entwicklung der LTE-Verfügbarkeit (im Vergleich zu älteren Berichten, jeweils Stand Oktober/November):
2018 / 2019 / 2020
Telekom : 81,75%. / 85,9% / 90,2%
Vodafone: 69,55% / 81,4% / 88,0%
O2. : 60,12% / 72,3% / 84,1%
"LTE-Verfügbarkeit" = Anteil der Zeit, den die Endgeräte mit Opensignal-App im LTE-Netz eingebucht sind
-
Was willst du uns damit mitteilen?
Worauf er sich jetzt genau bezieht, weiß ich nicht.
Aber in einem Blogpost von heute zum Thema "Wir jagen Funklöcher" wird (erstmals?) von der Telekom verkündet, dass ein Standort mit LTE700 in Betrieb gegangen ist. In den verlinkten Videos ist davon die Rede, dass in Zukunft für neue Standorte üblich sein soll.
-
Wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe unterstützen alle vier europäischen Modelle das gleiche Set an Frequenzbändern, darunter 17 Bänder für 5G:
- 5G NR (Frequenzbänder n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78, n79)
n28 ist also dabei.
Die US-Varianten unterstützen 18 Bänder < 6 GHz und 2 mmWave Bänder.
-
Wie viel Bandbreite bei B71? Hätte erwartet, dass man sehr hohe Frequenzen verwendet > 3,5 GHz
T-Mobile US besitzt landesweit mindestens 2x10 MHz, aber in vielen Bereichen auch mehr (bis zu 2x25MHz, glaube ich). Wie schon geschrieben wurde, die Lizenzgebiete in den USA sind ein Flickenteppich.
Dazu kommt, dass das Band derzeit zwischen LTE und 5G aufgeteilt wird, und zwar bisher ohne DSS. D.h. schlimmstenfalls gibt es in einigen Regionen 2x5MHz LTE und 2x5 MHz 5G.
Ein wesentlicher Bestandteil des 5G-Netzes wird sicher B41 sein (um 2,5 GHz). Da besitzt T-Mobile US landesweit sehr viel durch die Sprint-Übernahme, auch wenn das im Detail natürlich wieder variiert. Aber es sind wohl meist mindestens 160MHz, teilweise 200 MHz. Allerdings TDD, also Down- und Uplink kombiniert.
-
Auf Cellmapper.net sieht man bei T-Mobile US jetzt auch die ersten "gNB ID" im 5G-Layer (z.B. in New York City). Bisher alles Band 71, also 600 MHz.
-
Auf der Abdeckungskarte ist qchon an ein paar Stellen 5G bis 1 GBit eingezeichnet. Teils wo wirklich 5G Bescheinigungen vorliegen und teils auch nicht. Allerdings stimmen viele 5G Werte in dem Layer auch nicht. Anderes Beispiel wäre Norderney - da steht auch plötzlich bis 1 GBit bei 5G. Kann ich mir nur schwer vorstellen das es nach N1 dort so schnell nun N78 geben soll :confused:
Ich finde gerade diverse Stellen mit (angeblich) 1 Gbit/s. Z.B. am Großen Brombachsee bei Absberg. Da scheint irgendetwas durcheinander gekommen zu sein...
-
