Beiträge von ddd42


    Ich denke das wir uns in Deutschland zukünftig mit FTTB/H/C rumplagen wie jetzt auch und gleichzeitig mit mobilen Internet für zuhause und das steigend. Deutschland wird sich wohl überwiegend auf den mobilen Ausbau ländlich konzentrieren, da es wohl günstiger sein wird als dort Glas zu legen.


    Für so eine Weichenstellung ist es zu spät. Durch diverse Förderprogramme liegt in vielen Regionen schon Glasfaser bis in die Dörfer. Und in den weitaus meisten Fällen, wo das noch nicht so ist, sind die Gebiete in einem Förderverfahren. Es ist sehr viel in der Umsetzung (oder zumindest in Planung). Weil der Ausbau auf dem Land sehr aufwendig ist, wird das sicher noch ~4 Jahre dauern bis das weitgehend fertig ist. Aber der Markt für "Mobilfunk als Ersatz für nicht vorhandenen Festnetz-Breitband" wird rapide kleiner, und mittelfristig nur eine kleine Nische sein.


    Interessanter wird es da sein, inwiefern Mobilfunk trotz vorhandenem Festnetz-Breitband eine Alternative sein wird. Z.B. für Haushalte mit vergleichsweise geringen Ansprüchen. Das setzt natürlich entsprechend interessante Angebote voraus. Telefonica wäre natürlich prädestiniert dafür dies zu probieren, als einziger Mobilfunknetzbetreiber ohne nennenswertes Festnetz.

    Es gibt von der Telekom eine neue Infografik zum Netzausbau 2019:
    https://www.telekom.com/de/medien/mediencenter/infografiken


    Einige den Mobilfunk betreffende Angaben:

    • Alle 3,5 Tage (im Schnitt) ein neuer Mobilfunkstandort, der die Abdeckung an ICE-Strecken verbessert (also gut 100 insgesamt)
    • Alle 2,5 Tage ein neuer Mobilfunkstandort, der die Versorgung an Autobahnen verbessert (also knapp 150)
    • 87,9% Flächenversorgung mit LTE
    • 900 Petabyte wurden 2019 über das Mobilfunknetz übertragen


    Fresst mich, im Kontext zu den Leistungen der Anbieter im Ausland hat eine Telekom niemals die Endnote 1,5 verdient (die Konkurrenten auch noch weniger ihre Noten) - Computerbild testet nun nicht international, aber dasselbe Bild präsentiert sich auch bei CHIP und Connect (die in ein paar Tagen bis Wochen eintrudeln sollten),.


    Der Connect Netztest wird ja von P3/Umlaut durchgeführt. Im Thread "LTE (alle Netze)" hatte ich kürzlich eine neu veröffentlichte Studie von denen verlinkt, in denen z.B. die ländliche LTE-Abdeckung bevölkerungsreicher Flächenländer (UK, Polen, Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich) verglichen wurde. Und da kam die eben gerade genannte Reihenfolge raus:
    https://p3-networkanalytics.com/wp-c..._Studie_4G.pdf
    (Seite 26/27)


    Ein wesentlicher Unterschied zu vielen anderen Rankings: in obiger Statistik wurden explizit nur die Anbieter mit den jeweils besten Ergebnissen verglichen. Häufig werden bei internationalen Vergleichen die per Crowdsourcing gewonnene Mittelwerte von Nutzern aller Anbieter eines Landes verglichen. Insbesondere in Deutschland gab es bisher drei Anbieter mit sehr unterschiedlichem Netzausbau. Da unterscheidet sich die Netzqualität je nach Anbieter eben schon deutlich von einem Mittelwert.


    Interessant ist, dass im BILD-Test die LTE-Geschwindigkeit bei allen Anbietern so stark runter gegangen ist. Ein Effekt, den man in anderen Statistiken (wie der obigen, oder den monatlichen Zahlen von Speedtest.net) nicht sieht. Ich würde vermuten, dass das nicht an den Netzen liegt. Insbesondere bei Vodafone und Telekom könnte es z.B. mit daher rühren, dass im Vergleich zum letzten Jahr jetzt viele Discounttarife auch LTE nutzen - und dann häufig auf z.B. 21 Mbit/s begrenzt sind. Vielleicht haben sie aber auch den Fehler gemacht, den P3/Umlaut zuerst bei obiger Studie im Falle von O2 gemacht haben: dort wurden für die LTE-Geschwindigkeit anfangs die Messwerte von LTE+3G verwendet, weswegen ursprünglich ein Rückgang verzeichnet wurde...

    Auch von OpenSignal gibt es eine neue Statistik zur LTE-Entwicklung.


    Hier mal die Entwicklung der Verfügbarkeit (=Anteil der Zeit, den die OpenSignal-Nutzer mit LTE-Smartphone und Vertrag im LTE-Netz verbringen) im Verlauf der letzten Jahre:


    Q1 2018 / Q3 2018 / Q1 2019 / Q3 2019
    O2: 59,24% / 60,12% / 67,3% / 72,3%
    DT: 81,31% / 81,65% / 85,5% / 85,9%
    VD: 69,4% / 69,55% / 79,4% / 81,4%


    Also ist zumindest laut OpenSignal einiges in Bewegung - zumindest in den letzten 12 Monaten. :)


    Weitere Daten (auch zur Download-/Uploadgeschwindigkeit etc.) gibt's hier:
    https://www.opensignal.com/de/…mobile-network-experience


    Für die älteren Daten hier weiter runter scrollen:
    https://www.opensignal.com/germany

    Umlaut (ex-P3) hat eine 4G-Studie veröffentlicht.


    Mittels per Crowdsourcing gewonnen Daten (>250.000 Android-Phones, 3 Mrd Datenpunkte) gibt es zum einen Angaben zur LTE-Abdeckung der "erfassten" Haushalte:
    Telekom: ~98%
    Vodafone: ~95%
    O2: ~89%


    ("Erfasste Haushalte" sind je Netzbetreiber 98% aller Haushalte.)


    Ausserdem wurden Aussagen zur Flächenversorgung mit LTE im europäischen Vergleich gemacht. Gemessen wurde der Anteil der Messpunkte mit LTE-Versorgung, wobei nur Messpunkte ausserhalb der städtischen Gebiete verwendet wurden. Abgebildet wurde das dann auf ein Punktesystem, bei denen der Prozentbereich von 70% bis 100% (Anteil Messpunkte mit LTE) auf 0-100 Punkte/Prozent abgebildet wurde. LTE in 94% aller Fälle entspricht also 80 Prozent (=24/30*100).


    Hier werden leider nur Angaben zum besten deutschen Netzbetreiber im Vergleich zu den jeweils besten Betreibern in anderen großen europäischen Flächenländern gemacht.


    Ergebnis:
    UK 98%
    Polen 97%
    Deutschland 96%
    Italien 94%
    Spanien 91%
    Frankreich 88%


    Des weiteren gibt es in einer Studie einen Vergleich der Entwicklung der Downloadraten in Großstädten in D zwischen den Netzbetreibern von 2015 bis 2019 (basierend auf Daten des Connect-Tests), sowie im internationalen Vergleich.


    Mehr Infos hier:
    http://p3-networkanalytics.com/wp-co..._Studie_4G.pdf

    Der Artikel von opensignal ist Unsinn/überholt. Die App läuft nur auf Smartphones somit werden die zahlreichen Telefonie only Nutzer nicht berücksichtigt zudem haben nahezu alle Tarife inzwischen LTE bekommen.


    Die Daten stammen aus dem Zeitraum 1. Juli bis 28. September 2019.


    Mir ging es aber dabei vor allem um zwei Punkte:

    • Im Rahmen der "drohenden" UMTS-Abschaltung wird auch immer gewarnt, dass etliche Nutzer sich neue Smartphones kaufen müssen, weil sie noch Geräte benutzen die kein LTE beherrschen. Die Zahl von 84% Prozent 3G-Nutzer mit LTE-fähigen Geräten quantifiziert etwas wie groß dieses Problem ist.
    • Hier wissen alle, dass LTE besser ausgebaut ist als es UMTS je war. Trotzdem fand ich es interessant (und das ist der Bezug zu diesem Thread), dass reine 3G-Nutzer 50% der Zeit in "für die Datenübertragung nutzbaren" Netzen verbringen, während 3G+4G Nutzer 88% Prozent der Zeit in solchen Netzen verbringen

    Dass in den letzten Monaten auch Bewegung in die LTE-Verfügbarkeit bei Discount-Tarifen gekommen ist, ist richtig, ist aber unabhängig von den obigen Beobachtungen.


    Was die reinen Telefonienutzer betrifft: wer ein Smartphone ohne LTE-Unterstützung nutzt, wird von einer UMTS-Abschaltung stärker betroffen sein als jemand der ein "normales" Handy ohne LTE verwendet, weil er/sie sowieso nur telefonieren will. Letzteren kann das in der Regel egal sein, solange es GSM gibt.