1. es gibt keine D-Netze (mehr) !
Der Begrifft ist aber immer noch gebrächlich und selbst die Provider werben mit "D-Netz Qualität"
Irgonischerweise ist es so das in der Anfangszeit in den 90er und sehr frühen 2000er Jahren die E-Netze hochwertiger waeren, sie hatten zwar nicht ganz soviel Netzabdeckung wie die D-Netze, aber dafür oft EFR oder sogar schon AMR wo die D-Netze nur FR oder sogar nur HR hatten. Auch im Bezug auf Datendienste waren es oft die E-Netze die 14.4K CSD oder sogar HSCSD ermöglichten.
2. ob nun 40 oder 50 Mbit ist auf dem Smartphone absolut irrelevant
Auf dem Smartphone schon, aber wenn man den Tarif als Festnetzersatz verwenden möchte sind 15 MBit/s zwar durchaus akzeptabel, aber eben doch langsamer als VDSL.
40 MBit/s hingegen ist schonmal schneller als VDSL25, fast so schnell wie VDSL50, und selbst zu VDSL100 ist der Unterschied nicht so gravierend.
3. Challenger? -> dann vergleich mal die Kundenzahlen der drei MNO
Die Kundenzahl ist im o2 Netz definitiv am höchsten, das will niemand abstreiten. Aber die Frage ist eben was für Kunden.
Einen gewissenen Anteil dürfen z.B. die ganzen Prepaid-Schnorrer mit Grünen Loop Karten und Uploop Funktion oder Netzclub sein, oder sonstige Wenigstnutzer denen eine 15€ Aufladung im Jahr zu teuer wäre und die sich wegen der 1ct Überweisungen für o2 entschieden haben.
Und dann natürlich die Kunden welche die die Unlimited Tarife und Unlimited Optionen sowie Freenet FUNK als Festnetzersatz verwenden.
4. o2 hat sehr gute Tarife (Datenvolumen/Unlimited, Homezone, Connect, Grow, Weitersurfgarantie bei Prepaid, Junge Leute-Rabatt usw.)
Sagen wir so: Bei den "normalen" 10GB bis 30GB Tarifen ist o2 auch nicht günstiger oder attraktiver als die D-Netze.
Aber o2 hat zweifelsohne ausserordentlich attraktive Angebote für grenzwertige Nutzungsmethoden, sei es die "1ct pro Halbjahr Gratis-Prepaidschnorrer" oder "Leecher" die zwar 30€ zahlen aber dafür dann auch gut 500GB und teilweise sogar einige TB durchs Netz jagen.