Beiträge von area58653

Zitat von 01454er

Auch darum ging es nicht. Die Abdeckung ist bezüglich der Fläche irrelevant. Einzig der erreichte Anteil der Bevölkerung zählt.

Zuhause und am Arbeitsplatz hat man ja eh meist WLAN und hat die Symbole für WiFi und WiFi-Calling in der Statuszeile, da bekommt man den Netztyp eh kaum mit.

Und in den USA gibt es ohnehin eine ausgeprägte "Free-WiFi Kultur", so das man fast nur unterwegs auf die Mobilfunknetze angewiesen ist.

Zitat von 01454er

Spannend wäre, zu erleben, wie im laufenden Telefonat das Roaming zu o2 funktionieren wird. Beim "richtigen" Roaming in Grenzregionen funktioniert das jedenfalls nicht, jedes Telefonat bricht ab.

In Grenzregionen ist oft kein Seamsless Handover eingerichtet weil das bei sovielen Anbietern die miteinander roamen auch schwierig wäre.

Aber bei o2 hat das Seamless Handover sowohl bis 2009 zu T-Mobile als auch so 2016 zu E-Plus immer ganz gut funktioniert.

Ausserdem ist VoLTE in der Hinsicht unproblematischer, da die IP-Verbindung auch bei einem Netzwechsel erhalten bleibt. Abgesehen davon wird klassische Sprachtelefonie ohnehin immer unwichtiger.

Zitat von 01454er

Whataboutismus, denn darum ging es nicht. Die Auflage in den USA ist, 70 bzw. 75% der Bevölkerung zu versorgen. Ergo muss nicht jede Ranch in Montana abgedeckt werden. Hinfahren. Angucken. Ein Gefühl für unendliche Weite entwickeln. Erkennen, warum deren Auflagen sind, wie sie sind.

Die genaue Abdeckung von Dish kann man sich hier ansehen: https://uk.pcmag.com/mobile-ph…maps-boost-infinite-brand

Ich denke die Lizenzauflagen sind deswegen so schwach weil man in den USA wohl einfach einen weiteren Anbieter wollte, es sich bei höheren Lizenzauflagen in einem weitgehend gesättigten Markt aber kein Intressent mehr gefunden hätte.

Zitat von elchris

Dish benutzt den Bereich bei 650MHz, der steht in Deutschland wohl erst Ende des Jahrzehnts, wenn DVB-T2 begraben wird, zur Verfügung. Ich bin schon lange Team Mobilfunk, ich würde die heutigen Fernsehkanäle in dem Bereichs diesem Zuschlagen, an 1&1 mit Auflagen, dann wäre der Markt beruhigt und sie könnten wurschteln ohne eine Bedrohung zu sein.

Diese Frequenzen wären dann aber mit heutigen Smartphones garnicht nutzbar, sondern nur mit künftigen High-End Smartphones, ansonsten nur mit speziell angepassten Routern.

Und eigentlich gibt es ja schon genug Spektrum unter 1 GHz für 4-5 Anbieter, wir haben da ja eh schon 30 MHz Band 28, 30 MHz Band 20 und 35 MHz Band 8.

Zusätlich gäbe es um Ausbaukosten zu sparen auch die Möglichkeit von generellem MOCN zwischen mehreren Anbietern.

Zitat von elchris

Und 20MHz (einfaches LTE Cat4) muss in der Fläche reichen, arg viel mehr kriegst du bei den etablierten NB auch nicht. Wenn du es direkt für NR SA nutzt, bringt dir das Spektrum (in D 30MHz) schon mal ordentlich Bandbreite.

Zudem muss man bedenken das nicht alle ländlichen Regionen so extrem ländlich sind das man nur mit Band 28 / 20 / 8 hinkommen würde, sondern auch Band 3 sind noch bedingt gut ländlich nutzbar, und wo man direkt von einem Hügel ins Dorf oder die Kleinstadt senden kann, geht oft auch Band 1 / 7 / 38 noch.

Wenn 1&1 bei de Auktionsrunde 2015 schon eingestiegen wäre, und sich 5 MHz Band 28, 5 MHz Band 8, 15 MHz Band 3 und bereits ab 2021 nutzbare 5 MHz Band 1 gesichert hätte, dann könnte man damit schon ein solides Netz betreiben.

Eben eine Gegenreaktion auf die erfolgten und geplanten Verschärfungen der Sanktionen.

Aber eine Standort versorgt von der Reichweite her immer eine bestimmte Fläche egal wieviele Menschen dort wohnen. Das man in dicht bevölkerten Regionen zusätzliche Frequenzbänder braucht ist ein anderes Thema.

Allerdings ist die Fläche der USA auch 27,5x gross, auf Deutschland runtergerechnet wären es dann auch "nur" 655 Standorte.

Aus Bremen liegt noch das offizelle vorläufige Endergebnis vor:

Wenn ich nachzähle komme ich sogar auf fünf betroffene kanadische Provinzen und das zu den USA gehörende Alaska. Aber helfen kann da wohl nur die USA weil alle anderen Länder sind ja zu weit weg.

Zitat von TT1989

Habe ich etwas verpeilt oder funkt Lycamobile jetzt im o2 Netz und hat 5G????

Wenn man auf lycamobile.de geht und nach Unten Scrollt kommt der ominöse Text wie auf dem Bild

Lebara ist vom Telekom-Netz ins o2 Netz gewechselt, glaube aber hat auch dort nur 4G. Lycamobile sollte noch immer im Vodafone Netz sein. Muss also Copy&Paste Fehler sein.

Zitat von xeno6

In Tschechien habe ich jetzt meist bei gutem Empfang o2CZ LTE und wenn es schlechter wird, bucht er sich meist bei TMobileCZ GSM ein, obwohl o2-Cz GSM genauso verfügbar wäre.

Ist auf jeden Fall auch besser so, denn ein Rückfall auf GSM wäre immer sehr schlecht weil dann wäre man ja so gut wie offline.

Aber wundert mich das es Situation gibt wo der Emfang vom T-Mobile CZ besser ist als o2.CZ denn es sind ja immer die gleichen Standorte und auch die gleichen Antennen, und Band 20 haben auch immer beide. Nur die höheren Bänder unterscheiden sich öfters mal und sind auch schon mal nur bei T-Mobile CZ vorhanden.

Zitat von 5GUser

Das Spiel hatte ich aber auch, einen Tag in Paris mal bei Orange 3G dann den anderen 4G (selbe stelle). Das 3G hat mich eigentlich Primar gestört, da ich einen Livestream laufen hatte und den Upload brauchte

So schlecht das es wirklich für den Livestream ein Problem war? Ich hatte im Roaming auch schon öfter die Situation das über LTE nur so 8,57 / 3,63 MBit/s und über UMTS nur so 4,41 / 0,87 MBit/s so gingen, aber für so Dinge wie bei TikTok oder Twitch live gehen reicht es eigentlich völlig, und für Webex und Zoom erst recht.

Zitat von Hallenser1

Ich denke hier in Halle/Saale in der Albert-Einstein Strasse hat 1&1 die Tage auch einen neuen Sender gebaut. Die Konstruktion in der Bildmitte ist von der Telekom und von Vodafone. Die Panel am Rand sind neu und wohl von 1&1. Eigentlich wäre ja an der Konstruktion der anderen beiden noch Platz gewesen,vermutlich ist diese Konstruktion die günstigere Lösung für 1&1.

Die Konstruktion in der Mitte sieht ja echt heftig aus, vorallem ist da auch viel Richtfunk dabei. Sieht aus als wäre das mindestens ein Richtfunkknoten, vielleicht sogar BSC/RNC Standort.