Jedenfalls sehr dumm von der Telekom,denn drei Leute im Bekannten Kreis sind sofort wieder weg von Kaufland Mobil wegen der fehlenden Lastschrift Aufladung.
Ich persönlich mag lastschrift nicht ( behalte gern die Hoheit über mein Konto und mein Geld ).
Ich mache lieber selber einen Dauerauftrag ( ...und das mag wiederum Aldi Talk nicht )
Alles anzeigenSo radikal wäre ich nichtmal, aber man könnte schon viel Geld sparen wenn man einerseits das ZDF und das Deutschlandradio komplett einstampfen würde.
Was die ARD Anstalten betrifft ich die Programme stärker fokussieren, in etwa so:
Fernsehsender:
ARD (wie bisher)
ARD 2 (Programm nach Vorbild von ORF1 uns SFzwei)
ARD Sport (damit bei Sportereignissen nicht immer die Hauptprogramme unterbrochen werden müssen, ansonsten eben Sportdokus usw.)
Phoenix (wie bisher)
KiKa (wie bisher)
arte (wie bisher da durch internationale Verträge eh kaum änderbar)
3sat (wie bisher da durch internationlae Verträge eh kaum änderbar)
Dritte (ähnlich wie bisher aber mehr gemeinsame Programmelemente)
Hörfunksender:
Da finde ich würde ein einziges 1. Programm pro ARD Anstalt reichen. Die weiteren Programme, wie 2. Programm (Kultur- und Klassikwelle), 3. Programme (Adult-CHR Welle), 4. Programm (Young-CHR Welle), 5. Programm (Alterntive-Welle) und 6. Programm (Infowelle) könnte man als bundesweite Programme betreiben.
Von mir aus kann man auf alle sportübertragungen ( und damit auch auf Sportsender ) komplett verzichten.
Wer fussball schauen will...kann selbst spielen oder Regional Sonntags morgens schauen ( statt in die Kirsche zu gehen )....alles darüber gleich verbieten....Die komischen Bunte.liega.spieler verdienen eh nur viel Geld was dann keiner mehr bezahlen muss....
Aber....viel wichtiger wer Sport will....kann den ja selber machen ( oder jüngeren dabei zusehen - wenn man selbst nicht mehr kann ) - dann bleibt man selbst fit.
Dafür braucht man keine Fernseher.
Mein Vermieter stellt mir auch keine Rechnung aus. Und vom Rundfunkbeitrag verlange ich das auch nicht, den kann ich noch weniger steuerlich geltend machen.
Ja.... da hast du natürlich erstmal Recht.
Auch ich bekomme von meiner Wohnungsbaugenossenschaft keine Rechnung über die Miete ( auch keine Zahlungsaufforderung ). Es ist ja ein auf Dauer angelegter Vertrag bei dem sich die Höhe erstmal nicht ändert.
....aber wenn die schon eine Rechnung ( oder auch nur Zahlungsaufforderung ) erstellen, dann sollte man doch erwarten können, das alles auch korrekt ist.
Bezüglich der Absetzbarkeit von der Steuer, stellt sich bei mir gerade die Frage, ob eigentlich Unternehmen auch den Rundfunkbeitrag zahlen müssen. Da gab es ja früher...zu Zeiten der GEZ so Dinge wie Geschäfte die TV und Radio.s verkauft haben und für jedes TV Gerät einzeln zahlen sollten.
Ich würde also mal annehmen, das Unternehmen, sofern sie denn den Rundfunkbeitrag zahlen müssen, diesen auch absetzen können ? Aber da ich ...privat... bin ist das nur mal interessehalber eine Frage an diejenigen, die damit Erfahrungswerte haben und nicht nur vermuten, wie ich !
Halte ich nur bedingt für sinnvoll, das macht politische Einflussnahme noch leichter.
Solange es nicht im selben Rhythmus geschieht wie die Wahlen....denke ich, das es passen sollte.
Eine einflussnahme wird man nie komplett ausschließen können....höchstens die Möglichkeit dazu verringern.
Das Risiko halte ich allerdings für deutlich größer, wenn man einmal jemand beim öffentlich rechtlichen auf einen hohen Posten gehievt hat...,und die öffentlich rechtlichen niemals den Status der Erfüllung des Bildungsauftrages verlieren können.
Nein, ich habe keine großen Sympathien mit dem ÖRR und mit unseren Medien im Allgemeinen. Aber Bildungsauftrag an SAT1/PRO7, da hätte ich Angst vor dem Untergang der Zivilisation.
Ja, Geld verdienen können die Privaten, das ist ja auch ihr Job. Das Programm finde ich aber weitgehend unterirdisch. Jeder hat halt so seine Vorlieben.
Betrachte den Rundfunkbeitrag einfach als eine staatlich verordnete Abgabe, also eine Steuer. Fertig. Keine weiteren Gedanken verschwenden und keine Albernheiten. Was der Staat mit meinen sonstigen Steuern so treibt, ist sicher auch nicht alles in meinem Sinn.
Weil dir das program von pro7media ( oder sat1group ) nicht gefällt, traust du denen nicht zu den bildungsauftrag zu erfüllen, den ja der Staat vorgibt mit seiner Ausschreibung ?
Was bei dem bildungsaiftrag erfüllt werden muss bestimmt doch die Ausschreibung und daran muss sich derjenige halten, der die Ausschreibung gewinnt.
...und nach 2...oder....3 Jahren wird eh neu aufgeschrieben....und das System ggf. Durchgemacht.
Alles anzeigenEs wird aber klar und deutlich kommuniziert. Abzocke wäre, wenn es nirgens erwähnt wird und du dann in die Falle läufst.
Heutzutage kann man für solche kleinen Fallstricke, wenn man das Angebot unbedingt nutzen will, ja einen Workaround bauen, wenn einem die Kosten zuviel werden dafür:
- Umleitungen auf eine andere Mailbox, z.b. auf die Fritzbox, geht bei o2 Prepaid in dem Fall nicht
- Callthrough der Fritzbox nutzen
- andere Karte mit All-Net/Telefonie-Flat, Satellite.me
Ausser man ruft 1-2 mal im Monat die Mailbox ab, dann wären mir die 9ct egal.
Heutzutage ist es viel einfach als vor 15, 20 Jahren.
Genau....einfach die Mailboxabfrage mit Satellite.me machen.
Bei 100 Freiminuten könnte man 2..3 x täglich die Mailbox abhören.
Himmel hilf!
Warum ?
hast du Angst um die qualität des Bildungs- und Informationsautrages ? Das ist doch nur eine Frage der Formulierung der Ausschreibung.
Oder
arbeitest du bei den öffentlich rechtlichen und hast Angst um deinen Arbeitsplatz ( aber dafür würden ja beim ...Gewinner... entdprechend neue Arbeitsplätze gebraucht )
----
Dann müssten sich die bisherigen öffentlich rechtlichen sender warm anziehen......
Entweder
- ihre Forderungen an den Gebührenzahler deutlich senken ( ...und vor allem Ihre Intendantengehälter senken )
- oder -
- mal für die danach kommenden 2 Jahre nur von werbeeinnahmen leben. Das schaffen die bei Sat1Media und Pro7Group ja derzeit auch.
Konkurenz belebt das Geschäft ( und hält den Preis für den Kunden stabil )
Reichsbürger (Nein, ich unterstelle dir nicht das du einen bist. Nehme es nur als Denkanstoß.) arbeiten mit sehr ähnlichen Strategien. Die bemühen sich ebenfalls "das System" dauerhaft zu beschäftigen.
Reichsbürger - Nein, sicherlich nicht.
Die würden ja erstmal versuchen gar nichts zu zahlen.
Subtile Art des Hinweises...naja, ich würde mich aus der Sichtweise der Beitragsstelle eher als Querulant bezeichnen und könnte mir vorstellen, das diese Wortwahl es aus ihrer Sicht treffen könnte.
Damit kann ich leben....
Weil ich finde, jeder sollte eine Chance bekommen seine Fehler zu beseitigen.
...und diese Chance möchte ich eben auch dem beitragsservice geben....egal ob es um 2,40 Euro bei mir geht oder um mehrere tausende bei mir und vielen andern.
Aber wirklich toll finde ich dieses System beitragseinzugsstelle nicht. Wer keinen Fernseher und kein Radio hat muss zahlen.....weil er sich ja einen kaufen könnte und es nutzen könnte?
Für mich passt das nicht....aber ich muss es halt bezahlen und mache das auch - selbst wenn ich selbst es nicht gut finde, das dort Intendanten mehr verdienen als unser bundeskanzler....
Ich denke...wenn man das System komplett umstellt....Bei jedem elektronischen endgerät ( Fernseher, Radio, PC und Laptop und Smartphone) eine nutzungsgebühr erhebt wäre das besser geregelt....aber das ist meine meinung dazu und leider habe ich da kaum Einfluss drauf.
Ich denke, das System könnte deutlich schlanker werden und dadurch deutlich günstiger ...aber das ist meine meinung dazu und leider habe ich da kaum Einfluss drauf.
Ich denke, das System sollte eine konkurenz bekommen....der Bildungs- und informationsauftrag sollte nicht nur den öffentlich Rechtlichen Sendern angeboten werden, sondern auch der pro7 Gruppe und der Sat1media Gruppe...
Der günstigste Anbieter der die Ausschreibung dafür gewinnt bekommt den Auftrag dafür...das würde die Höhe der gebühr aufgrund der konkurenzsituation etwas kontrollieren können.......aber das ist meine meinung dazu und leider habe ich da kaum Einfluss drauf.
man könnte natürlich auch diesen Auftrag....wenn man ihn unbedingt für nötig hält auch gleich aus Steuermitteln ( z.b. der erhöhtrn Märchensteuer bei der gastronomie ) direkt bezahlen. Dann macht derjenige der den auftrag gibt auch den preis aus den er dafür bereit ist zu zahlen...und kann quch preissenkungen aushandeln, weil einiges günstgerngemacht werden kann als derzeit.
Der Beitragszahler hat ja leider keine einflussmöglichkeiten auf diesen staatlichen Auftrag und die Kosten dieses Auftrages.
Verschone aber TT mit dem Müll.
Wenn Sie dort Ihre Rechnungen richtig erstellt hätten.....bräuchte man auch keine falsche Rechnung montieren.
...und zu einer rechnerisch richtigen Rechnung ist die beitragseinzugsstelle nunmal verpflichtet.
Wenn niemand auf den Systemfehler hinweist.....machen sie es überall falsch.
Nur wenn jemand darauf hinweist, haben sie die Möglichkeit nach der Fehlerquelle zu suchen und den Fehler zu beheben.
Manchmal macht es ja Spass....einer solchen Organisation etwas Mehrarbeit zu macmachen.
So...gleich mal spasses halber 2,73 Euro extra überwiesen....
...und den Dauerauftrag ab 15. April dann von 10 Cent überzahlung auf 99 Cent ( das gibt dann so schön krumme Beträge ) Überzahlung pro Quartal hochgestuft.
Ich bin gespannt....was passiert....Bei den nächsten Beitragsforderungen....
Jetzt erstmal noch die E.Mail wegschicken.....und dann auch da warten das was passiert.
