Beiträge von websgeisti

Zitat von hrgajek

Hallo,

seht es entspannt.

Wir "Fans" werden ein Kärtchen buchen (vielleicht mit der neuen Vorwahl 015566...) und das in Ruhe ausprobieren.

Wer auf sein Telefon beruflich oder privat angewiesen ist, sollte sich das gut überlegen...

Alles anzeigen

Warum sollte das o2 Roaming nicht funktionieren? Es wird doch wahrscheinlich nur o2 bzw. später Vodafone neben 1&1 als „Erlaubtes Netz“ geschaltet. Wenn o2 oder später Vodafone das nicht rechtzeitig auf die Kette bekommt, kann 1&1 sicher empfindliche Vertragsstrafen erheben.

Ist halt echt ein Marketingdesaster. Erst eine Woche vor dem ursprünglichen Start nun den Start ca. drei Monate nach hinten verschieben. Vielleicht ist 1&1 einfach viel zu blauäugig allgemein mit der Geschwindigkeit vom Netzausbau, Entscheidungen der BNetzA, etc.

Zitat von jokay2010

Grundsätzlich finde ich es cool, dass Telefonica Base nach all den Jahren nun wirklich reaktiviert hat.

In der jetzigen Form kann dies jedoch nicht ernst gemeint sein. Ein reiner Datentarif, der auch noch über BLAU abgewickelt wird?

Ich könnte mir Base eher als Konkurrenz-Marke zu WInsim, Premiumsim etc. (Drillisch) vorstellen, ggf. ebenfalls mit DSL.

Gerade weil es so viele "tote" Marken bei Telefonica gibt, wäre es einfach sinnvoll, hier mal wieder kreativ zu werden.

Mit der Umleitung zur Bestellung zu BLAU erinnert mich das Ganze jedoch eher an die Endzeit von simyo, in der man ebenfalls nur noch die Tarife auf der Homepage fand und zur Bestellung an BLAU weitergeleitet wurde. Das ist nichts Halbes und nichts Ganzes, aber offiziell ist es ja auch nicht.

WIrd wohl in den kommenden Monaten weiter ausgebaut und dann gibt es hoffentlich ein echtes Auferstehen von Base.

Alles anzeigen

Dafür müsste blau aber endlich dauerhaft gleichbleibende Preise anbieten. Die Preise steigen bei denen ja nach 24 Monaten stark an und das Zusatzvolumen fällt meist weg. Also meiner Meinung nach kein Vergleich zu Drillisch.

Zitat von n37w0rk3r

Sowieso. Und auch hätte ihm bei der Ankündigung des Roamingabkommens mit VF schon bewusst sein müssen, das er den Termin nicht halten kann.

Das es Vodafone bis Juli 2024 schafft, kann ja noch sein. Aber der Rest… naja.

Im schlimmsten Fall muss 1&1 den schlechteren Telefónica Deal weiternutzen. Aber wer weiß, vielleicht werden ja die Konditionen doch noch überarbeitet.

Zitat von n37w0rk3r

Es fängt schon gut an: https://www.teltarif.de/1und1-…erschoben/news/93092.html

Das die BNetzA ihre Entscheidung erst November trifft, war doch sicher bereits August klar.

Die Ausstellung einer eSim sollte außerdem nur einmalig Geld kosten dürfen. Den Code den man dann erhält sollte man mehrmals verwenden können.

Kann es sein, das die Telekom völlig ihre normalen Vertragstarife vergessen hat? Die Prepaid-Tarife sind jetzt in den unteren Optionen attraktiver als die Vertragstarife…

5 GB - 34,95 €

10 GB - 39,95 €

Auf welchem Mond lebt die Telekom eigentlich?

Kann 1&1 überhaupt vernünftig in die Fläche ausbauen, ohne nennenswerte LTE Frequenzen?

Zitat von Nokiahandyfan

Noch sind die Kapazitäten nicht frei, da Drillisch noch im o2 Netz roamt.

100 GB für 30 Euro? Gähn ...

Einen Tarif mit 100 GB hat Drillisch (Marke sim.de) auch im Angebot für Bestandskunden (39,99 € LTE All 100). Aber günstig ist das nicht, eben der „Listenpreis“ ohne dauerhafte Rabattierung.

Hier gibts halt noch ne All-net Flat.

Zitat von 01454er

Genehmigungen binnen 3-6 Monaten? Vermutlich bist du beruflich ganz weit weg vom Baurecht unterwegs. Utopisch, denn in der Folge müssten auf diversen Ebenen Köpfe rollen. Und das wird nicht passieren, solange man fett im Nest sitzt und Unproduktive die Produktiven kommandieren können. Das betrifft nicht nur den Mobilfunk. Schau mal PFV zu Schienen, Straßen, Industriehallen an. Aktuell wird das Planungsrecht sogar eher weiter verkompliziert, so zumindest meine tägliche Erfahrung.

Entbürokratisierung wird daran scheitern, dass dafür nicht genügend Beamte zur Verfügung stehen.

Genehmigungsfiktion heißt das. Setzt meines Wissens Bayern seit diesem Jahr um (zumindest war Anfang dieses Jahr ein Gesetzentwurf der CSU/FW dazu im Landtag)Wenn innerhalb von sechs Monaten keine Genehmigung da ist (z.B. innerorts) dann gilt der Mast einfach als genehmigt. Laut den Netzbetreibern werden sowieso 99% der Bauvorhaben genehmigt. Warum also zwei Jahre damit verschwenden.

Und das die Bauämter personell (wie eigentlich der gesamte öD) eher nicht so gut aufgestellt sind, ist ja eigentlich nichts Neues.