Beiträge von Tom4711

    Ich hatte ja geschrieben das Vodafone(ich hoffe früher)ein bisschen in den Wolken geschwebt hat.

    Unterschätze nicht die Macht der BL-Fanclubs.

    Am Ende sind es die, welchen dem Verein voll Stadien und vor allen die Stimmung im Stadium bringen und wenn denen was nicht passt,

    machen die das klar und unmissverständlich klar.

    Wäre sicherlich das erste Mal, das ein Verein vor dem Fanclubs einknickt.

    Ob sie so einer Partnerschaft lohnt muss man abwarten. wie ich selbst als BVB Fan weiß, war 1&1 nie wirklich beliebt bei den Fans, es wurde auch nicht gehasst, aber es war halt einfach da und niemand hat wirklich darüber geredet.

    Wei gross war der Aufschrei, als Rheinmetall sein Sponsoring beim BVB angekündigt hat.


    Ich halte von dem ganzen Sportsponsoring nichts, da wird massiv Geld verbraten für Sportarten die ihren Spielern etc. Millionen-Gehälter zahlen, die jenseits von Gut-und-Böse sind - gerade Fussball ist da das beste Beispiel, aber auch Formel-1 und andere dieser Profisportarten.

    Am Ende zahlt jeder Kunde das ganze mit ob er will oder nicht - und am Ende treibt das auch die Preise in die Höhe, weil das Geld für Sponsoring fällt nicht vom Himmel, sondern von den Konten der Kunden.


    Mein AG geht beim Sponsoring ganz andere Wege, wir sponsern im Sport hier in DE keine Vereine. International meines Wissen auch nicht, sind dafür im Motorsport tätig in Rahmen von Technologiepartnerschaften ( Formel 1, Indycar ) und vor allen viele sinnvolle Sachen wie "Die Tafel", Kinderkrebshilfe auch mit diversen Aktionen. Da hab ich dann auch als Mitarbeiter keine Probleme mit, im Gegenteil, ermutig mich dann auch mal selber direkt zu spenden.

    Die Aussage finde ich aus mehreren Gesichtspunkten schwierig. Manchmal ist eine Investition in die Außendarstellung der Marke langfristig die bessere Option. Ich stimme dir zu in dem Punkt das die Marke und Bekanntheit nicht so viel bringt wenn das Produkt nicht mehr solide erscheint oder schlechter wird.

    Hab ich ja oben schon geschrieben - die sollten lieber durch Leistung überzeugen.


    Was bringt mir das tollste Marketing und es dann Kunden anlockt wenn das Produkt dann nachher die Erwartung nicht erfüllt und Kunden verärgert wieder kündigen. Verärgerte Kunden sind verlorene Kunden und die kosten viel Geld, mehr als die in 24 Monaten einbringen.

    Wenn der aber vom ersten Tag an begeistert ist vom Produkt und das Bekannten / Kollegen weiter erzählt, ist das indirekte Werbung für das Unternehmen und unbezahlbar.


    Und machen wir uns nichts vor, Vodafone hat eine schlechte Aussendarstellung, alleine schon durch ihre teilweise aggressive Kunden-Akquise und manchmal recht fragwürdigen Praktiken in den Shops - da sollte mal dran gearbeitet werden.

    Das war ein mehr als genialer Schachzug von Frau Della Valle

    Ich würde eher sagen, das war aus der Not geboren, weil Vodafone dringend Geld braucht.


    Schön finde ich den Satz, man muss das Unternehmen flexibler und agiler machen - da sind in Deutschland schon einige CEO's dran gescheitet.

    Was mich erstaunt hat, das die nur noch 93.000 Mitarbeiter haben - ich hab noch Zahlen von 200.000 in Erinnerung, kommt wohl durch die vielen Teilverkäufe.

    Der Kicker schreibt viel wenn der Tag lang ist, wie oft hat der Kicker und die Bild schon irgendwelche Spieler Wechsel als garantiert betitelt und am Ende war es doch nur heiße Luft.

    Mal schauen, vielleicht wird es wirklich Vodafone, wäre mir zwar lieber als 1&1 die farblich ja eher ins nahe Gelsenkirchen statt nach Dortmund passen, ansonsten würde es mich schon wundern wenn Vf wirklich diesen Schritt geht, aber was weiß ich schon.

    Es muss was dran sein, der Vertrag mit 1&1 wird nicht verlängert, mit Evonik wurde bereits verlängert und Vodafone wird neuer Trikot-Sponsor ab Saison 25/26 inkl. bei Spielen ausserhalb der Bundesliga.
    Da schreib zig Zeitungen mittlerweile.


    Mit 30 Mio.€ könnte Vodafone sinnvolleres anstellen, als Vereine zu sponsern, z.b. mal ich Netz optimieren und ausbauen.

    1&1 ist Sponsor bei Borussia Dortmund nicht Vodafone ;) alles andere ist Spekulation der Medien, nicht mehr nicht weniger.

    Garnicht, aber ich lese Zeitung, solltest du auch machen: Der Vertrag mit 1&1 endet am am 30.Juni 2025 und wird nicht verlängert.


    Übrigens, nicht nur die Bild schreibt es heute, auch diverse andere Medien u.a. der Kicker, das vors. Vodafone neuer Trikot-Sponsor wird beim BVB

    Was hast Du denn für Vodafone gearbeitet?

    2nd Level Support ( für die Backend-Dienste hinter dem Mobilfunknetz )


    Wenn man der Zeitung heute glauben kann ( wovon ich ausgehe ), scheint es Vodafone ja doch ganz gut zu gehen.

    Anders kann man nicht erklären, wie die sonst einen 5 bis 6 jährigen Trikot-Sponsoring Vertrag mit Borussia Dortmund über jährlich 30 Mio. € abschliessen können.


    Sowas macht natürlich eine sehr guten Eindruck bei Leuten, die zu den 1200 gehören, welche ihren Job verlieren sollen.


    Wie hat es mal ein Kollege gesagt: Jeder entlassende Mitarbeiter nimmt mind. 10 bis 15 Kunden aus seinen Umfeld mit.

    Die 30 Mio. € sollten die mal lieber in ihre Netz und Kundenservice investieren, da ist das Geld besser angelegt - da haben die genug zu tun.

    Mit Leistung überzeugt man Kunden, nicht mit Werbung.

    Alles im allem lösen die Zahlen keine Jubelstürme aus, aber wenn man bedenkt das aktuell das Festnetz durch Glasfaser und der Mobilfunk durch stark fallende Preise im Wandel ist, sicherlich auch keine so negativen Zahlen.

    Jubelstürme wäre auch ziemlich übertrieben, zumal lt. Zeitung in Düsseldorf weiter 1200 Stellen abgebaut werden sollen, nach den 2000 die schon gegangen sind/wurden.


    Ich kann nur sagen, das ich froh bin, da weg zu sein.

    Im Fall einer WEG dürfte es ähnlich sein. Die CuDA-Verkabelung dürfte, ähnlich wie die Strom- oder Wasserzuführung zur Wohnung, Gemeinschaftseigentum sein, aber ich bezweifle, dass selbst ein Mehrheitsbeschluss hier einzelne (oder alle) Wohnungen abklemmen kann, solange die Anbindung noch genutzt wird (und selbst wenn temporär nicht, vielleicht auch dann nicht).

    Kann mir nicht vorstellen, das die vor Gericht Bestand hätte - am Ende hab ich als Mieter einen Vertrag mit dem Telko-Unternehmen und der muss erfüllt werden.

    Dann kann der Vermieter nicht einfach die Kabel stilllegen.

    Man sollte den Verantwortlichen mal sagen, dass es immer mehr Leute gibt, die solche Orte bewust meiden bzw. Aufenthalte stark verkürzen.

    Oder bewusst dort hinfahren um Ruhe zu haben.

    Ich nehme in den Urlaub auch kein Smartphone mit sondern nur ein einfache 08/15-Handy, um im Notfall telefonisch erreichbar zu sein und die Nummer kennen nur Verwandte und Familie.

    Da stand sinngemäß drauf: Unser System hat erkannt, dass sie wiederholt ihre Tonne richtig befüllen. Vielen Dank dafür!

    Wohl KI :-) - wie soll das System im Müllwagen den erkennen, ob da falscher Müll drin ist.


    Bei uns wird zwar der Füllstand der Tonnen elektronisch erfasst und darüber die Kosten berechnet, aber da diese System erkennt, was drin ist, können nicht mal die großen Sortieranlagen richtig gut.