Beiträge von Fox Mulder

  • Sammelthread physische eSIM / Adapter (z. B. 5ber, 9esim, eSTKme)

    Die 5ber kann ja noch mit kompatiblen Geräten verwendet werden. Eine Begrenzung der Profil Downloads gibt es bei Verwendung von LPAC nicht.


    Bei estk.me kannst Du die erweiterte Variante nehmen, mit vorhandenen und aktiviertem Datenprofil weitere Profile über STK mit Remote LPA auf die Karte gespielt werden können. Das ist die Essential. Bei der Bootstrap können Profile ohne vorherige Installation eines Datenprofils installiert werden.


    Die Anzahl von Kartenvarianten wurde stark ausgedünnt. Es gab neben der AIR, noch DRO und MEGA mit größerem Speicher. Aktuell stört mich, dass die Dokumentationen von der Seite verschwunden sind.

  • Sammelthread physische eSIM / Adapter (z. B. 5ber, 9esim, eSTKme)

    Zitat von andreaslev

    Dem ist leider nicht so, wie hier bereits mehrfach diskutiert.


    Wäre schön, wenn dem so wäre. Aber alle eSIM Anbieter kochen ihr eigenes Süppchen :(

    Laut Threadtitel geht es um physikalische eSIM Adapter. Da kann man über die Notwendigkeit von QR Codes zum installieren eSIM Profilen im Allgemeinen schreiben, aber wenn es darum geht, welcher Anbieter QR Codes bereitstellt und welcher nicht und für welche Länder welcher Anbieter der beste ist oder funktioniert ist, das aus meiner Sicht in anderen Treads besser aufgehoben. Das Registrieren von Smartphones ist auch kein Thema, welches nur physikalische ESIMs betrifft.

  • 2FA bei 1&1

    Sofern man 1&1 für seine Hauptemailadresse verwendet wäre 2FA sehr wichtig. An solchen Emailadressen hängen i.d.R. eine Menge wichtiger Accounts. Jemand, der Zugriff auf das 1&1 Controlcenter hat, kann sich Zugang auf Emailadressen verschaffen. Danach kann der Angreifer allerlei andere Accounts des Nutzers übernehmen. Interessant wird es dann, wenn der Angreifer bei übernommenen Accounts 2FA für sich aktiviert und somit den Eigentümer aussperrt.

  • Sammelthread physische eSIM / Adapter (z. B. 5ber, 9esim, eSTKme)

    Zitat von itenos

    Seit gestern kann ich keine neuen Profile auf meine 5ber Premium Karte mehr laden, löschen geht zwar noch, wird aber nicht mehr dem Server gemeldet. Umschalten zwischen den einzelnen Profilen dauert jetzt fast 5 Minuten.


    Moral der Geschichte, niemals eine Karte kaufen, die ihre eigene Software verwendet! Also auch keine EiotClub und eventuell auch keine eSTK (denn auch die limitieren ja ihre AIR eSIM irgendwie Softwareseitig) und schon gar nicht Xesim, denn das ist ja der gleiche Verein wie 5ber


    Bleibt nur noch 9esim übrig.

    Für 5ber Karten gibt es speziell angepasste Versionen von Windows bzw. Android Apps, so dass man auf die Hersteller App nicht angewiesen ist.

    Eiotclub Karten kann man z.B. mit EasyLPAC oder OpenEUICC Magisk Modul bearbeiten.

    Die Beschränkung der eSTK Air Karte wird vermutlich von der Kartenfirmware realisiert. Eine spezielle Hersteller App ist nicht erforderlich.


    Dezufolge sind weiterhin eSTK und 9esim Karten zu empfehlen.


    Die Beiträge zu speziellen eSIM Profilen sollten in einem eigenen Thread diskutiert werden, da diese unabhängig von der Verwendung von physikalischen eSIM Karten sind und damit auch für eSIM fähige Geräte gelten.

  • Sammelthread physische eSIM / Adapter (z. B. 5ber, 9esim, eSTKme)

    Bei Revolut Travel eSIMs benötigt man ein eSIM fähiges Gerät. Andernfalls werden die Tarife nicht angezeigt. Revolut beabsichtigt, einen unlimitted Tarif für 12,50€ einzuführen. Man kann sich dafür in eine Warteliste eintragen.


    Ich finde eSIM praktischer, als physikalische SIM Karten. Im Ausland braucht man nur auf ein anderes SIM Profil umzuschalten, ohne physikalische Karten zu tauschen.


    Bei einem deutschen Mobilfunkanbieter hätte der Tausch einer alten MiniSIM, die nur auf Mikrosim zugeschnitten werden konnte, 30€ gekostet. Der Tausch in eine eSIM war kostenfrei.


    Das verschieben von eSIM Profilen auf andere Geräte häufig aufwendiger, als der Tausch von physikalischen eSIM Karten.

  • Sammelthread physische eSIM / Adapter (z. B. 5ber, 9esim, eSTKme)

    Zitat von TMK2

    Ja das ist korrekt allerdings willer zur authentifizierung permanent mir jedesmal eine SMS auf die o2 Nummer zusenden worauf ich keinen Zugriff mehr habe. Anderweitig habe ich die möglichkeit in einem Shop zu gehen oder aber mir den QR per Post zukommen zu lassen

    Das kann nur der O2 Support lösen.


    Die (Zwangs-)Einführung von 2FA ist zu begrüßen. Nur so kann man Sicherkeitslücken bei der Verwendung von Passwörtern vorbeugen. Werden diese z.B in Browserpasswortmanagern gespeichert, können sie von Trojanern leicht ausgelesen werden und sind damit ein beliebtes Ziel von Hackerangriffen.


    https://www.kaspersky.de/blog/…passwords-securely/30389/

  • Sammelthread physische eSIM / Adapter (z. B. 5ber, 9esim, eSTKme)

    Die Anforderung von Ersatzprofilen könnte ein Ziel von Hackern werden. Im Falle, dass der Hacker Zugangsdaten ausspähen und über App oder Webzugang Ersatzprofile anfordern könnten, besteht das Risiko, dass neue Esim Profile verwendet werden könnten. Insofern finde ich es gut, dass es bei GMX und Vodafone schwieriger ist, neue Profile anzufordern. Wenn dies im Fall von GMX über App oder Web ohne zusätzlichem Brief erfolgen würde, könnten neue Profile von Fremden genutzt werden. Bei der Bestellung über Telefon wird bei GMX und Vodafobe eine Authentifizierung über mehrere Daten gemacht. Vodafone versendet neue Profile zudem per Post und stellt diese erst nach der Aktivierung im Web zur Verfügung.


    Besondere Vorsicht ist bei der Speicherung von Passwörtern in Chromium basierten Browsern geboten. Google lehnt es ab, eine seit Jahren bekannte Sicherheitslücke zu schlißen. Dabei können Hacker mit Zugang zum PC den Browser anweisen alle gespeicherten Daten in den Speicher zu laden und diese somit ausspionieren.