Beiträge von Micha76

    Ist es schwierig das Cover abzumachen? Und merkt man das hinterher, dass es schonmal unten war? Will nämlich die Garantie nicht verlieren...


    Zitat

    Original geschrieben von mushy
    Hatte bei meinem letzten Handy, dem Siemens CX65 auch sehr große Staubprobleme, jedoch konnte man das Cover mit einem beigelegten Stift abmachen und man konnte es problemlos reinigen.
    Jetzt beim Nokia 6280 hab ich das am Anfang auch gehabt mit dem originalen (ersten) Cover. War sehr schnell Staub hinter dem cover. Dann im Urlaub ist mir natürlich schon direkt (nach zwei Wochen) das Cover eingerissen. Hab mir ein neues bestellt bei E-Bay und dann selber drauf gemacht und bisher ist's staubfrei.
    Also wenns extrem wird, mach ich das Cover ab und mach es selber sauber!


    mushy

    Nachdem ich mir vor kurzem zuerst das Nokia 6280 sowie nach einigen Unzufriedenheiten das K800i gekauft habe, bin ich jetzt in der Lage die beiden Handys direkt zu vergleichen.. und will das hiermit auch tun.


    Das Fazit will ich gleich vorwegnehmen.. ich dachte zuerst - nachdem ich mit dem 6280 in einigen Punkten unzufrieden war - dass das K800i alles besser macht. Inzwischen bin ich allerdings schlauer - es sind beide tolle Handys, und jedes hat seine Stärken und Schwächen.


    Aber im Einzelnen die für mich relevanten Punkte bei einem Handy im direkten Vergleich:


    1. Verarbeitung
    Deutliches Plus für das K800i - da knarzt nichts, alles sitzt bombenfest. Auch sonst Top verarbeitet. Im Gegensatz zu dem was manche hier im Forum geschrieben habe, finde ich das die Materialien sehr edel wirken.
    Hier muss das 6280 Federn lassen... der Slider hat Spiel, schnarrt laut beim Vibrationsalarm, der Akkudeckel wirkt billig und knarzt jetzt schon.
    Allerdings muss man der Fairniss halber sagen, dass ein Slider verarbeitungstechnisch auch deutlich anspruchsvoller ist als ein Candybar Handy.


    2. Optik
    Das ist natürlich subjektiv.. schlecht sehen beide nicht aus. Allerdings kann mich das K800i von der Optik nicht ganz überzeugen.. es wirkt einfach etwas zu langgestreckt und etwas überfrachtet mit optischen Elementen auf der Vorderseite. Dazu kommt noch der übertriebene Kamera-Schieber.
    Da sieht das Nokia 6280 meiner subjektiven Meinung nach deutlich besser aus und wirkt auch im direkten Vergleich fast klein im Gegensatz zum K800i.
    Außerdem ist der Slider cool.. wenn man sich dran gewöhnt hat, machts richtig Spaß.


    3. Tastatur
    Hier gibt es fast ein unentschieden mit kleinem Vorteil fürs 6280. Die Tastatur beim 6280 ist sehr gut mit gutem Druckpunkt und man kann auch sehr schön schnell schreiben. Kleiner Nachteil ist die Zugänglichkeit wegen des Sliders.
    Die K800i Tastatur ist meiner Meinung nach etwas gewöhnungsbedürftig.. ich hatte schon einige Handys, aber diese Tastatur gefällt mir auf Anhieb am wenigstens. Die Tasten sind in der Höhe recht knapp geraten und dazu auch noch direkt ohne Abstand nebeneinander - so trifft man die Tasten nicht so gut. Außerdem ist sie recht schwergängig.. allerdings hat sie einen guten Druckpunkt und auch keine Aussetzer.


    4. Kamera
    Hier gewinnt das K800i deutlich, aber mit Vorbehalt. Auch beim K800i ist nicht alles Gold was glänzt. Bei gutem Licht sind die Bilder recht gut, ganz besonders Makros.
    Allerdings muss man bei weit entfernten Objekten doch abstriche machen.. nur nahe Objekte sind richtig scharf. Durch die etwas ungünstige Programmierung der Modi sind Blitzbilder leider eher mäßig.. ISO 400 bei 1/250s ist einfach Unsinn.
    Die Bilder des Nokia 6280 sind IMHO nicht besonders - was auch schade ist, an Schärfte mangelt es nämlich nicht. Leider treten aber starke Kompressionsartefakte und Aquarellstrukturen auf - scheint mir auch ein Softwareproblem, also bleibt Hoffnung auf zukünftige Firmwareupdates.
    Was Videos angeht, gewinnt allerdings das 6280 bei weitem. VGA Videos sind einmalig bei Handys.. und erstaunlich gut. Wirklich TOP.. dafür dickes Lob an Nokia. DIe Videos des K800i sind nicht der Rede wert.. die Auflösung ist ein Witz.


    5. Lautsprecher/Klingeltöne
    Klares unentschieden. Der Lautsprecher des K800i klingt bei MP3s/Realtones deutlich besser als der des 6280. Dafür ist er allerdings nicht so laut.
    Außerdem ist der 6280 Lautsprecher etwas zu höhenbetont. Dafür klingen
    MIDI-Klingeltöne erheblich besser auf dem 6280.


    6. MP3-Player
    Vorteil K800i. Ich war mit dem MP3 Player des 6280 eigentlich recht zufrieden. Einzige Kritikpunkte waren die etwas umständliche Bedienung und die fehlende Möglichkeit Playlists auf dem Gerät zu erstellen.
    Erst im direkten Vergleich hab ich festgestellt, dass der MP3 Player des K800i deutlich besser klingt als der des 6280 (ein ordentliches Headset vorausgesetzt natürlich).. trotzdem klingt der vom 6280 auch nicht schlecht, nur etwas zu wenig Bässe.


    7. Bedienbarkeit
    Hier sehe ich einen kleinen Vorteil fürs 6280. Insgesamt gibt es einfach mehr Optionen.. der Dateimanager ist flexibler und Dateitypen sind nicht an bestimmte Verzeichnisse gebunden. Außerdem ist das Handy wirklich rasend schnell.. und das Menü extrem intuitiv und auch schön anzuschauen.. außerdem scheint es bei den Themes mehr anzupassen zu geben als beim K800i. Aber die Unterschiede sind wirklich recht minimal.
    Kleiner Vorteil des K800i : Anruferbilder erscheinen auch bei eingehenden SMS, das finde ich ziemlich cool :-)


    8. Display
    Beide Handys haben ein Top Display in der Auflösung 240x320. Das vom Nokia Handy ist etwas größer, das vom K800i wirkt fast etwas klein im Vergleich zur riesigen Gerätegröße. Allerdings gibts hier auch einen kleinen Vorteil fürs K800i, das Display wirkt deutlich brillianter - im direkten Vergleich erstaunt es einen immer wieder.


    So.. bis mir noch mehr Punkte einfallen, wars das erstmal.

    Hmm.. das wär ja total bescheurt und auch total unüblich.
    Wär ja genauso wie wie wenn das Ding Mp3s nur in einem
    MPEG4 Container abspielen würde.
    Was haben die sich denn dabei gedacht?


    Wie bekommt man dann normale AACs auf dem K800i ohne
    (verlustbehaftete) Umkonvertiertung in ein anderes Format
    wie mp3 zum laufen?

    Hallo,
    hab mal versucht mit dem K800i ein paar .aac Dateien aus dem Netz abzuspielen.
    Hat aber nicht funktioniert.. mein K800i erkennt die .aac Dateien nicht mal als Musikdateien - auch als Klingeltöne können sie nicht verwendet werden.


    In der FAQ und im Testbericht wird aber behauptet, das K800i würde AAC unterstützen.
    Wie kann das denn nun sein oder mach ich was falsch?

    Hallo,


    ich hab ein 6280 und wie bei so vielen anderen ist schon nach kürzester Zeit massiv Staub unterm Display - nach so kurzer Zeit so viel Staub hatte ich noch nie bei einem Telefon.


    Meiner Meinung nach ist das eine Fehlkonstruktion - auch wenn vom Hersteller gerne das Hosentaschenargument kommt, welches in meinen Augen keines ist, ein Handy darf nach ein paar Mal in der Tasche tragen nicht schon einen Staubeinbruch haben.


    Jetzt ist die Frage, ob man sowas als Garantiefall durchbekommt? Die Hersteller weigern sich bei sowas ja gerne und kommen mit irgendwelchen Scheinargumenten (s.o.)


    Hat jemand schon was in diese Richtung probiert? bzw. sein Gerät vielleicht sogar auf Garantie gesäubert bekommen?

    Mike hat das schon ganz richtig geschrieben.. eine 3,5 mm braucht unheimlich viel Platz im Gerät, da sie sehr tief ist.


    Daher haben diese wenn überhaupt nur richtige "Klopper"-Handys.. nicht aus Bösartigkeit der Hersteller, sondern einfach weils nicht anders geht. Auch bei den ganzen SE Handys ist die Buchse idR nicht im Gerät, sondern an einem Adapter.


    Allerdings stört das normalerweise keinen Menschen... zumindest nicht, wenn das so elegant gelöst ist wie bei den Walkman Hanys. Der obere Teil des Headsets lässt sich abnehmen, der untere ist die Kupplung für andere 3,5mm Headsets.. und das gute ist, damit bleibt auch das Mikrofon erhalten, damit kann man jeden beliegigen Kopfhörer als Freisprecheinrichtung benutzen.

    Wie ich ja schon geschrieben habe, werden Biltzbilder ziemlich bescheiden.
    Mal ganz abgesehen von der hohen Unschärfe-Neigung.


    Habe jetzt nochmal nachgeschaut, warum das so ist. Die Kamera wählt bei Blitzbildern im Automatikmodus offensichtlich grundsätzlich ISO400 und 1/250s als Belichtungszeit - das finde ich total schwachsinnig und erklärt die bescheidenen Bilder.
    (Im Nachtportraitmodus wählt sie zwischen 1/10s 1/30s bei ISO400 .. auch das ist grenzwertig, aber hat wenigstens noch einen gewissen Sinn).


    Jede normale Consumer-Digicam wählt im Blitzmodus 1/60s (ausser Sony, die sogar iDR 1/30s), ISO 400 erhöht zwar die Reichweite des winzigen Blitzes, aber bewirkt eben sehr schlechte Bilder. Wenn man die Belichtungszeit auf 1/60s reduzieren würde, wär also etwas Spielraum um den ISO-Wert auf 200 oder sogar 100 zu senken.


    Bei ISO 400 rauscht der kleine Sensor so stark, dass die nötige extreme Rauschunterdrückung alle Strukturen/Details glattbügelt.. wirklich schade.


    Ich hoffe ja, dass ein zukünftiges Firmwareupdate dieses Verhalten ändert. 1/60 bei ISO 100 würde mit Sicherheit viel bessere Bilder liefern.

    Re: 6280 Bildquali


    Die geposteten Bilder sind tatsächlich ganz ordentlich. Besser als die meisten von meinen.
    Das Problem ist allerdings, dass die Bildqualität so enorm schwankt.. manchmal sind die Bilder ganz gut, manchmal (bei ähnlichen Lichtverhältnissen) wirklich grottenschlecht...


    Vielleicht ist mein 6280 ja auch defekt... nur in solchen Fällen wird es schwierig sein, das als Garantiefall durchzubekommen.
    "Bilder schlecht" wird als Begründung wohl nur schwer durchkommen...


    Werde mal versuchen Beispiele für die schlechten Bilder zu posten.. ist nur blöd, weil grade auf den schlechten sind meist Personen drauf, gerade Gesichter verhauts meistens total.


    Hier mal ein Beispiel für die Aquarell-Strukturen.. die bekommt man auch mit NeatImage nicht weg.. da sind die Details für immer verloren. Sieht fast ein bischen so aus, wie ein Auqarell-Filter von Paint Shop Pro.



    Ist aber bei weitem nicht das schlechteste Bild, das ich habe...


    Die Kompressionsartefakte sind extrem krass, wie ichs noch nie bei ner Handycam vorher gesehen habe.. dazu kommt noch, dass die Bilder fast wie Aquarelle aussehen.. poste doch mal ein paar von Deinen Bildern.. würde mich echt interessieren, ob nur meine so bescheiden aussehen.


    Zitat

    Original geschrieben von Rene27md
    In wie fern sind denn deine Fotos schlecht , ich kanns mir nicht vorstellen ehrlich gesagt.
    Ich würd mir ein Handy auch nicht schön reden nur weil ichs habe , aber ich denke mal dass da jeder einen anderen Gesichtspunkt hat.


    René