Beiträge von alpha

    Bitte hier links unten auf den "Besucher-Award klicken"


    Registrierung ist beim Award nicht erforderlich, nur Eintippen des generierten Codes, der neben dem Abstimm-Button steht...


    Die Stimme ist logischerweise für http://www.moncao.de, da parlamentarische Monarchien unterstützt gehören :D und der kleine Horrorladen von Gaby&Franz :eek: sich unverständlicher Beliebtheit im vermutlich örtlichen Schützenverein erfreut...


    Aber bitte dezent(!) voten (geht eh nur alle 3 Stunden), 2-3% Vorsprung reichen völlig ;)
    - Wenn es aufs Ende (diesen Monats) zugeht, komme ich wenn nötig nochmal auf Euch zu :cool:


    Und wie gehabt sind keine Done!-Postings erforderlich - wenn es klappt, freut sich der dortige Webmaster auch so :) - der weiss nämlich garnichts von meinem Posting. Und das soll auch so bleiben...

    Ist hier wohl besser aufgehoben als im "Festnetz"


    Im Notebook steckt eine AnyCom Hot 56K (ISDN/Analog).
    Mindestens der ISDN-Teil ist installiert und soll es auch bleiben(!), zB für ausser Haus.
    Inhouse(!) habe ich jetzt die kleine AVM Fritz! bluetooth TK-Anlage, dessen BT-Finger natürlich ins Notebook soll.


    Jetzt zum Problem.
    In der Installationsanleitung für die AVM-Anlage steht, ich soll erst irgendwelche vorhandenen CAPI-Treiber deinstallieren.


    Der AVM-Service schrieb auf meine Anfrage kurz und knackig, das bezöge sich auf CAPI 2.0 - und sie hätten keine Ahnung von der AnyCom-Karte:
    Wie kann ich feststellen, ob/welche CAPI für die AnyCom installiert ist?
    Und/oder weiss jmd, ob/wie beide installiert werden/bleiben können?


    Lässt sich zur Not evtl der Bluetooth-Finger auch nur analog anbinden (wie)?


    Danke vorab :)

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Reicher Auf keinen Fall ein ausschließlich Timergesteuertes Gerät verwenden

    Wobei der "Timer" im Normalfall biologisch ist und zu den Plazentatieren gehört... ;)
    Im Urlaub schleppe ich den Charge Manager aber dann doch nicht mit mir rum, da reicht mir ein Simpelteil: Wichtig sind dabei aber 2 Dinge.
    - Die Zeit im Auge behalten.
    - Nur die maximale "Kapazität" laden (Aufdruck + 40%)


    Dafür muss man aber mal gemessen(!) haben, wieviel der Lader denn ausspuckt. Wenn aufgedruckt ist "sec. 60 mA", tatsächlich aber ein Ladestrom von 75 mA fliesst, ist der 1000er-Akku eben nicht nach 1000/60*1,4 = 23h voll, sondern schon nach 23h*60/75=18h.


    Wenn ich also abends um 19:00 anfange zu laden, muss ich den Stecker anderntags um 13:00 wieder rausziehen können... (Handytimer stellen)

    Seit etlichen Monaten bin ich mit mylink.de äusserst zufrieden:


    Einfach merkbar
    Immer von überall erreichbar
    Schnell
    Werbeeinblendungsfrei


    Vorsichtshalber nutze ich ab und an die angebotene Exportfunktion - sicher ist sicher... ;)


    Noch ein Tip:
    Auf dem Standardrechner den MyLinkIt!-Button installieren.
    Wenn man den von einer beliebigen Website aus in der Linkleiste anklickt, erscheint ein PopUp, fragt nach Name und Passwort und übernimmt den Link automatisch (aber änderbar). Sehr komfortabel!

    Der A/K-Kleinkram war zunächst mal für die Anfangsphase gedacht (Tippfehler auf irgendnem Button und ähnliches Zeug), halt tatsächlichen Kleinkram.
    Vorteil war auch, dass meistens sehr zügig eine Antwort kam und man in dieser Anfangsphase tatsächlich noch die 2-4 Seiten mal überfliegen konnte.
    Das hat sich zwischenzeitlich etwas geändert. Und IMHO hängt es vom Einzelnen ab, ob er es als wichtig genug für einen eigenen Thread erachtet (Tip: immer dann, wenn eine Diskussion zu erwarten ist) oder ob es eher eine Lapalie ist, die halt keinen Thread lohnt - wohl aber eine Anregung ist oder einer Antwort/Aktion der TT-Crew bedarf.
    Wenn eine gute/nützliche Idee untergegangen ist, spricht nichts dagegen, nochmal nachzufragen - ist mir ja auch (mehrfach) passiert. Und ein eigener Thread wandert je nach Forum auch schnell nach unten und ist dann ebenfalls aus den Augen. Ich meine, es hätte auch mal jmd geschrieben, dass mehrere Einzelthreads eine höhere Serverlast erzeugen, als ein Sammelthread gleichen Inhalts :confused:


    Es ist einfach Flexibilität gefragt - in beide Richtungen:
    Wenn jmd meint, für ein (un)bestimmtes Thema lohne sich ein Sammelthread (Bsp. Liedsuche): einen aufmachen, vernünftige Überschrift, kurze Erklärung, was wie reinsoll und ab dafür - läuft oder gibt Prügel ;)
    Umgekehrt habe ich zB xodux ja auch mal geraten, für sein Problem (ich weiss jetzt nicht mehr welches) doch einen eigenen Thread aufzumachen, weil es IMO kein Kleinkram war.


    Bei ebay kann ich nicht mitreden - gehört zu den von mir ignorierten :)
    Trotzdem wäre es vielleicht sinnvoll, wenn wichtige Fragen oder Hinweise in einer Art "FAQ-ebay" zusammengefasst würden. n3o hat doch da schon einen Ansatz gemacht - und ist prompt bekrittelt worden :mad:


    Ich bin nach wie vor für Sammelthreads - im Endeffekt sind die FAQ-Siemens ja auch nix wesentlich anderes :D


    Und jetzt ab in die Heia...


    edit: Habe mir gerade nochmal oben die Anfangspostings zu Gemüte geführt *ROTFL....*