Zitat
Original geschrieben von handytim
In den USA funktioniert das ganze ohne zusätzliche App oder Software (ist Teil des "Enhanced-911"-Call).
In der EU soll mit E112 das gleiche umgesetzt werden ([URL=http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=en&ihmlang=en&lng1=en,de&lng2=da,de,el,en,es,fi,fr,it,nl,pt,sv,&val=285772:cs]EU-Direktive E112[/URL]). Insbesondere die dortige Nummer 9 finde ich interessant...
Auch interessant: http://www.emtel.etsi.org/
Geplant ist auf diesem Gebiet so Einiges, hier (Bayern) doktort man aber immer noch an der Schaffung der Integrierten Leitstellen (u.a. Notruf via 112 statt [mobil ONKZ+]19222) herum.
Stand der Technik ist dabei m.W., dass die Standorte der Einsatzmittel (also z.B. eines RTW oder NAF) via Datenfunk und GPS an die Leitstellen übermittelt werden.
Von einer Übermittlung der GPS-Koordinaten des Standorts eines mobilen Notrufers über ein nicht-proprietäres Verfahren ist man m.E. derzeit noch Lichtjahre entfernt.
Und entscheident ist im Notfall der status quo, nicht die Ausdünstungen einiger Sesselfurzer in Brüssel.
Zudem halte ich eine GPS-Lösung für diesen Anwendungszweck im Vergleich zur Funkzellenortung sogar für technisch unterlegen. Wer ärgert sich nicht ständig mit fehlendem GPS Empfang auf dem Handy herum (Wald, Tunnel, bedampfte Glasscheiben etc.) oder mit der Zuverlässigkeit solcher GPS-Software.
GPS mag in dieser Hinsicht eine sinnvolle Ergänzung zur Funkzellenortung sein (Präzisierung der Standortangaben bei Verfügbarkeit von GPS-Daten), ersetzen kann es die Funkzellenortung aber auf keinen Fall.
shinebar:
So kenne ich das auch. Ergo geht ohne Zusatzsoftware derzeit nichts in Richtung GPS.