Beiträge von Dauerposter

    Auffällig finde ich, dass in meiner Region sehr viele "verwaiste" BNetzA-Standortänderungen von T-Mobile vorhanden sind. Hauptsächlich Erweiterungen von GSM auf UMTS, aber Sektorisierungen von "Mistgabeln".


    Die Änderungsdaten liegen meist von Februar-Mai 2009. Um- bzw. ausgebaut wurde an keinem der mir bekannten Standorte bisher etwas.


    Scheint ein rigider Sparkurs zu bestehen ;)


    Eleven:


    Hast du schon Veränderungen am Masten festgestellt?



    Bin neulich mal am Kabelumsetzer in Widdersberg vorbeigekommen, auf welchen o2 ja auch zum 1.10.09 wollte. Keinerlei bauliche Veränderungen oder sonstige Hinweise auf den Zuzug von o2.


    Mit den Terminen haben die es wohl nicht so.

    In der Bevormundung der Mitglieder war ebay schon immer groß :(


    Diese automatische Schrottsortierung nach "beliebteste Artikel", die nicht abstellbar ist nervt mich derzeit am meisten.


    Das Bilderproblem habe ich auch, allerdings nur als Käufer. Meist hilft es, die Bilder groß zu klicken, dann laden sie auch.


    Als Verkäufer würde ich eh nie den Bilderservice von ebay nutzen. Es gibt zig bessere und v.a. kostenlose Hostingseiten.

    Zitat

    Original geschrieben von vodafrank


    Der ein Schnäppchen vermutende Bieter assoziiert jedoch mit dem Angebot eine EM SIM, da das Handy damals nur mit EM SIMs im Classic Tarif vor 01.07.05 verkauft wurden. Wenn nun der Verkäufer die originäre SIM mit einer anderen austauscht, wissend des eigentlichen Grunde des Interesses des Bieters an dem Handy, und es diesem nicht mitteilt, empfinde ich dies als arglistige Täuschung.


    Im rechtlichen Sinne ist es aber keine, da nicht über Tatsachen getäuscht wird, solange ich nicht angebe, dass es sich um das komplette Loop-Bundle von damals handelt oder die originäre SIM-Karte mitverkauft wird.


    Auch ein Unterlassen der Aufnahme der Tatsache in das Angebot, dass die SIM nicht die originäre ist, ist unerheblich, da keine Aufklärungspflicht dahingehend besteht.


    Würde man wie du argumentieren, und die potentielle Erwartungshaltung (respektive Schnäppchengier) des Interessenten als Maßstab für die Informationspflichten des Vekräufers machen, ließe sich kaum ein Artikel seriös verkaufen.


    Mit deiner Argumenation wäre etwa jeder Verkäufer eines Nokia 1100 ein arglistig Täuschender, da es davon eine bestimmte Charge aus deutscher Produktion gibt, die für kriminelle Zwecke tauglich und damit auf dem Markt das zigfache normaler Nokia 1100 erlöst, dessen Nokia 1100 nicht aus dieser Charge stammt.


    Im Übrigen scheinst du mich falsch verstanden zu haben. Ich habe keine Loop-Handys oder Loop-Packs angeboten, sondern einfach nur alte (Prepaid)Handys diverser Netzbetreiber und Loop-Karten dazu angeboten. Wenn der Käufer daraus schließt, nur weil das Handy Bj. 2005 oder älter ist müsse die mitverkaufte SIM EM-fähig sein, ist das eine reine Spekulation und fällt damit in seine Risikosphäre.


    Selbst wenn ich ein zusammengehöriges Loop-Bundle, erworben bis Mitte 2005 zum Verkauf anbiete und keine Angaben zum Tarif der SIM mache, der Tarif zwischenzeitlich auf einen neueren umgestellt wurde sehe ich keinerlei rechtliche Handhabe des Käufers, der in Spekulation auf eine EM-SIM gekauft hat.


    Schwieriger wird es dann, wenn jemand explizit eine Loop-SIM mit den Tarifen vor dem 1.7.05 anbietet, deren EM-Funktion gesperrt wurde, was der Verkäufer aber nicht weiß und deswegen auch nicht angibt.

    Zitat

    Original geschrieben von vodafrank
    Und schon wären wir bei dem Problem.


    Besser könnte Täuschung nicht sein. ;)


    Ich würde es nicht Täuschung nennen, solange ich nichts von EM, Loop-Bundle oder bestimmten Tarifen angebe, sondern rein eine funktionsfähige o2 Loop Karte verspreche. Das ist die Dummheit der Bieter ;)


    Dreister sind schon die Verkäufer, die regelmäßig "garantiert EM"-Karten mit Screenshot aus dem Kontocheck anbieten, und Parallelangebote mit Loops haben, die evtl. EM-fähig sein sollen, der Verkäufer es aber laut Beschreibung nicht testen kann.


    Darauf zu bieten erfordert allerdings noch mehr Dummheit, wenn man nicht einmal in die Bewertungen oder weiteren Angebote des Verkäufers schaut...