Nochmal für dich zum Mitschreiben: Beleidigt habe ich dich nicht!
Zitat
Das ist an sich nicht schlimm und auch 2. zu werden ist eine Leistung. Nur sollte man dann etwas kleinere Brötchen backen und nicht so reden als sei man schon der designierte Gewinner des Rennens.
Ahja ok, alles klar. Wenn der 2. keine Chancen auf den Titel hat, wer dann? Der heilige Geist? Ullrich war immer ein Spitzenkandidat aufs Podium, er ging mit dem Ziel zur Tour um 1. zu werden. Das war kein Angeben oder Selbstüberschätzung, dass war die Wahrheit. Und als er dann im Verlauf der Tour gesehen hat es reicht nicht auf den ersten Platz hat er IMMER gesagt der andere sei besser wie er!
Zitat
Was im Bewußtsein der Leute hängen bleibt ist nicht wenn man irgendwo 2. oder 3. wird, aber schon wenn man zum wiederholten Male in Doping verwickelt wird - und das war 2002 so und im letzten Jahr erneut; juristisch ist es ihm noch nicht nachgewiesen worden, aber die Indizien sprechen eine deutliche Sprache und er tut ja auch nichts um zur Aufklärung beizutragen. Warum nicht - wenn er tatsächlich unschuldig ist? Ihm muß doch auch klar sein daß das eh schon schlechte Image des Radsports jetzt völlig kaputt geht wenn Leute, die sich auf den Spitzenplätzen sehen, sich so verhalten wie er.
Hm ok...wenn du ernsthaft 2002 als Dopingjahr für Ullrich siehst tut es mir leid, dann stellst du keine Fakten dar. Fakt ist dass ihm die Lizenz entzogen wurde wegen Kokainmissbrauchs. Das ist was ganz anderes wie Doping mit Epo etc... Er fuhr ja auch keine Rennen. Und das der BDR damals nicht zu Ullrich gehalten hat ist eine Frechheit, klar es war ein Fehler. Aber ich glaube auch ein Mensch, der ständig in der Öffentlichkeit kann sich auch mal ein Fehler erlauben. Auf keine Fall möchte ich damit seinen Fehltritt entschuldigen, als er auch noch sein Porsche zu Schrott gefahren hat (was hätte da passieren können).
Zum anhaltenden Dopingskandal: Ullrich muss niemandem etwas beweisen. Die Indizien sprechen gegen ihn - also muss man IHM beweisen dass er schuldig ist. Nicht er muss seine Unschuld beweisen.
Neulich kam im Radio ein Bericht, irgend so n Forscher (kp wer das war) forderte, dass jeder Profisportler Tag und Nacht per GPS Überwachung überprüft werden kann. HALLO? Wo sind wir denn?
Zitat
Nochmal für dich zum Mitschreiben: seine Leistungen sind nicht das eigentliche Problem, sondern das großspurige Gerede, das er dann immer nicht halten kann und das dadurch ramponierte Image.
Ich kann es nach wie vor nicht sehen dass das großspurige Gerede sein Problem ist. Er hat doch nie irgendwas frei erfunden. Er war oft ein Titelanwärter, der auch oft Pech hatte.
Aber er war immer ein sehr fairer Sportsmann und hat nie sich in den Vordergrund gedrängt. Eher im Gegenteil, Ullrich hat oft sich zu sehr zurückgehalten und hätte vll mal öfter auf den Putz hauen sollen.
Und vom ramponierten Image halte ich auch nicht viel: Ullrich wurde selbst bei den etwas nationalstolzbetachten Franzosen sehr sehr geliebt, ein Radsportler aller erster Güte - Was nun leider zerstört wurde.
Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich dass er gedopt hat, aber für mich stehen da noch zu viele Fragen im Raum um ihn entgültig verurteilen zu können. Ich war letztes Jahr zum ersten Mal bei der Tour live dabei und wollte Ullrich zu sehen wie er seinen 2. Titel holt. Dass seine Karriere jetzt so enden wird ist traurig.
