Beiträge von Butterfly

Was für eine TK-Anlage hast Du denn?

Bess dehmnäx,
Carsten

Ich habe das gerade mal mit einem T28s und einem T39m ausprobiert:
Die Geräte können das, aber das D2-Netz anscheinend nicht.
Das R520m kann bis zu vier Gespräche händeln!

Gebührentechnisch könnte das wie zwei abgehende Gespräche von dem Vermittelndem aussehen. Wenn die zwei also drei Tage am Stück telefonieren, dann zahlt er sechs Tage.

Bess dehmnäx,
Carsten

Zitat

Original geschrieben von XlF42
Hi,
ich hatte leider(?) nur bis Ende 2000 ein wenig Einblick in die Festnetze mancher Betreiber.
Damals waren "normale" Telefonnetz-Topologien normal (also man mietet Leitungen, die man dann in Sprachkanaele aufteilt), aber die meisten Betreiber waren entweder schon in der Umstellung, oder am planen an nachfolgenden Technologien, wo meistens (Voiceover)IP-basierte oder ATM-basierte Technologien in Betracht kamen.

Insbesondere, nachdem das zarte Pflaenzchen GPRS grad am Entstehen war und man gleich etwas machen wollte, was dann auch fuer UMTS funktioniert, ging damals der Trend von den "Telefonie-" zu den Daten-Topologien.

Wie es jetzt aussieht koennte ich natuerlich auch nur raten oder luegen (oder eine Mischung aus beidem).

cu
XlF

Alles anzeigen

Meine Fragen ziehlten ungefähr in diesen Bereich.
Kann jemand das Posting von XlF42 updaten?

Bin mir nicht sicher, ob das in den genannten Büchern behandelt wird. Die Ericsson-Broschüre kenne ich, war leider nicht so ergiebig.

Es geht mir in erster Linie um die Übertragungsstrecken der Sprachinformationen und der ( (HS)CSD/GPRS-)Dateninformationen. Kommen da E1-Strecken zum Einsatz, oder ist mittlerweile TCP/IP (VoIP) überall im Einsatz? Oder andere Varianten?

Danke Euch schon mal!

Bess dehmnäx,
Carsten

Damit Du die Dialoge nicht alleine weiterführst

Du glaubst gar nicht, wieviele Rechnungen im Grunde nicht korrekt sind, es aber wegen den kleinen Beträgen nicht auffällt. Welcher Normalsterblicher kommt den schon mit der Rechnung 100%ig zu Recht?
Da kann ein kleiner Posten wie zum Beispiel AOCD mit mtl. €1,xy so unauffällig sein, dass er dem Kunden gar nicht auffällt.

Also: Wachsam sein

Bess dehmnäx,
Carsten

Keine Nachricht

Dies ist ein Nichtposting [OK]

:p

Hallo Jochen!

Ich kann diesen Thread oder dessen Kernfrage sehr wohl verstehen.
Allerdings darf man die Antwort darauf nicht zu 100% verallgemeinern oder nur oberflächlich betrachten.

Nokia hat nun einmal qualitativ nachgelassen, technisch gesehen ebenfalls.
Nicht mit jedem Gerät, aber im allgemeinen.

Dennoch wird Nokia gekauft ohne Ende.

Meiner Meinung nach sollte so ein Thread oder generell dieses Thema folgendes bewirken:
- Nokia sollte wieder zu alten Tugenden zurückkehren
- Die Kunden sollten auch mal über den Nokia-Teller hinwegblicken
(Die Reihenfolge kann jeder für sich selber festlegen)

Das soll natürlich andere Hersteller nicht davon abhalten, ebenfalls Hausaufgaben zu machen.

Dieses "Umdenken" kann ein Thread hier nicht bewirken, das ist eher ein Tropfen auf den heißen Stein.
Vielleicht ein steter Tropfen?

Ebenso bin ich der Meinung, dass Testberichte sachlich die Vor- und Nachteile angehen und auch deutlich darstellen sollten. Leider werden gerade die Nokias als (fast) Fehlerfrei hingestellt. So ähnlich wie VW in der ADAC-Motorwelt.
Oder im TT. Es werden kaum andere Testberichte so emotional geschrieben wie die Nokias. Mehr Fakten (gute wie schlechte) wären für eine saubere Bewertung wünschenswert.
Das perfekte Handy gibt es net - jedes Handy hat Macken, die in einem guten Testbericht zu finden sein sollten.

Nokia bietet sich zur Zeit förmlich an, um diese Frage zu stellen und zu beantworten.
Bei Siemens, NEC, SonyEricsson und Co. stellt sich die Frage zur Zeit nicht so extrem. Allenfalls über Marketingstrategien, aber wozu braucht ein TTler Marketing?

Ich hoffe, Du hast mich zumindest einigermaßen verstanden.
Oder siehe es als kleinen Wink an Nokia, dass noch Hausaufgaben unerledigt in der Aufgabenmappe liegen bzw. das die lieben Kunden mal die Augen aufmachen sollen.

Bess dehmnäx,
Carsten

edit
Nachtrag:
Man könnte es auch Sensibilisierung aller Beteiligten nennen (Hersteller, Netzbetreiber/Provider, Distributor, Händler/Fachhändler, Tester, Endkunde).

Gerade hat mich dieser (Kurz-) Test über ein Nokia überrascht.
Ich habe noch nie einen Testbericht gesehen, der so ausgefallen ist.
Als Vergleich wäre mal ein Testbericht der Connect nicht schlecht.
Es geht mir nicht um das Handy als solches. Sondern lediglich darum, dass endlich mal ein (Nokia-)Handy nicht über alle Maßen gelobt wird.

Zitat

o Test: Nokia 7210

Auffällig ist es allemal, das neue Multitalent des finnischen
Weltmarktführers. Doch was verbirgt sich hinter dem markanten Äußeren? Ein
erster Testbericht.
106 x 44 x 18 Millimeter verpackt in 84 Gramm - das kann sich sehen lassen.
Auffällig auf den ersten Blick ist das große und sehr gut darstellende
Farbdisplay und die etwas von der Nokia-Norm abweichende Tastatur. Das
Triband-Gerät verfügt außerdem über Infrarot-Schnittstelle, Modem,
polyphone Klingeltöne und integrierte Freisprech-Einrichtung. Hinzu kommen
GPRS und HSCSD und MMS.
Das 7210 lässt sich mit Zubehör aller Art verbinden. Darunter das
Kopfhörer-Set mit integrierter Digitalkamera. Oder aber das (im
Lieferumfang enthaltene) Headset, das für das integrierte UKW-Radio
benötigt wird.
Wie immer bei Nokia ist die Akkuleistung ausgezeichnet. Die angegebenen 300
Stunden Standby und fünf Stunden Gesprächszeit wurden problemlos erreicht.
Nun zu den negativen Seiten. Angesichts der Preisklasse fehlt dem 7210 eine
Sprachsteuerung. Zumindestens eine sprachgesteuerte Anwahl von Rufnummern
aus dem Telefonbuch hätte man erwarten können. Auch die
Lautsprecherqualität lässt zu wünschen übrig. Während aus den Ohrhörern
perfekter Radio-Stereo-Sound klingt, scheppert es bei Telefonaten ohne
Headset mächtig.
Als misslungen muss die Tastatur bezeichnet werden. Super schick und
auffällig, weil völlig anders als üblichh, aber deshalb auch schwer
bedienbar. Da die äußeren Tasten nicht senkrecht, sondern in einem nach
unten schließende Bogen verlaufen, befinden sich die drei jeweils
nebeneinander liegenden Knöpfe nicht wie gewohnt in einer Reihe. Die Folge:
Man vertippt sich sowohl beim Eingeben einer Rufnummer und erst recht beim
Schreiben einer Kurznachricht. Die Umstellung dauert Tage.
Zudem ist die Beschriftung der Tasten mangelhaft und klein. Bei Dunkelheit
und Dämmerung sind die Bezeichnungen nur äußerst schlecht erkennbar, was
sich wegen der erwähnten veränderten Anordnung doppelt negativ
niederschlägt.
Die Preisempfehlung: 499 Euro ohne Vertrag.
(02.03.2003/ur)

Alles anzeigen

Quelle: http://www.billiger-telefonieren.de

Was soll uns das sagen?

Bess dehmnäx,
Carsten

Ich fasse mich mal kurz (hoffentlich).

Auch mir ist nicht entgangen, dass der Level und der Diskkusionsumgangston gesunken sind.

Das der Level im allgemeinen gesunken ist, mag bestimt daran liegen, dass das Durchschnittsalter abgesackt ist. Auch, wenn es in der Pubertät schwerfällt, aber man sollte vor dem Tippen die Gehirnwellen aktivieren, um sinnfreie und am Thema vorbeigeschossene Postings zu vermeiden.
Damit meine ich nicht die Kommentare, die einen Thread amüsant oder interessant abdriften lassen.

Schade finde ich es, dass der Umgangston nicht mehr so ist, wie er einmal war.
Da wird geschriehen, geschimpft und beleidigt - muß dass denn sein?
Ich für meinen Teil kann da sehr gut drauf verzichten!

Übrigens: Wir sind schon auf Seite zwei, und immer noch im grünen Bereich

Bess dehmnäx,
Carsten

Jungs, es macht keinen Sinn, über das ein oder andere Design zu diskutieren.
Über Geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten, daher ist er keine gute Diskussionsgrundlage.

Bess dehmnäx,
Carten

Von Ericsson ganz zu schweigen, der Stecker paßt seit dem T28s !
Noch Fragen?

Bd,C