ZitatOriginal geschrieben von Laubi
Habe ja 'nur' die Konferenzschaltung gesehen, dennoch hat sich der FCB auch nicht sonderlich mit Ruhm bekleckert. Die Punkteteiling geht daher m. E. absolut in Ordnung.
Da war dann wohl Premiere bei den 5-6 100%igen für die Bayern nicht auf Sendung? :confused:
Aber selbst Schuld, wenn man die Dinger versemmelt, von Schalke kam aus dem Spiel absolut gar nichts, keine einzige herausgespielte Chance.
@ Oliver
Weiner war in der Tat schlecht, aber er hat beide Mannschaften wenigstens fast gleichmäßig benachteiligt:
Für Schalke einen IMHO berechtigten Elfer nicht gegeben, dafür bei einem absoluten Witz auf Elfer entschieden in der 92. Minute.
Das Bayern-Tor war wohl hauchdünn abseits, dafür das Foul von Demichelis nie im Leben eine rote Karte. Da hätte er bei dem Einsteigen von Kristajic, wo er nur Einwurf gibt, mindestens Gelb ziehen müssen.
Kristajic ist sowieso das größte Weichei, knüppelt selbst rein wie in der Kreisklasse, aber wälzt sich stundelang am Boden bei harmlosen Dingern. Aber Schauspielerei ist man von Schalke ja nicht zuletzt seit dem Pokalfinale letzte Saison gewöhnt... :flop:
ZitatOriginal geschrieben von Veith© 2.0
Im ganzen war ein Sieg der Bayern verdient gewesen, nur irgendwie kam allgemein viel Farbe in der Schlusphase rein!:eek:
Sehe ich auch so.
Bayern waren aber selbst schuld, dass sie in der 1. Hz. verpasst haben, die Tore zu machen, da hätte es ja mindestens 2:0 stehen müssen. Aber der 60. haben sie dann leider das Fußballspielen eingestellt und sind bestraft worden.
Die rote Karte für Demichelis war dann noch das i-Tüpfelchen auf der katastrophalen Schiedsrichter-Leistung. :flop:
ZitatOriginal geschrieben von Tddy
So wie SIXT eine Opel Tochter ist, aber haben sehr wenig Opel im Programm.
Wie kommst Du denn darauf? :confused:
Sixt ist eine AG mit folgenden Anteilseignern:
Erich Sixt: 56,8 %
Streubesitz: 43,2 %
Quelle: http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=82898
Hier noch die Firmengeschichte: Klick
ZitatOriginal geschrieben von Bob_Harris
Die beiden sind wohl wieder dabei: http://www.imdb.com/title/tt0381061/combined
Lt. diesem sehr interessanten Bericht über die offizielle Pressekonferenz scheint Q doch nicht mit dabei zu sein...
Zitat
Martin Campbell bestätigte Gerüchte, wonach das aktuelle Script weder "Q" noch Miss Moneypenny enthalte lediglich Judi Dench als "M" sei mit an Bord.
Weiterhin sagte er, Casino Royale werde ein "mutiger Film": "Der Film wird zwar wie gewohnt seine Action haben, aber wir werden die Gadgets und die Technik ein bisschen zurückschrauben und uns mehr auf den Charakter konzentrieren:"
ZitatOriginal geschrieben von DUSA-2772
Dafür ist John Cleese als R ja ein würdiger und lustiger Ersatz
Und ich hoffe, dass Judy Dench wieder als M dabei ist :cool:
Die beiden sind wohl wieder dabei: http://www.imdb.com/title/tt0381061/combined
Allerdings werden sie sich eine neue Moneypenny suchen müssen, den die bisherige Schauspielerin Samantha Bond hat ihre Rolle an das Mitwirken von Pierce Brosnan geknüpft und wird daher nicht mehr mit von der Partie sein.
ZitatOriginal geschrieben von PePeDlr
Bin ich denn der einzige der so eine gekauft hat?
Bei meinem 3G iPod war das Teil noch dabei, hab sie allerdings irgendwie nie benutzt, da mir das Kabel immer zu lang war, was man an sich runterhängen hat.
ZitatOriginal geschrieben von oo7x
Echt? Das wusste ich gar nicht!
Ich finde den Film aber trotzdem gut.
Gerade wenn Du Dir die Eröffnungssequenz ansiehst, müssen dir aber Unterschiede auffallen, bspw. fehlt der "Schuss durchs Auge". Auch andere Elemte der übrigen Filme (bspw. die Bond-Theme) durften nicht verwendet werden, da hierfür keine Rechte bestanden.
In der offiziellen Zählung wird der Film auch ausgelassen. DAD war der 20. Bond, mit "Sag niemals nie" wären es aber 21.
ZitatOriginal geschrieben von oo7x
Die Story könnte man ja neu verfilmen. Ähnlich wie bei Sag niemals nie.
Die neuen Bond-Filme sind mir auch zu aktionlastig.
Wobei "Sag niemals nie" kein "offizieller" Bond-Film ist, da er nicht von Eon (damals noch MGM) produziert wurde.
ZitatThis "Bond film" was not part of the franchise produced by MGM and Danjaq. Kevin McClory, who was producer and co-writer of Thunderball (1965), won a legal battle against Ian Fleming to make his own Bond movie. The settlement stipulated that it had to effectively be a remake of Thunderball.
ZitatOriginal geschrieben von Boogieman
Im Prinzip hast Du Recht. Die Mailänder gehen ja auch größtenteils ins San Siro und nicht ins Guiseppe Meazza Stadion...
Da verstehe ich jetzt den Zusammenhang nicht wirklich?.. :confused:
San Siro = Stadtteil von Mailand
Guiseppe Meazza = ehem. Spieler
