Zitat
Original geschrieben von Sencer
Das moralisches Handeln etwas mit Religiösität oder Glauben an Gott zu tun hat, ist erstmal eine These die du in den Raum stellst, die wie ich meine, auf sehr wackeligen Beinen steht. Wenn das Problem mangelnde Moral ist, dann sollte man vielleicht da ansetzen, und nicht Religion als Hebel benutzen (wenn völlig unklar ist welchen Effekt es haben würde).
Wie willst du das denn ändern? Wird das nicht genau seit fünfzig Jahren versucht? Der Mensch löst sich von allen Religiösen Zwängen und handelt nach gut dünken. Im Prinzip halte ich es nicht für verkehrt, es ist sogar richtig. Nicht aber dann, wenn begonnen wird alles gutzuheißen. Und damit fängt es an. Ich hab beruflich in letzter Zeit häufig mit Lehrern zu tun und ich sehe wie Schüler sich heute geben, egal ob auf dem Gymnasium oder der Grundschule. Es ist überall das gleiche Bild. Respektlosigkeit seinesgleichen.
Das ist nur ein Beispiel, was mir jetzt im speziellen einfällt. Es gibt aber eben auch viele andere Beispiele die zeigen, dass es mit der Moral berg ab geht, oder siehst du das anders?
Zitat
So einen Quatsch kann man auch nur von einem totalen Laien hören. Entschuldige wenn ich das so sage, aber das ist leider total hirnrissig. Die Evolutionstheorie ist in der Wissenschaft nicht umstritten, da es a) keine kokurrierende alternative Theorie gibt und b) da es sehr viele experimentelle Beweise gibt.
Das ist kein Quatsch. Erstmal gibt es keine eindeutige "Evolutionslehre" sondern sie entsteht aus vielen verschiedenen Aspekten. Und genau dort gibt es zig verschiedene Meinungen von der Ursuppe angefangen bis zu dem "Bindeglied", was ja bisher nicht gefunden wurde. Und unter Wissenschaftlern ist es wohl so, dass es welche gibt, die sagen "So viel Intelligenz ist kein Zufall" während andere sagen, das sei so.
Zitat
Was allerdings der Fall ist, ist dass Evolution keine Theorie für alles ist (sie erklärt bspw. nicht den Ursprung des Lebens - allerdings sollte sie das auch nie), und dass es eben Elemente gibt die (noch) nicht bewiesen/erklärt sind.
Was geht denn mit der Evolutionslehre einher? Sie prägt das denken doch insofern, das wir Menschen letztlich ein schönerer Affe sind - nicht mehr nicht weniger.
Aber weißt du, man kann jemanden nicht von etwas überzeugen. Jemand der an eine Schöpfung glaubt wird den Evolutionisten nicht überzeugen und auch umgekehrt. Das Problem liegt wohl darin, dass man es Glauben will. Erst wenn man ehrlich zu sich selbst ist, lässt man sich überzeugen oder findet eine Überzeugung für sich!
Zitat
Auch das ist wenig verwunderlich, da es in der Wisseschaft nicht darum geht nur ultimative und absolute Wahrheiten zu formulieren, sondern dass sukzessive Theorien durch bessere Theorien ersetzt werden.
Das witzige daran ist, das immer vorausgegangen ist, das irgendwas schon da war oder von selbst entstand. Und genau dafür gibt es eben keine Erklärung, außer durch eine höhere Macht, die wiederrum der Mensch nicht akzeptieren will. Wie heißt es so schön:"Von nix, kommt nix".
Zitat
Auweia. "Harun Yahya" kopiert und schreibt ab bei den christlichen Fundamentialisten. Zeigt m.E. auch wie nahe sich die Religionen stehen.
Ich hab mich nicht ausführlich mit all seinen Argumenten beschäftigt, aber deine Aussage klingt so, als wenn es nicht Wert wäre sich mit seiner Argumentation zu beschäftigen. Wieso ist dem so? Wenn es christliche Fundamentalisten gibt, wieso darf es da keine extremen Evolutionsfundamentalisten geben, die auf biegen und brechen ihre Idee (nämlich eine zufällige Evolution ohne Gott) proklamiert?
Beide Extreme sind falsch. Ich weiß leider nicht woran sich Harun Yahya richtet, ich vermute aber mal mehr an den Koran.
Zitat
Eine Lüge geht zehnmal um die Welt, bevor sich die Wahrheit die Schuuhe angezogen hat. "Dr. Dino" der unter Kreationisten recht bekannt sein dürfte, wird bspw. hier schön zerlegt:
http://bbs.stardestroyer.net/viewtopic.php?t=38371
Ich möchte klarstellen, das nicht alle Argumente mal eben so als Lüge entlarvt werden. 
Im übrigen, wäre es nicht schlecht, wenn es mal eine Deutsche Übersetzung all dieser Fragen geben würde. Ich bin zwar der Englischen Sprache mächtig, aber perfekt kann ich sie nicht lesen und es ist auch sehr anstrengend jedes Wort nachzugucken, wenn man mal wieder einen Satz nicht verstanden hat.
Daher meine Frage, kennste vielleicht ne deutsche Quelle, wo man sich mal vernünftig damit auseinander setzen kann?
Zitat
Eine umfassendere Quelle ist:
http://www.talkorigins.org/
die aus vielen Jahren Usenet-Diskussionen hervorgegangen ist.
Nett gemeint, aber ich kann dirauch andere Links anbieten, wo der Spieß eben umgedreht wird. 
Zitat
Du hast nicht verstanden, dass es hierbei nicht um Religion geht, sondern darum wo die Grenzen der Wissenschaft sind. Und um aufzuzeigen was eben _nicht_ Wissenschaft ist, ist es vorzüglich geeignet. Es ging/geht darum, dass ID als _wissenschaftliche_ Theorie gelehrt werden soll in den USA. Und das ist eben nicht einmal ansatzweise haltbar.
Okay, jetzt hab ich es verstanden.