Beiträge von o2neuling

    Re: Re: DKP Mitglieder auf Listen oder sogar Direktkandidaten der Linkspartei


    Zitat

    Original geschrieben von Bob_Harris
    Oskar Lafontaine war gegen die Deutsche Wiedervereinigung [...]


    Das ist nicht richtig und wird auch durch Wiederholung nicht richtiger. Ein ganz klein wenig komplizierter war die Geschichte schon.


    Ich gehe allerdings nicht davon aus, dass diejenigen, die sich aus Dingen, die viel später passiert sind, eine Meinung gebildet haben, das jemals verstehen oder gar nachlesen wollen.

    Zitat

    Original geschrieben von Bob_Harris
    [...] und hat sich als er in Amt und Würden war nach ein paar Monaten verpisst.


    Ja, aus einem der nicht gerade wenigen Ämter, die er im Laufe seiner Karriere innehatte.


    Nein, ich sympathisiere weder mit Lafontaine als Person noch mit seinen derzeitigen Aktionen oder gar seiner aktuellen Partei, aber falsche Dinge muss man trotzdem nicht ständig wiederholen.

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    Also ich dachte ja immer, dass mir Beckstein ein ziemlicher Unsymphat wäre, aber wie sich Schily da aufgeführt hat, war ja unter aller Sau.


    Der führt sich nicht nur da so auf, sondern immer. Er ist sich auch nicht zu schade, seinen eigenen Leuten (konkret dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz) "Kompetenzüberschreitung" vorzuwerfen, ihm also quasi den Mund zu verbieten, wenn es ihm gerade in den Kram passt (oder vielmehr wenn es ihm gerade nicht in den Kram passt, was seine Leute sagen). Der Bundesbeauftragte soll also zum reinen Verwaltungsfuzzi degradiert werden, der gefälligst seine Klappe zu halten und still und leise in den Sessel zu pupsen hat, wenn er nicht gefragt wurde.


    Nur um mal von vorneherein klarzustellen, wozu der Bundesbeauftragte für den Datenschutz da ist:

    Zitat

    Die Dienststelle des Bundesbeauftragten ist beim Bundesministerium des Innern eingerichtet. Der BfD ist unabhängig und keinen Weisungen unterworfen. Seine Stellung und seine Aufgaben sind vor allem im Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) bestimmt. Er berät und kontrolliert Bundesbehörden, andere öffentliche Stellen des Bundes, Telekommunikations- und Postdienstunternehmen aufgrund des Telekommunikationsgesetzes (TKG) und des Postgesetzes (PostG) sowie private Unternehmen, die unter das Sicherheitsüberprüfungsgesetz (SÜG) fallen. Er gibt Rat und Empfehlungen zu Verbesserungen des Datenschutzes und erstellt Gutachten und Berichte.


    Quelle


    Wer hier seine Kompetenzen überschritten hat, indem er nicht weisungsgebundenen Einrichtungen Weisungen erteilt, und weiter laufend überschreitet, dürfte damit geklärt sein. Ich weine dem Herrn Schily jedenfalls nicht mal den Bruchteil einer Träne nach. Eine gewisse persönliche Autorität, die einem Bundesinnenminister nicht schlecht zu Gesicht steht, hat er ja sicherlich, aber sowas geht nicht, sowas ist kein Vorbild und mit sowas ist vor allem niemandem gedient. Auch ein Bundesinnenminister hat sich innerhalb seiner Weisungsbefugnis zu bewegen und insbesondere von klar verfassungswidrigen Gesetzesvorschlägen abzusehen.

    Ich weiß ehrlich gesagt nicht so recht, worin die Einseitigkeit bestehen soll. Es ist doch schon längst eingeräumt worden, dass der Zweck der ganzen Aktion darin bestand, eben gerade ohne inhaltliche Aussage oder zumindest als inhaltsfreie Aussage zusätzlich zu inhaltlichen Aussagen in bestimmten Regionen stärker zu mobilisieren. Ganz so ausschließlich inhaltlich motiviert kann jemand, der Aussagen dieser Art trifft und ausdrücklich dazu sagt, dass dies zur Mobilisierung dient, meiner Meinung nach nicht sein, sorry.


    Das braucht man auch nicht zu interpretieren, sondern es ist aus dem Originaltext der Deggendorfer Rede herauszulesen. Einseitig wäre es, dann immer noch zu sagen, es sei alles nicht so gemeint gewesen. Im schlimmsten Fall wäre es also eine zweiseitige Einseitigkeit zweier Lager, die sich nicht einigen können. Überrascht es irgendwen, dass Menschen sich manchmal nicht einigen können?


    Was die Frage nach dem Grund angeht: Im Restaurant bekommt doch auch jeder Gast genau das serviert, was er bestellt hat. Kann es nicht sein, dass diese Vorführung deswegen serviert wird, weil sie von "irgendwem" bestellt wurde? Wer könnte dieser "irgendwer" denn sein? Natürlich ist es sehr einfach, die Wurzel allen Übels entweder bei "den Medien" oder aber einer medial durchaus nicht inkompetenten Einzelperson zu lokalisieren, aber nicht alles, was einfach ist, ist auch richtig.


    Natürlich ging es um Polarisierung und natürlich ist das Ganze Teil einer durchdachten Vorgehensweise. Was es für die angeblich so ausschließlich inhaltlich motivierte Vorgehensweise zu bedeutet hat, wenn sie auch diese Seite von sich zeigt, bleibt der Beurteilung des Publikums überlassen. Es wird doch keiner glauben, dass Politiker sich im Wahlkampf nichts dabei denken, was sie so sagen - dies bedeutet natürlich nicht, dass jede durchdachte Handlung auch ein Volltreffer sein muss. Manchmal ist es besser, sich einen Korrekturleser zu gönnen, das wurde ja auch eingesehen, deswegen gibt es die schriftliche Auseinandersetzung.

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Es ist nicht so das Bayern unbedingt eine eigene Partei wollte, sondern das die amerikanischen Besatzer in Bayern eher eine eigene Regierung erlaubt haben, als man sich dann in der ganzen Trizone geeinigt hat den Bundesländern eigene Regierungen zuzugestehen.


    Das ist so nicht ganz richtig oder zumindest nicht vollständig. Es gab zur Zeit der Gründung des Freistaats und der Bundesrepublik in Bayern eine halb-separatistische Partei namens "Bayernpartei", die durch diesen bayerischen CSU-Sonderweg in der CSU aufgegangen ist und es zumindest nach meinem Kenntnisstand nicht wäre, wenn Bayern nicht diesen Sonderweg gegangen wäre. Die "Bayernpartei" existiert übrigens auch heute noch, ist aber bedeutungslos, weil ihr Platz und auch der eine oder andere "separatistische" Gedanke von der CSU abgedeckt wird, was ja auch nicht gerade das schlechteste ist. Nur in einem Bundestags-Wahlkampf wäre ein bisschen weniger "Eigenständigkeit" und stattdessen etwas mehr Zurückhaltung und Blick für das Ganze wahrscheinlich doch der bessere Weg.


    o2neuling (Ex-Bayer)

    Weißt Du, in welchem Format die Streams sind? WMA, RealAudio?


    Erinnerst Du Dich noch an die Anleitung, wie man PackMan als YaST-Installationsquelle hinzufügt? Hast Du das gemacht? Wenn ja, dann kannst Du von dort das Paket "gxine" installieren. Das ist ein streamingfähiger Multimediaplayer mit vielen voreingestellten Radiosendern.

    Zitat

    Original geschrieben von Stefan
    Wer legales vorhat, kann auf Anonymität ruhigen Gewissens verzichten.


    Nein, selbstverständlich nicht, das ist aber ein anderes Thema. Lassen wir die Diskussion einfach sein. Wer weiß, ob der Threadersteller überhaupt irgendwas ernsthaft wissen will, er hat sich für die Frage angemeldet, also könnte es einfach Werbung für diesen Anbieter sein => OK?