Beiträge von eifelman

    VF muss wirklich aufpassen, nicht zwischen Telekom und o2 in die Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Der Schlussfolgerung im Fazit von Henning Gajek (beim Interview mit Markus Haas) dürfte zutreffen: Die Mess­latte in punkto Netz­qualität und Versor­gungs­fläche wird weiter das älteste TK-Unter­nehmen im Land vorlegen, und der älteste mobile Privat­anbieter wird sich dagegen wehren müssen, nicht zwischen den beiden anderen Etablierten zerrieben zu werden.


    Wenn ich so schaue, was die Leute in meinem Umfeld nutzen, sind dort nur 3-4 Leute mit VF dabei. Die meisten sind entweder bei der Telekom (auch über congstar) oder nutzen o2 (meist Aldi Talk oder Drillisch). o2 ist hier noch schlechter aufgestellt als VF - aber dennoch wird entweder das schlechte o2 oder, wenn Netz unterwegs sehr wichtig ist, Telekom genutzt.


    VF muss sowohl in der Fläche als auch von der Kapazität her ausbauen, um eine Alternative zur Telekom zu sein. Das Netz verramschen und damit o2 angreifen möchte man sicherlich nicht.

    Im Vergleich zu 3-5 Mbit vorher ist es schon ein Gewinn. Im Hinblick auf den steigenden Bedarf darf man sich darauf aber nicht ausruhen, wenn man eine brauchbare Alternative zur Telekom darstellen möchte. 1-2 zusätzliche Stationen wären auch nicht verkehrt, da in Randgebieten der Stadt teils nur schwacher Empfang ist (z. B. bei McDonald's).

    [USER="222308"]Melki[/USER] hatte erwähnt, dass in Bitburg Anfang Dezember LTE2100 aktiviert wurde. Konnte es heute mal probieren.


    [IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"743","width":"418","src":"https:\/\/abload.de\/img\/img_0737nekt3.png"}[/IMG2][IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"743","width":"418","src":"https:\/\/abload.de\/img\/img_0736yikvg.png"}[/IMG2]


    (v.u.n.o. LIDL Saarstraße, Fressnapf Saarstraße, Rittersdorfer Straße, Bedaplatz)


    Im Vergleich zu Band 20 only eine spürbare Verbesserung. Hoffe jedoch, dass mittelfristig noch Band 3 dazu kommt, um kapazitätsmäßig besser aufgestellt zu sein.

    Früher hatte ich mit der Telekom indoor nur Edge, und mit Vodafone stabil UMTS.


    Das ist spürbar besser geworden, seit die Telekom LTE900 und im gleichen Atemzug dann auch oft LTE800 zuschaltet. Früher ging man hin und hat häufig nur 1800 und/oder 2600 genutzt. Bei Vodafone genau andersrum - durch viel LTE800 teils gute Indoorversorgung, aber Kapazität niedrig. Die Erweiterung um zusätzliche Frequenzen ist nun, neben der allgemeinen Verbesserung der Abdeckung, die Aufgabe von VF. Die nächsten 1-2 Jahren werden spannend.

    Wenn die Abdeckung aller Betreiber sich immer mehr angleicht, dann ist ein Abheben vom Wettbewerb nur noch über so Dinge wie Kapazität möglich :top:. Du glaubst wohl hoffentlich selbst nicht, dass man die Kunden freiwillig in Scharen davon laufen lässt :D:D:D


    Hier hat VF das größte Aufholpotential (und sollte es nutzen). Telekom hat von Anfang an Irrel (einen 1.500 Einwohner Ort) mit LTE1800 versorgt. Leider nur LTE1800, was zwar zu super Werten, aber Problemen Indoor führte. Diese wurden dieses Jahr durch Zuschaltung von LTE800 und LTE900 behoben. Anderer Ort (derzeit nur GSM) wird von Telekom 2020 umgerüstet und hat eine Stob für MB08, MB09 und LTE1800 bekommen.


    Auf der anderen Seite hat Vodafone jahrelang Bitburg (15.000 Einwohner) auf LTE800 gelassen - nun erst LTE2100 aktiviert. Mittelfristig würde ich da aber auch zusätzlich LTE1800 erwarten, um kapazitätsmäßig auf Telekom Niveau zu kommen. Ist vielleicht schon ein positives Zeichen, dass die 2 mobilen Stationen von VF hier neben LTE800 auch LTE1800 haben bzw. noch bekommen.


    Jeder Standort der Telekom bekommt, im Zuge der Netzmodernisierung, nach meinen Erfahrungen, eine neue Stob mit MB 2100, wenn 2100 MHz am Standort vorhanden ist.


    Spätestens nach UMTS-Abschaltung wird man den in dem Bereich aber sicherlich auch LTE einsetzen.

    Finde es irgendwie super, immer beide Anbieter (Telekom/Vodafone) vergleichen zu können.:D


    Geht mir auch so - seit VF hier in der Gegend wieder ausbaumäßig aktiv ist, habe ich auch meistens ein Gerät mit VF dabei. Derzeit noch LIDL Connect, aber meine bestellte CallYa ist schon verschickt - dann kann ich auch testen, welche maximale Geschwindigkeit möglich ist. Bei der Hauptnutzung bleibe ich aber im Telekom-Netz, da einige (für mich) wichtige Orte bei VF fehlen - mal sehen, was nächstes Jahr noch alles passiert.


    [USER="222308"]Melki[/USER]


    Konnte heute nochmal in Ferschweiler und Umgebung testen - scheint sich alles eingependelt zu haben. Abdeckung jetzt ähnlich zu Telekom, auch in Ernzen (leider trotz besserem Standort mit den gleichen Problemstellen). Hab dann auch noch einen Abstecher Richtung Wintersdorf gemacht - dort würde ich LTE weiterhin nicht gut als gut, aber für Outdoor ausreichend ansehen. Teilweise war der Empfang trotz Sichtverbindung zum Mast nicht prickelnd - liegt vielleicht genau zwischen 2 Sektoren.


    Mal abwarten, wie die endgültigen Lösungen nächstes Jahr sein werden.

    VF ist fertig aufgebaut, fehlt noch Strom von Westnetz und dann kann der RiFu vom alten auf den neuen Mast.


    Hat sich in den letzten Wochen etwas getan oder ist die Technik am alten Mast noch aktiv? Bin Weihnachten in Oberweis und wüsste gern, ob es sich lohnt, das Smartphone mit VF-SIM mitzunehmen.