-
Dann kommen in Echternacherbrück die neuen Antennen ein paar Meter oberhalb von den vorhandenen GSM/UMTS-Antennen von Tango. Du wirst sicher hier informieren, wenn der Ausbau startet - dann komm ich mir das vor Ort anschauen. 
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"509","width":"678","src":"https:\/\/abload.de\/img\/tango5qjtc.jpg"}[/IMG2]
Hinzu kommt eine fertige Planung für den Mast Geriethenberg oberhalb Holsthum auf 3 Sektoren GSM/LTE-800.
Stimmt - hab gerade gesehen, dass auch dort die Stob schon erneuert wurde. Wird dieses Jahr richtig interessant hier in der Gegend, was den Ausbau betrifft. In der inzwischen nicht mehr aktiven Karte war ebenfalls bereits Bollendorf und Wallendorf als geplant markiert.
In dem Gebiet Sinspelt/Geichlingen/Obersgegen wird sicherlich aufgrund Versorgung der B50 auch noch was kommen (müssen). Vielleicht denkt man dann auch noch an Neuerburg und Mettendorf - dann wäre die L4 von Minden bis Neuerburg durchgehend versorgt.
-
[USER="222308"]Melki[/USER]
Hab gesehen, dass es bei der Stob in 54666 Irrel sowie 54668 Echternacherbrück gestern eine Änderung gab. In Irrel statt 3 Sektoren GSM nun 3 doppelte Einträge - ich vermute mal GSM/LTE800.
Echternacherbrück komplett neuer Eintrag auf Höhe 35 Meter, 3 Sektoren doppelt - vermutlich dann auch GSM/LTE800. Weiß zwar nicht, obs definitiv VF ist, da ich noch keine neue Anlage zur Stob angefordert habe - würde aber aufgrund deiner Aussage passen.
Kannst du das so bestätigen?
-
Die 100 Mbit/s-Auflage wird mit LTE 800 mit 10 MHz Bandbreite + LTE 900 mit 5 MHz Bandbreite übererfüllt. Es sind damit bis zu 112,5 Mbit/s machbar.
Theoretisch oder auch in der Praxis? In der Theorie sind mit 10 MHz LTE800 auch 75 Mbit möglich - in der Praxis sieht das meist anders aus. Ich weiß ja nicht, wie die Versorgungsauflagen interpretiert werden - gehe aber von aus, dass wenigstens bei geringer Last die Werte auch praktisch erreicht werden müssen.
Telekom will zumindest erstmal 4G auf B28 bringen - bei VF hört man ähnliches. Mal sehen, wie sich TEF verhält.
-
Dann müsste aber noch Band 28 dazu. Im 900 MHz-Bereich muss man noch 5 MHz für GSM lassen.
-
Für den Ersatzneubau vom Mast 54636 Oberweis hat sich TEF Band 20 eintragen lassen. Am alten Standort ist derzeit noch uralte E-Plus GSM-Technik aktiv.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"707","width":"596","src":"https:\/\/abload.de\/img\/oberweisq0kxr.jpg"}[/IMG2]
Mal schauen, wann TEF dort die Technik aufbaut - bisher hat lediglich Vodafone ihren Schrank hingestellt. Vielleicht wird es ja die erste LTE-Station im gesamten Eifelkreis. Finde Band 20 jedoch relativ dünn, da es dort um die Versorgung einer Bundesstraße (B50) geht - die Ausbauverpflichtung mit 100 Mbit ist ja bereits absehbar.
-
-Bitburg: 20-30 MBit/s sind gut, glaub es mir 
Als "schlechte Werte" bezeichnet man um 1 MBit/s. Trotzdem wird dort in absehbarer Zeit mit B3 erweitert, kann allerdings noch keine Zeitschiene sehen.
Im Vergleich zu vorher natürlich - wobei ich kürzlich beim Fressnapf trotzdem nur einstellige Werte hatte. Aber da sollte sich ja noch was tun, wenn am DFMG-Mast Saarstr. 35 aufgerüstet wird.
Richtig gut ist Ralingen, wie ich im Netzqualitätsthread gepostet hatte: https://www.telefon-treff.de/forum/rund-ums-mobile-telefonieren/provider-netzbetreiber/248672-der-vodafone-d2-netzqualitã¤ts-thread-netzausbau-funklã¶cher-netzausfã¤lle-stã¶rungen?p=9835208#post9835208
-
[USER="222308"]Melki[/USER]
In 54636 Oberweis müsste der Strom inzwischen da sein - war kürzlich vor Ort und aus dem VF-Schrank kamen bereits Geräusche. Da kann es sicherlich bald weitergehen. Hab in der Stob gesehen, dass auch MB18_VF eingetragen wurde - ist das bereits vorbereitend, falls kapazitätsmäßig Band 20 alleine nicht reicht?
In 54634 Bitburg sind die Werte seit Aktivierung von LTE2100 besser, aber nicht gut (meist 20-30 Mbit). Wird es dort noch mittelfristig Erweiterungen geben, z. B. mit Band 3? Für den Stadtteil Mötsch ordentlich zu beliefern müsste zudem ein weiterer Standort her.
-
[USER="224511"]eifel54570[/USER]
In 54570 Wallenborn ist aktuell leider kein Ausbau geplant.
Wie weit in die Zukunft kannst du blicken? Dort muss in den nächsten Jahren auf jeden Fall was passieren, da es auch um die Versorgung einer Bundesstraße (B257) geht.
-
Ich denke, [USER="222308"]Melki[/USER] hat recht, was die Ausbauhinweise der Karte angeht. Die scheinen teils ohne erkennbaren Grund zu kommen oder zu gehen - zu viel sollte man nicht drauf geben.
Hier in der Gegend ist bspw. der Ausbauhinweis für Kyllburg, Bollendorf und Niederstedem wieder komplett verschwunden. Dafür wird nun ein Ausbauhinweis bei Echternacherbrück, Ralingen und Ferschweiler angezeigt - in Ferschweiler und Ralingen sind bereits seit mehreren Wochen die mobilen Stationen on air. Entweder meint man mit dem Hinweis die geplante Festinstallation oder man ist zu spät dran mit den Hinweisen.
Vielleicht kann Melki da was zu sagen, wenn er wieder hier im Forum zurück ist.
-
Ich frag mich nur immer, ob das noch was mit Bitburg wird.
Hoffe ja mal, dass man es 2020 endlich schafft, LTE dort auszubauen. Aber auch an anderen Stellen im Eifelkreis; TEF hat hier im gesamten Kreisgebiet noch keinen einzigen LTE-Sender am laufen. Gehe mal von aus, dass man wenigstens entlang der Autobahnen und Bundesstraßen mal loslegen wird. Vodafone ist ja derzeit an einigen Stellen hier zugange. Interessant dürfte auch der Ersatzneubau vom Mast in Oberweis sein - dort steht nur alte E-Plus Technik. Der Neubau wäre eine gute Gelegenheit, da direkt ordentlich draufzugehen. VF bindet dort per RiFu an, Glas liegt aber auch da und eine Faser könnte sicherlich von TEF angemietet werden.
