-
Telekom hilft
Grasfaser hatte letztens geschaut und für 54668 Echternacherbrück noch keine Hinweise auf eine Erweiterung/Umbau des B20 only Standorts gesehen.
Könnt ihr bitte mal schauen, ob im System bereits hinterlegt ist, dass eine Überlast vorliegt? Vielleicht hilft das, die Priorität für eine Erweitertung zu erhöhen. Die Mitnutzung des Standorts von TEF-Kunden mittels MOCN hat die Last nochmals erhöht. Gestern Abend ging fast nichts und heute sieht es auch nicht besser aus.
Vodafone ist auch nicht prickelnd, nutzt aber neben B20 noch B28. Dort sind momentan wenigstens noch 6-7 Mbit Down (bei über 30 Mbit Up) drin.
-
Melki
Nutzt Vodafone den TEF-Sender Nusbaum/Freilingen per MOCN? Hab mich heute gewundert, dass ich in Mettendorf mit der VF-Karte dort eingebucht war und erst nach einiger Zeit auf den VF-eigenen B8 Standort kam. Dachte zuerst an einen Anzeigefehler - da die Netzkarte von VF nun aber bis 100 Mbit anzeigt, scheint es so zu sein.
-
Melki
Der MRT Holsthum sendet wieder - aber deutlich schwächer als vorher.
In Ferschweiler sind am Neubau jetzt die Antennen montiert.
-
Ebenfalls mit MOCN erscheint nun der Standort Echternacherbrück der Telekom in der Netzkarte, wie bereits die benachbarten Standorte in Ernzen, Ferschweiler und Peffingen.
Echternacherbrück ist schon etwas länger aktiv (RE: Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz). In der vorherigen Karte war der bereits als Standort eingezeichnet, aber noch keine Coverage farblich markiert - das hat man nun nachgeholt.
Ferschweiler ist so ein Ding, was sie auch hätten sein lassen können. Im Ort selbst fast überhaupt kein Empfang bzw. schwaches Lux-Roaming, da MOCN nur auf einem vom Dorf abgewandten Sektor aktiv ist. Vielleicht nutzt TEF die Chance und geht irgendwann auf den VF-Mastneubau bei Ferschweiler drauf. Am Standort Peffingen dürfte man zwecks Indoor-Versorgung auf MOCN zurückgreifen, da Outdoor der eigene Band 1 Standort relativ gut versorgt.
Eventuell hat auch der Sender bei Metzdorf MOCN für o2, da auch eine LTE Abdeckung dort bis nördlich nach Wintersdorf hinzugekommen ist.
Hab ich mir auch schon gedacht. Müsste dann relativ neu sein - als ich am 21.03. zuletzt dort vorbeigefahren bin, war noch nichts aktiv. Muss ich bei Gelegenheit mal prüfen.
-
Das habe ich kürzlich auch beschrieben: RE: Erfahrungen mit Drillisch im Mobilfunkbereich?
Man ist wohl dazu übergegangen, die ersten 2 Monate komplett zu sperren. Früher konnte man das mit wenigen Klicks direkt nach Vertragsbeginn freischalten.
Vielleicht möchtest du mal versuchen, ob eine frühere Roamingfreischaltung noch über die Hotline oder das Kontaktformular möglich ist.
-
ist aber leider kein Einzelfall.
Da weiß die rechte Hand wohl nicht, was die linke macht. Besonders ärgerlich für Kunden, die nun ohne Empfang dastehen. VF hat sowieso nicht den besten Ruf (größtenteils durch unseriöse Shops und Vertriebler), da sollte man besonders aufpassen, dass solche Dinge nicht passieren.
Andere Frage: DFMG-Mastneubau bei Sinspelt/Niedergeckler - geht VF mit drauf?
-
- 54668 Holsthum (Technik wurde ja bereits installiert; Ablöse für den derzeitigen MRT)
Steht ebenfalls auf TIS 31.07.2022, wobei ich hier von früherer Inbetriebnahme ausgehe.
Durch aktiven MRT besteht jedoch kein Zeitdruck.
Melki
MRT weg, neue Station allerdings immer noch nicht aktiv. Holsthum derzeit wieder Funkloch.
Wer kommt auf solche Ideen, einen MRT zu entfernen, bevor der Neubau aktiv ist? Hab ich schon in Ferschweiler nicht verstanden.
-
Da kommt erst einmal nur Band 8.
Schade - hatte nach Aktualisierung der Stob im Dezember 22 gehofft, dass auch zeitnah geklotzt wird. Telekom und VF dort nun beide lediglich mit LTE900 (VF bisher aber nur 5 MHz). TEF haut bereits mit Band 20,8,3,1 rein.
War am Nachmittag vor Ort. Leider hat Cellmapper, wie oft in letzter Zeit, Probleme. Hoffe, dass der Upload der Zelldaten bald verarbeitet wird.
An den anderen sehe ich Zeitnah kein Vorhaben.
Hier kommt natürlich die Frage auf, ob man die Prioritäten derzeit einfach mehr auf Neubauten als auf (notwendige) Aufrüstungen von Bestandsstandorten setzt oder diese Standorte zusätzlich Herausforderungen aufgrund der direkter Lage an der Grenze mitbringen. Das ist aber eine Frage, die wohl nur der zuständige Netzplaner für den Bereich beantworten kann.
Bin daher gespannt, mit welcher Technik der Standort ausgerüstet wird, der direkt an der Grenze zwischen Gentingen und Ammeldingen für nächstes Jahr geplant ist (https://www.youtube.com/watch?v=QvrhYc1vWcM). Oder auch der Ersatzneubau bei Ralingen.
-
Bringt nur wenig, da das Internet nichts vergisst.
https://web.archive.org/web/20…-netztest/news/91266.html
Besser wäre eine Aktualisierung des Artikels gewesen; vielleicht mit einem Hinweis, warum ggf. dieser erste Test des Nutzers nicht aussagekräftig war.
-
Habe eben die Info reinbekommen, dass in 54675 Mettendorf nun LTE aktiv ist - laut Cell Info vom iPhone des Nutzers läuft Band 8 mit 10 MHz. Werde ich demnächst auch selbst prüfen und für Cellmapper erfassen.
Grasfaser
Siehst du, ob das nur eine "Schnell-"Aktivierung von Band 8 ist oder bereits mehrere Bänder akiv sind? Falls nur Band 8, ist noch mehr geplant?
Ist schon absehbar, ob in 54669 Bollendorf und 54668 Echternacherbrück ein Komplettumbau kommt? Beide Standorte bisher nur Band 20. Du hattest zuletzt im November geschaut, da war aber noch nichts zu sehen.
