Stimmt nicht. Es gibt Reaktortypen, die selber bei Temperaturanstieg die Reaktion so verlangsamen daß der Reaktor runterfährt.
Beiträge von Daniel_23
-
-
Das Schlimme ist auch daß die Radioaktivität ne Gefahr ist die Flächendeckend ist und die man nicht sieht. Man kann nicht davor weglaufen.
-
@ frank:
Zitat
Das Szenario einer "Atombombenexplosion" ist im übrigen ausgeschlossen, wenn Japan bei der Konstruktion der AKW sich an die grundlegenden Regeln gehalten hat. Vor allen anderen gehandelten Voraussetzungen wäre für eine solche Explosion zwingend, dass die sog. "kritische Masse" spaltbaren Materials zusammenfindet. Die liegt meiner (leider länger zurückliegenden) Erinnerung nach bei etwa 6 - 7 kg. Wenn man - wie weltweit üblich - dafür sorgt, dass sich im Reaktor niemals eine entsprechende Menge befindet, ist jedenfalls dieses Szenario absolut ausgeschlossen. Aber leider gilt auch hier: Nichts genaues weiß man nicht.Hättest du dich mal Informiert und mal gelesen was so an Mengen an Uran in sonem Kern ist dann hättest du das wohl so nicht geschrieben. In den Betroffenen Reaktoren sind es pro Kern ca 80 Tonnen Material. In Krümmel sollen wohl 151t drin sein.
Und jetzt? Ist Japan bald von der Erde verschwunden? Laut deinem Wissen reichen ja 6-7 kg aus, wenn der ganze kern in sich zusammenfällt dann sind das ja weitaus mehr OMG!
Hör bitte auf dir irgendwelche Sachen zusammenzusuchen und son mist wie n AKW mit nem Dieselmotor zu vergleichen.
-
Zitat
Vom Prinzip her ist ein AKW nicht komplexer als ein Dieselmotor
Ja ne is klar^^
-
Mich wundert auch was manche hier zu wissen glauben. Nichmal die da unten wissen was abgeht, aber ihr wollt erzählen was los ist? Muha... Haltet euch bissel zurück mit irgendwelchen ausgedachten Dingen. Wenn man keine Ahnung hat...
-
-
-
-
-