Beiträge von bauks

Zitat

Original geschrieben von MicroMaster
Sorry, aber wo bitte gibt es 1450mAh Micro Akkus? :confused:

Sorry, schonmal was von EBAY gehört? Geb' mal "AAA 1450" ein...

Habe die obrige LABTEC auch seit einigen Wochen. Habe aber zweierlei Probleme. Sporadisch wird keine Tastatur beim PC-Start erkannt und die Tastenwiederholrate ist sehr langsam, so dass schnelle Ctrl-... -Vorgänge oft wiederholt werden müssen.
Das nervt ziemlich, daher habe ich einen aktiven USB-Adaper versucht. Damit geht's weitaus schneller aber die Software (die dabeiliegende ist übrigens Müll, weil Tasten nicht frei belegbar sind) und die Multimedia-Tasten (die Grundfunktionen arbeiten ja regulär auch ohne Software) funktionieren nicht.

Ist leider nicht einfach, eine halbwegs preiswerte, leise Tastatur zu finden, die optisch ein wenig was her macht (PC steht im Wohnzimmer), schwarz ist und deren Tasten nicht glänzen (wie bei der neuen Flachtastatur von Microsoft und vielen von Logitech).
Die BenQ würde mir auch gefallen und nofalls ginge bei mir auch eine kabelgebundene. Aber die Tasten der BenQ sind auch recht reflektieren glaube ich.

Aus diesem Thread kopiert:

http://home.arcor.de/bauks/kfz/activepilot_1.htm
http://home.arcor.de/bauks/kfz/activepilot_2.htm

Jaja, die Hinweise der Anleitung kenne ich auch. 1450mAh-Akkus gab es zur Zeit der Veröffentlichung ja nicht. Genau wie damals bei den 1000er Gigasets. Da haben stärkere Akkus schon einiges gebracht.
Eine techn. Gefahr sehe ich nicht (wodurch auch?) aber es bleibt die Frage nach der Effektivität.

Hi!
Habe ein Gigaset S44, das ja mit AAA (Micro) -Akkus betrieben wird.
Da ich des öfteren vergessen, das Mobilteil zu laden und ich auch nun eine Telefon-Flat habe, würde ich gerne stärkere Akkus verwenden.
Habe nun 1450mAh-Akkus bestellt und erstmal mit einem passenden Ladegerät geladen.
Aber: Werden diese beim Betrieb im Gigaset überhaupt vollständig aufgeladen also die Ladezeit entsprechend verlängert?

Zitat

Original geschrieben von knuddelbacke
Das würde ich auch gerne wissen.

Tja, um Mehrfachzahlungen kommt man nicht drumherum lt. Support-Auskunft.
Dann fahre ich halt weiter mit der 08/15-Stimme...

Zitat

Original geschrieben von mega
- Die vom S44 war auch nicht für Handys geeignet
- Tasten besser als beim S44, sind eigentlich nur anders aber trotzdem gut.
- Stimmt nicht wirklich, wenn man nicht extrem ungeschickt ist/ Wurstfinger hat.
- Kein Wirklicher Nachteil, da Ein Handystandardakku, den es sicher in 3 Jahren noch bei eBay gibt. Und nahc 6 Jahren wird man eh ein neues Gerät kaufen wollen.
-
- FSE ist gut.

Alles anzeigen

- Stimmt, daher auch nicht besser aber man muss das Telefon "behutsamer" auf die Schale stecken als es bis dato der Fall war.
- Liegen mir zu "übergangslos" nebeneinander. gerade die angewinkelten Tasten des S44 waren gut zu bedienen.
- Aber man muss schon "gezielter" drücken (das wurde schonmal von einem Käufer hier erwähnt)
- Das ändert nichts daran, dass man im Notfall keine Ersatzakkus zur Hand hat, die man einlegen kann - zumindest nicht ohne grossen Aufwand.

Naja, in der Summe sehe ich hier bis auf's tolle Design und dem erweiterten Adressbuch keine "ergreifenden" Vorteile des SL55, der den Kaufpreis für mich rechtfertigt.

Den Newsletter hatte ich schonmal, das funktioniert wohl.
Aber Infos über neue Active-Pilot-Features oder -Versionen habe ich ausschließlich aus diesem Forum erhalten bisher.

Also, ich habe mich nun durch diesen Thread gewühlt und bin immer noch unschlüssig.
Momentan habe ich eine 4015-Station mit einem Handteil S44. Dass sich die Farbe langsam löst und man nicht mehrere Nr. unter einem Telefonbucheintrag speichern kann, stört mich.

Aber das SL55 (ich würde das SL555 direkt nehmen, kann es derzeit für 110€ bekommen) hat folgende Nachteile (so glaube ich fesgestellt zu haben nach kurzer Betrachtung):

+ handlicher als das S44
+ schickes Design
+ besseres Adressbuch
+ Kabel-FSE vom S44 (S65) weiter nutzbar

- Ladeschale "fummelig" im Vergleich zur S44-Lösung und leider nicht für Siemens-Handys geeignet
- Tasten eng zusammen, nicht so gut bedienbar wie beim S44
- bei Bedienung d. Steuerkreuzes drückt man versehendlich die mittl. Taste
- kein Betrieb mit handeslüblichen Akkus
- (immer noch) keine zeitabhängige Ruftoneinstellungen
- integr. FSE nicht so kräftig (?)

Stimmt das soweit oder liege ich falsch?

Was Ladeschale, gute Bedienbarkeit (Tasten) usw. betrifft, finde ich die S44-Serie auch besser als die neue SL55-Reihe. Ausserdem kann man hier notfalls auch andere Micro-Batterien verwenden.
Schade, dass man die SL55-Schale nicht für die Handys verwenden kann.
Leider hält die Farbe bei den S44 nicht besonders gut.
Aber so langlebig wie seinerzeit die Gigasets 1000 bis 4000 ist scheinbar nichts mehr...