Beiträge von Cohni

Nachdem ich mir diesen langen Thread durchgelesen habe, kommen mir folgende Gedanken:

1. Bei einer Auktion entscheidet der Bieter, dies sollte unstrittig sein. Damit ist die TK-Branche zu 100% selber am Ergebnis schuld. Das sich der Staat über diese horrenden Summen freut, darf ihm dann eigentlich nicht zur Last gelegt werden. Ich habe auch schon bei Ebay Sachen versteigert, die durch "Freaks" teurer bezahlt wurden, als wenn sie diese neu im Laden gekauft hätten. Für mich war es trotzdem eine finanzielle Freude...

2. Das ganze Ergebnis der UMTS-Versteigerung ist, unabhängig von Schuldfrage, ein einziges Disaster für die TK-Branche, zumindest hier in Deutschland. Aber typisch für den im allgemeinen selbstbezogenen Menschen wird erstmal ewig darüber diskutiert, wer Schuld ist und wer nicht, Hauptsache man ist dies selber nicht. Statt dieser sinnlosen Diskussion (Eichel rückt das Geld sowieso nicht mehr heraus, warum sollte er auch...) sollte man vieleicht über Lösungswege nachdenken. Das Problem von UMTS ist die zu negativ belastete Diskussion darüber. Dem GSM-genügsamen User wird in keiner Weise vermittelt, warum er zukünftig unbedingt und ausschließlich UMTS braucht. Also mir persönlich wurde dies noch nicht vermittelt, obwohl ich mich als Freak bezeichnen würde. Bunte Bilderchen durch den Raum schicken, kann ich jetzt schon.....
UMTS wird sich nur rechnen, wenn die breite GSM-Front in kurzer Zeit wechselt. Doch bis jetzt habe ich außer Jammern über zu teure UMTS-Lizenzen noch keine Argumente pro UMTS gehört. Mal davon abgesehen, daß noch keine sg. Killerfeatures bekannt gemacht wurden. Für mich wäre z.B. interessant, wenn die ganze Sache zukünftig meinen Festnetzanschluß (ISDN) komplett überflüssig macht, dies zu einem vergleichbaren Preis.

3. So falsch die Forderung der Finnen nach Rückzahlung ist, wurde jedoch keinerlei Vergleich mit dem 2. Weltkrieg gezogen. Im Gegenteil, die Aussage des Finnen bezog sich auf einen Zeitraum ab dem Ende dessen. Deswegen kann ich die Aufregung bezüglich dieser Aussage nicht verstehen. Selbst wenn, sollte man die Zeiträume mal welthistorisch sehen. Was sind 57 Jahre? Nichts!!! Die Deutschen werden noch Generationen mit dem Hinweis auf ihre unbestreitbare Schuld leben müssen, by the way! Ich bin übrigens auch Deutscher, falls jetzt einer zweifeln sollte.

4. Warum sollte der Staat Mobilcom nicht helfen? Etwas naiv betrachtet sind es doch seine eigenen Leute, denen Arbeitslosigkeit droht. Da ist der Staat meiner Meinung nach in der Pflicht, zu helfen. Das mit dieser Argumentation auch noch tausend andere Firmen den Anspruch hätten, steht außer Frage.
Da wird dann halt mehr medienpolitisch entschieden. Außerdem so kurz vor der Wahl......

1. Siemens SL45i

2. Nokia 7110

3. /// T39m "Totensonntags-dunkelblau"

4. /// R520m silber

5. Nokia 9210 bzw. 9210i (Bitte nicht schlagen...)

Dies ist meine Wertung rein dem Äußeren nach, ohne technischen Hintergrund.

Hi!

Also ich habe mich gerade für das SL45i entschieden. Obwohl ich im Gegensatz zu Dir auf einen SL-Nachfolger warte, dies sicherlich länger als auf ein S55, habe ich die Entscheidung nicht bereut. Endlich sind die Dinger recht preiswert zu haben und ich bin begeistert von dem Teil. Natürlich mußte ich wie auch bei meinen doch reichlichen Vorgängerhandies feststellen, daß es das ideale Gerät nicht gibt. Jedes Telefon hat seine eigenen Macken.... Mit Sicherheit wird dies beim S55 und SL?? auch so sein.

Zitat

Original geschrieben von dg2mst

Man kann es aber auch übertreiben
By the way: Einen recht bizarren Fall zu diesem Thema gibt es hier.
Die Meisten von euch dürften Herrn P. aber bereits kennen...

Ha, Mister P. ist ja der Hammer
Kannte ich noch nicht und möchte auf keinen Fall mit diesem seltsamen Kerl auf eine Stufe gestellt werden.....

Aber ein entsprechend geführter Schriftwechsel mit Siemens oder Scandisk wäre doch recht interessant. Ich will meine geklauten MB`s!!;)

Sorry, war ein wenig offtopic.

Alles klar, warum nur ist mir das nie früher aufgefallen?:eek:

Allerdings empfinde ich es dann doch als eine ordentliche "Verar..." von etwas naiven Usern, wie ich offensichtlich einer bin.
Die Hersteller müßten meinem Verständis nach die Karten eigentlich als 30MB bzw. 60MB verkaufen. Denn für mich zählt doch nur der tatsächlich nutzbare Speicher. Bei richtiger, besser fairer Bezeichnung würde man sich über die zusätzlichen Bitse freuen. So bleibt nur das Gefühl "verar...." zu werden. Und das jahrelang nicht zu merken ist eigentlich noch viel schlimmer.....

Hi!

Also meine MMC zeigt als Kapazität nur 30,5 MB an, obwohl es offiziell eine 32MB-Karte sein sollte. Ist auch bei meiner eigentlichen Hauptkarte, eine 64MB MMC von Scandisk. Kapazität laut Windowsexplorer 60,.... MB. Mir werden also ca. 4MB "geklaut". Kann mir das einer erklären? Die Hersteller können doch nicht mal so oder mal so rechnen oder...:flop:

Oder habe ich da einen:gpaul:

Ein Gedankengang beschäftigt mich bezüglich der polyphonen Klingeltöne. Nachdem ich solche, dank des Testvideos, :top:
zum erstmal hören durfte, kommt mir aber die Frage nach der Erkennbarkeit auf.
Ich kann mir vorstellen wenn ich irgendwo an einem Platz bin, wo viele Nebengeräusche herrschen (Straße, Kneipe etc.), werde ich die Musik oder was man als Klingelton auch nimmt vielleicht hören, aber ich glaube ich würde dann denken, es spielt ein Radio o.ä. im Hintergrund. Wogegen ein herkömmliches Klingeln doch markant dödelt und eine Signalwirkung hat.

Nur so ein, wenn auch seltsamer Gedanke von mir.....

Ha, die nächste Geräuschneurose....

Nein im Ernst. Das Rauschen ist kein Summen, sondern klingt wie eine schlechte Magnetkassetenaufnahme auf einer Eisenkassette ohne Rauschunterdrückung (Die Älteren wissen was ich meine.).
Es ist ein gleichmäßiges recht lautes Rauschen, welches immer dann auftritt, wenn der Lautsprecher aktiviert wird. Das Mikro kann es nicht sein, da kein Rauschen auftritt, wenn das Gerät nach Öffnen der Klappe auf einen Sprachbefehl wartet. In diesem Fall ist zunächst das Mikro aktiviert, aber nicht der Lautsprecher.

Hi!

Zunächst die übliche Ausrede, daß die Suche nichts gebracht hat...
Stimmt aber!

Ich habe mit meinem wirklich geliebten T39m ein kleines Problem. Wenn irgendetwas in Richtung Sprachübetragung aktiviert wird, wie Verbingsaufbau im Netz, Sprachaufzeichnung etc., kann man ein vernehmliches und gleichmäßiges Rauschen im Hörer vernehmen. Da es bei allen Aktivitäten auftritt, bei denen der Lautsprecher aktiviert wird, nenne ich es mal Grundrauschen. Es ist auch nicht zu Vergleichen mit dem sg. und pulsierenden GSM-Geräusch, was öfters bei anderen Geräten zu bemängeln ist.
Ich habe bei meinen früheren Handys nicht so sehr darauf geachtet, aber hier stört es mich doch. Kennt jemand das Problem?
Am Netz liegt es nicht, habe es mit verschiedenen Karten und Umgebungen ausprobiert. Außerdem ist dieses Rauschen auch bei den Sprachmemos zu hören.
Im direkten Vergleich mit dem 6310 meines Frauchens fällt dieser Mangel doch eklatent auf. Auf dem Gerät ist noch Garantie, das wäre nicht das Problem. Ich habe nur keine Lust Wochen auf die Reparartur zu warten.

Also Experten, Defekt oder habe ich zu höhe Qualitätsansprüche?

Achso:

Hardware: R3B oder so ähnlich (02/2002)
Firmware: R4A auch oder so ähnlich, jedenfalls die Neueste