Beiträge von JurTech

@ !ND

Danke für die Information.
Im Hinblick auf Deine DTLA's genügt es idR seriöse Datensicherung zu betreiben. DAs ist nichts ungewöhnliches, weil bei HD's aller anderen Hersteller ebenso empfehlenswert.

IBM HD's mit 7200 wollten schon immer gekühlt betrieben werden, wobei ein kontinuierlicher Luftstrom iFe "lauen Lüftchens" ausreicht, die Temperatur unter Volllast ca. 10°C unterhalb des kritischen Bereichs zu halten. Ohne Kühlung heizen Platten dieses Typs jedoch "beängstigend" auf.

In einem der hiesigen Rechner werkelt seit Jahren u.a. eine 30er DTLA vor sich hin. Bislang problemlos.
CU,
JT

@ FunkFink

Steht bereits da: ...von IBM ...
Einfach mal deren Seite aufrufen und bei den Tools "saugen" gehen, hm?

Seit der Version 2003 kommt Nortons SpeedDisk mit RAID-Arrays zurecht.
O&O's Defrag ist im Zweifel noch besser.
Vor Kauf nachfragen, ob die Software im von Dir gewollten und geschilderten Anwendungsbereich funktioniert.
CU,
JT

Sandra gehört als Testprogramm nicht gerade zur ersten Wahl, im Grunde nicht einmal zur dritten Wahl.
Dabei handelt es sich um eine allgemein bekannte Tatsache, die hier nicht diskutiert zu werden braucht.
Als seriöses Testprogramm gibt es "HD Tach", von TCD Labs. Inc. das in der Version für NT, W2k und XP allerdings kostenpflichtig ist.
Damit testen. Damit erlangt man verlässliche Werte.

Wer eine Einzelplatte an einen RAID- Controller hängt, ignoriert das für die höhere Geschwindigkeit verantwortliche Funktionsprinzip, im Striping-Mode auf zwei Master-HD's parallel schreiben/lesen zu können.

Sieht man von den für viele Home-User zu kostenintensiven Adaptec Ultra ATA RAID Controllern ab, erbringen gegenwärtig die neuesten Promise RAID-Controller (FastTrak TX 2000 und FastTrak SX 4000) gute bis sehr gute Werte.

Dawi ist natürlich billiger als Promise.
Jedenfalls das neueste Controller BIOS flashen und die neuesten, XP-zertifizierten Treiber nutzen.

Verglichen mit onboard-IDE-Controllern ohne RAID lassen sich die damit erzielten Spitzenwerte ungefähr als Dauerwerte im RAID-0 erreichen.
Das setzt jedoch ein insgesamt sachgerecht konfiguriertes System voraus.
"Spielerchen", wie zB Intel Application Accelerator u.ä. darf man idR getrost vergessen.

Einfach RAID-Controller in der vergleichsweisen Vorstellung mancher Autobesitzer als "Turbolader" einzusetzen, wird kaum die gewünschten Ergebnisse erbringen können.

Auch im RAID-Verbund bleibt die regelmäßige Defragmentierung für die Geschwindigkeit unverzichtbar.
Etliche "Home"-Defragmentierungsprogramme versagen jedoch bei Einsatz für ein RAID-Array.

Bei IBM-HD's vergißt man NIEMALS tägliche, externe Datensicherung.
Selbstverstädlich aktiviert man über DFT 3.1 (von IBM) alle geschwindigkeitsrelevanten Parameter der Platten bei gleichzeitiger Verwendung kürzestmöglicher, qualitativ hochwertiger Anschlusskabel.

Soweit in aller gebotenen Kürze dazu.
CU,
JT

Hallo Switek,

mit ATX-Anschluss war klar, dass es eigentlich gehen müsste.
Hatte mir nicht die Mühe gemacht, extra bei ASUS nach der Boardspezifikation zu gucken.

Ohne Onlinezugang wäre es über die MS-KB natürlich ein "heilloses" Unterfangen geworden.

Ansonsten keine Ursache, gerne geschehen.

CU,
JT

P.S. Natürlich arbeiten. Nachdem das mit der Arbeitserledigung durch Heinzelmännchen leider nicht funktioniert;)

XP prüft bei Installation die Hardware.
Ist es kein ATX-fähiges MoBo, geht XP auch nicht "heimlich" davon aus, es dennoch als ATX-fähig erkannt zu haben.

Bereits wegen der ISA-Slots sind die Aussichten, dass ACPI "sauber" funktionieren kann, relativ begrenzt.
Hardwareseitig wurde nicht ohne Grund völliger Abstand von ISA genommen.

XP sattelt auf der erkannten Hardwarefunktionalität auf und kann zB alles herunterfahren, was dieses Feature unterstützt.
Ist auch nur eine Komponente vorhanden, die dies nicht oder zumindest nicht so unterstützt, wie es für XP erforderlich ist, funktioniert es eben nur bis zu dieser Komponente.
XP kann im konkreten Fall nicht softwareseitig ersetzen, was hardwareseitig nicht (oder "nicht so") vorhanden ist, mithin über die Software gar nicht angesteuert werden kann.

Einfach mal in der XP eigenen Ereignisanzeige nachschauen, ob und ggfls. welche "Igittigitt"-Ereignisse protokolliert wurden.

Installation als Standard-PC (ohne ACPI) und demzufolge dann idR vorhandener APM-Aktivierungsauswahl kann helfen, muss aber nicht.
Das setzt auch voraus, dass man sein altes System hardwareseitig so konfiguriert (Kartensteckplatzauswahl bzgl. Karten, die nur im "IRQ not shared"-Modus laufen, usw.), dass es von der Ressourcenverteilung nach dem Grundsatz der Meistoptimierung funktionieren kann.
Logische Folge: Man kann danach nicht mehr mit Aussicht auf Erfolg XP über die Einstellung P&P=Yes die Verwaltung überlassen.
XP wird über "=No" angewiesen, soviel wie irgendmöglich zu übernehmen.

Viel interessanter wäre im Augenblick, was die Einarbeitung der MS-KB Problemlösung erbracht hat.

@ Claude

Kein Problem, gerne geschehen.

Mit XP Prof. XP Home zu reparieren, halte ich wegen der vorhandenen Unterschiede zwischen den Betriebssystemen für keine so gute Idee.
Geht möglicherweise nur durch Update XP Prof. von XP Home Installation.
Das ist für eine Reparatur u.U. ein eher kontraproduktiver Weg.

Nehmen wir mal an, Dein Informatik Lehrer ist ein Bär und Dein Freund.
Die Legende vom Bärendienst handelt von einer Fliege, die auf dem Kopf des "Nichtbären" saß. Um ihn davon zu befreien, erschlug der Bär die Fliege. Leider auch ungewollt seinen "Nichtbären"-Freund.
Soweit zum Thema Bärendienst.
Die Fliege war aber immerhin erledigt...

Wenn es keine Probleme mit einer Reparatur XP CD 1 "weg", neue XP CD 2 gibt, solltest Du ab Erhalt der neuen XP CD und "ein paar Handgriffen" wieder Zugriff erlangen können.

Die Style XP Probleme ziehen sich wie ein roter Faden durch verschiedene NG's. Einfach mal nach Gruppen mit *.de entsprechend "googlen".
CU,
JT

@ Switek

Die P&P Einstellung gehört auf "No"
(Kann u.U. Neuinstallation erforderlich machen).

Falls nicht als saubere ACPI Installation durchgeführt, entweder unter Start>Systemsteuerung>Energieoptionen nachsehen, ob APM aktivierbar ist oder als ACPI nachinstallieren (um bei einem so betagten Asus möglicherweise doch wieder den Weg über APM gehen zu müssen.)

Problembeschreibung inkl. kompletter Lösung aus der MS-KB:

"Windows XP Stops Responding (Hangs) During Windows Shutdown"

http://support.microsoft.com/d…spx?scid=kb;EN-US;Q307274

CU,
JT

@ Claude

Mit der letzten Editierung "hochschubs":

Wenn Du XP Home hattest, solltest Du vorsichtshalber auch wieder XP Home zur Reparatur verwenden. Einziger Grund, nicht sofort zu XP Prof. zu greifen.

CU,
JT

Zitat

Original geschrieben von C43_AMG
Hi JT

Hab jetzt meine Bios Daten fotografiert - so kann ich sie mir unter Windows anschauen und gleich posten falls du was brauchst.

Bis später
Andreas

Kann es sein, dass Du etwas ganz wesentliches verwechselst?
DEIN System stürzt dauernd ab.

Trotz der von hier anerbotenen und dem Grunde nach bereits vollkommen dargestellten Abhilfemöglichkeit, meinst Du, nahezu jeden Einzelschritt "diskutieren" zu müssen.
Offenbar empfindest Du diese Vorgehensweise nicht einmal als Zumutung.
Die BIOS Daten hättest Du schon längst hier posten können.

Fazit: Du hast die Anleitung hier im Thread an der Hand.
Wenn Du danach vorgehst, hast Du nach dem Grundsatz der Meistoptimierung Aussicht auf Erfolg, die bestehenden Probleme zu beseitigen.
Das liegt ganz bei Dir.
Meinen Beitrag dazu betrachte ich als abgeschlossen.
CU,
JT

@ Claude

Du kennst Den Hintergrund der Bedeutung, jemandem einen "Bärendienst" zu erweisen (bzgl. der "Hilfe" Deines Lehrers)?

Ein kompetenter Hottie, der selber mit Style XP rummacht, liest zumindest das "Jammertal" der Style XP geschädigten User/innenin den NG's nicht mit.

Schullizenzerwerb setzt lediglich den Tatbestand eines entsprechenden Ausbildungsverhältnisses voraus. Nachzuweisen durch Schul- oder Studienbescheinigung. Dieser Erwerb setzt keinen "Offenbarungseid" voraus, mit was die Ausbildungsstätte arbeitet, usw.

XP Prof. ist das ggü. XP Home "erwachsenere" Betriebssystem.
Insbesondere vor dem Hintergrund, was Du eventuell oder doch sicher noch alles vorhast, nimm XP Prof.

OEM-Versionen genießen KEINEN Support durch M$, sondern nur durch den OEM'ler. Die Schulversionen von M$ werden auch von M$ supportet.

Wir schon früher im Thread gesagt: Ich war nie in der Verlegenheit, wegen "verbaselter" XP CD 1 mit einer XP CD 2 reparieren zu müssen.
Dir bleibt schlußendlich gar keine andere Wahl, als es zu versuchen.
Wenn Du XP Home hattest, solltest Du vorsichtshalber auch wieder XP Home zur Reparatur verwenden. Einziger Grund, nicht sofort zu XP Prof. zu greifen.

Deine Hoffnung zur Reparatur teile ich, smile.
Also los, repariere endlich;)

Insgesamt bist Du doch auf dem sicheren Weg:
Reparatur. Hoffentlich wieder Bootfähigkeit. Daten sichern. Neuinstallation mit Partitionierung, Formatierung nach Deinen Vorstellungen. Rückkopieren von der Sicherung. Ggfls. Datenzugriffspfade anpassen. Reboot und dieses Gesicht aufsetzen. Dabei nicht vergessen, das ganze "Gerümpel" zukünftig zu sichern, wenigstens immer dann, bevor Du "Ausprobieraktionen" startest, die von Dir ungewollt, aber u.U. zuverlässig, in Katastrophen enden können.
Gelegentliche Erfolgsmeldung Deinerseits wäre nett.
CU,
JT