Ich benutze ACDSee schon seit Jahren. Es ist meine meist-gebrauchte Software, so daß ich mir heuer im Frühjahr den "Luxus" gegönnt habe, es käuflich zu erwerben. Kostet auch nicht soo viel (ca. 50 - 60 Euro).
Beiträge von holledauer66
-
-
Nicht schlecht :top:
Dann ist bei euch ja auch im Sommer mal was los. Nicht nur im Winter beim Buckel-Runterrutschen...

-
Sehr empfehlenswert und kinderleicht zu bedienen ist "ACDSee 4.0". Eigentlich ein reines Bildbetrachtungs-Programm, aber ich benutze nur noch dieses zur Archivierung, Größenveränderung und Nachbesserung meiner DigiCam-Fotos. Es ist bei weitem nicht so unübersichtlich und überladen wie professionelle Bildbearbeitungsprogramme, deren Möglichkeiten man eh nie ausnutzt.
-
Zitat aus dem Emma-Artikel:
"Das Programm liefert neben den echten Pornobildern auch eine Menge Fehlalarme, im Test unter anderem Bilder aus der Augsburger Puppenkiste und der Financial Times."
Pruuuust...:D
Mensch, ist das jetzt blöd, daß ich Win2k habe. Ich würde den Teufel tun und meiner Holden das Admin-Paßwort geben.
Aber glücklicherweise sind der, im Gegensatz zu meiner Ex, Computer ziemlich schnuppe. Gäbe auch nix zum Entdecken. Naja, fast nix...

-
Zitat
Original geschrieben von Bnet
...ich bin fest davon überzeug das sie beim 6310i einen Rückschritt gemacht haben!Also, das verstehe ich auch nicht. Wieso Rückschritt? War schon das 6310 gegenüber dem 6210 ein Fortschritt (kein Wackelakku mehr, erheblich gesteigerte Akkuleistung, besseres Display, bessere Tasten, super Empfangs- und Sprachqualität), so ist das 6310i noch das Tüpfelchen auf dem i mit zusätzlich Triband und Java.
Einen Rückschritt kann ich nun wirklich nicht erkennen.
-
Also, eins frage ich mich schon ein bisserl: Warum wird hier über rein subjektive Dinge gestritten? Mag doch eh jeder was anderes.
Mir hat noch nie eine dieser Missen so richtig gefallen. Das sind reine Showveranstaltungen mit absolut sterilen Darstellerinnen. Kaum Ausstrahlung. Und ob eine Frau für mich interessant ist, mache ich von anderen Dingen abhängig als von der reinen Fassade. Das "Gesamtpaket" muß stimmen...:)
-
Ich habe hier zwar nix konstruktives beizutragen, frage mich aber, worin liegt der Unterschied zwischen Dialekt und Sprache? "Friesisch" als eigene Sprache zu bezeichen, finde ich schon etwas gewagt.
Aber wer legt fest, was Sprache und was Dialekt ist?
-
Also, ich kann mich nicht entsinnen, die Digital Ixus V2 jemals billiger als für 350 Euro gesehen zu haben. Der Preis ist die letzten Monate ziemlich stabil geblieben. Kann sein, daß sie billiger wird, wenn Canon die V3 in ausreichender Stückzahl auf den Markt bringt. Und: Wenn sie die Qualität der V3 steigern...
-
Zitat
Original geschrieben von Bullson
Fette Lachbeispiele sind vor allem Digicams.
Die IXUS V2 kostet im MM 299 Euro. Bei Ebay sind oft knapp 400 Endergebnis.Richtig! Ich habe schon 2 Ixus verkauft und dabei fast immer Gewinn gemacht

Digicams über Sofortkaufen zu erwerben, kann man auch vergessen. Die sind hoffnungslos überteuert. Dann lieber bei guenstiger.de schauen, oder auf regionale Angebote in der Tageszeitung.
Die günstigste End-Zeit für Verkäufe ist zwischen 21 und 22 Uhr. Dabei spielt der Wochentag meiner Erfahrung nach weniger eine Rolle.
-
Der Bericht über UMTS ist heftig. Sendestationen werden zwar aufgebaut, ein flächendeckender Betrieb ist aber in den nächsten 2-3 Jahren nicht zu erwarten.
Wie sollen da die gigantischen Investitionskosten je wieder hereinkommen?
Ist mir persönlich aber egal.