Beiträge von derAL

Welche Kamera macht denn bei gleicher Bautiefe und Konstruktion/Linsengröße bessere Bilder?
Das PureView 808 /1020 und das P9 (da zwei Linsen) fallen schon mal raus ...

Und wenn jemand sagt, 'ich mache die Nacht zum Tag, glaubst Du auch, dass da die Sonne scheint und die Nacht hell erleuchtet'. Alles klar ...

Vielleicht ziehst Du einfach nur voreilige Schlüsse.

Du solltest bei Deiner Bewertung die gegebene technische Grundlage für das erzielte Bildergebnis heranziehen. Und dafür macht es sehr gute Bilder, wenn man die Grundlage auch im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu nutzen weiß. Diese Behauptung stelle ich auch beim Nokia PureView 808 und beim P9 auf.

Wenn Du es allerdings mit einer 'echten Kamera' vergleichst, dann ist der Vergleich mMn aufgrund der physischen Limitationen nicht fair.

Zu klären ist zudem noch, was man unter einer 'echten Kamera' überhaupt versteht (was hier nicht unbedingt das Thema ist)? Über diese Frage wird herzhaft diskutiert. Die Knopfdruck-von-selbst-denkende-alles-auf-ein-perfektes-Ergebnis-überregulierte Kamera, bei welcher der Fotograf quasi kaum noch mitdenkt oder diejenige, wo man schon etwas überlegen muss, wie man zu dem gewünschten Ergebnis durch welche manuellen Eingriffe kommt. Ein durchaus philosophischer Streit, genauso wie darüber, weshalb es eine Leidenschaft für Manufakturuhren gibt, die -rein objektiv betrachtet- schlechter sind als die atomzeitkalibrierende Apple Watch. Dennoch kaufen sich Menschen solche Uhren und stellen sie immer wieder nach.

Klar ist, dass man für richtige Fotoeinsätze zur xyz-Kamera greift. Dazwischen und vor allem, wenn man die 350/650/850/...-Gramm wiegende Kamera nicht dabei hat, kann eine gute Smartphone-Kamera durchaus einen respektablen fotografischen Nutzen stiften. Und hier sehe ich die Kamera des iPhones in der Plusvariante als sehr gute Grundlage wie die beiden anderen genannten mit solider Überzeugung als geeignet und auch in qualitativer Hinsicht als geeignet an.

Ich nutze die Produkte. Auch im produktiven/beruflichen Kontext.
Und da ist mir die Farbe völlig schnurz.

Apple ist kein Innovator.

Apple schaut sich Innovationen an, analysiert die Fehler der Einführenden, die damit kurz Aufmerksamkeit erwecken wollen, und bringt dann zu gegebener Zeit eine weiterentwickelte und durchdachte Variante, die tatsächlich einen Mehrwert/Nutzen stiftet.

ui ui ui - blau find ich süß
oh oh oh - rosa ist schick

was ist mit einigen hier los?

Performance - Leistung - Usability - Qualität - Material - funktionales und ehrliches Design - Langlebigkeit > geht es nicht mehr darum?

Zitat

Original geschrieben von kinslayer
Ich verstehe das Geschrei nach neuen Design nicht ...

Ist schon langsam so wie bei manchen Frauen, die sich alle paar Monate ne neue Haarfarbe reinklatschen, um für eine bestimmte Zeit mal anders daherzukommen.

Zitat

Original geschrieben von drago

Bei der Kamera hat Apple schon immer große Töne gespuckt, letztendlich aber insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen immer wieder versagt. Insofern können die ankündigen, was sie wollen, es wird wohl wieder nichts Besonderes werden. Schlimm dazu ist noch, dass die Kameraknubbel noch hässlicher aussehen werden als bisher.
Im Übrigen gilt auch heute noch: Wer Wert auf gute Fotos legt, darf sie nicht mit einem Smartphone schießen...

Das sehe ich anders. Jede Kamera hat seine spezifischen Eigenheiten und seine physikalischen Grenzen. Das gilt für Smartphones als auch für Kameras.

Die eine Kamera ist besonders für Streetphotography geeignet, die andere startet mit bei einer Blende von 1,7 und sehr guten Makroqualitäten und die nächste zoomt optisch weit entfernte Objekte sehr nah heran.

Auch ist Fotografie mehr als nur auf den Knopf zu drücken. Manchmal macht der individuelle und vor allem manuelle Weg zum perfekten Bild den besonderen Reiz aus. Genauso, wie die Eigenheiten einer Kamera zu bändigen oder bis an die Grenzbereiche des Möglichen zu kommen.

Das gilt für eine Leica genauso wie für das iPhone.

Mit dem iPhone kann man phantastische Bilder machen, wenn man mag und die entsprechende Zeit investieren möchte. Schon mal ein Bild mit Stativ gemacht? Für diese kleine Linse kann man schon viel herausholen. Das schaffen einige nicht mal mit einer schon höherwertigen Bridgekamera. Weil viele sie gar nicht bedienen können außer die Automatik zu nutzen. Wer macht aber das Bild im Automatikmodus? Die Kamera oder der Fotograf?

Das Problem ist doch, dass viele Kameras für Dinge einsetzen, wofür sie nicht gemacht sind. Und sich dann darüber beklagen.
Und jene Dinge, welche die jeweilige Kamera sehr gut kann nicht nutzen, weil Sie diese Möglichkeiten gar nicht erst er-kennen.

https://support.apple.com/de-de/HT207107

iOS 9.3.5
Released August 25, 2016

Kernel
Available for: iPhone 4s and later, iPad 2 and later, iPod touch (5th generation) and later
Impact: An application may be able to disclose kernel memory
Description: A validation issue was addressed through improved input sanitization.
CVE-2016-4655: Citizen Lab and Lookout

Kernel
Available for: iPhone 4s and later, iPad 2 and later, iPod touch (5th generation) and later
Impact: An application may be able to execute arbitrary code with kernel privileges
Description: A memory corruption issue was addressed through improved memory handling.
CVE-2016-4656: Citizen Lab and Lookout

WebKit
Available for: iPhone 4s and later, iPad 2 and later, iPod touch (5th generation) and later
Impact: Visiting a maliciously crafted website may lead to arbitrary code execution
Description: A memory corruption issue was addressed through improved memory handling.
CVE-2016-4657: Citizen Lab and Lookout

https://www.mobiflip.de/nokia-android-smartphones-2016/

http://www.nokiapoweruser.com/…ts-coming-end-of-q4-2016/

Meldungen Nokiapoweruser // Mobiflip - Nokia hat mehrere Smartphones für Q4_2016/Q1_2017 geplant