Eine etwas verzerrte Wahrnehmung hast Du da.
Icahn, Sorros, Einhorn und andere sorgten dafür, dass der Kurs anzog. Weil sie mit ihren Forderungen nach mehr Investorenbeteiligung neue Impulse generierten. Und dies geschah im Umfeld einer phantasielosen (und für den Aktionär in dieser Zeit relativ ertragarmen) Aktienperiode, in der am Markt regelmäßig Cook thematisiert wurde. Apple ist letztlich auch zu einem hohen Teil darauf eingegangen, weil sie a) höhere Dividenden bezahlten, b) steigende Dividenden in Aussicht stellten, c) ihre Rückkaufsaktivitäten massiv erhöhten und d) dafür sogar Kredite in Form vom Anleiheemissionen aufnahmen. Jeder Kleinaktionär sollte sich deshalb bei den Herren bedanken. Sie haben damals die Debatten angestoßen und gewisse Entwicklungen (Finanzentscheidungen) auch im Apple-Management beeinflusst.
Und natürlich hatte Apple das größtenteils bezahlt.
Sie haben in immer größerem Umfang eigene Aktien gekauft.
Und damit selbst Nachfrage ausgelöst, die den Preis nach oben schiebt.
Und damit (zeitgleich zu der Icahn-Phantasie) die Nachfrage Dritter stimuliert (weil die nun Bewegung sahen), die in dem Umfeld auch auf den Zug aufgesprungen sind. Viele Hedgefonds und Institutionelle gingen zu dem Zeitpunkt bzw. in der Periode Einstein/Icahn rein, nicht nur der Kleinanleger.
Apple hat damit quasi indirekt seinen eigenen Kurs (legal) 'manipuliert'.
Das haben die Herren in Gang gesetzt.
Und daran haben sie sehr gut verdient und nun nach dem Quartal-Knacks Kasse gemacht.
Das machen diese Herren Tag für Tag. Sie sehen einen wunden Punkt, steigen ein, thematisieren diesen Punkt öffentlich, bringen damit Druck, bis sich das Management bewegt, schieben die positive Bewegung an durch öffentliche 'das hat der CEO jetzt aber toll gemacht'-Statements und machen zum Zeitpunkt X Kasse, wenn Sie ihr definiertes Ziel erreicht haben.
Deswegen polarisieren sie auch. Für den einen sind das Heuschrecken oder die Bösen. Für andere Marktbereiniger, die wunde Punkte, falsche Bewertungen etc. heilen. Sie halten das System in Summe gesund, wie ein Haifisch im Ozean.
Edit: Wer sagt denn, Timba, dass in der Techbranche derzeit noch so viel Geld verdient werden kann? Schau Dir doch die hohen Bewertungen und Gewinnerwartungen an. Für mich Signal genug, dass da viel High Risk enthalten ist. (Ich meine damit die Techbranche in der Gesamtheit, nicht Apple isoliert.) Icahn etwa kämpft gerade bei AIG. Vielleicht sieht er aktuell dort mehr Ertragsperspektiven als bei Apple. Weshalb sollte er dann sein Kapital bei Apple halten?