Beiträge von derAL

Wenn von 85% Marktanteil 10% sofort wechseln ist das mehr, als wenn bei 11% Marktanteil 70% sofort wechseln würden. Wechseln bei Apple so viele sofort? Ist das überhaupt realistisch?

Wie schnell könnten die (je nach System) benötigten Hardwarevoraussetzungen dort bei Android-Geräten in den Markt gebracht werden?
Angesichts des niedrigeren Preises wohl schneller und auch wesentlich breiter als bei Apple.
Wie schnell kann Apple diese neuen Hardwarevoraussetzungen (?) weltweit in die Breite bringen?
Wie viel Marktanteil machen da eigentlich die alten iOS-Geräte aus?

Es ist und bleibt eine offene Flanke.

Diese Klientel dürfte allerdings angesichts der eher abzubauenden Lohnstückkosten (das Fass will ich jetzt für Europa angesichts des weltweiten Wettbewerbs nicht weiter vertiefen) nicht eklatant steigen. Auf keinen Fall in den alten Industriestaaten. Die Real-Löhne in der Masse werden tendenziell eher weiter sinken, da die Verschuldungsgrade wieder abgebaut werden und die Menschen mehr Eigenvorsorge finanzieren müssen (Alterspyramide). Keine gute Ausgangslage also für Wachstum. Und in China ist das in Bezug auf die Ein-Kind-Politik -neuerdings Zwei-Kind-Politik- noch dramatischer. Dort findet eine äusserst dynamische Überalterung der Gesellschaft statt. Super Markt für Apple. Eine Wachstumslüge. Dazu kommt auch dort eine wahnsinnige Verschuldungsblase (Kredit-/Schattenwirtschaft). Kurz gesagt, da knallt es bald. Dann ist die China-Story erledigt.
Diese Klientel wird also nicht dafür sorgen, dass Apple es an der Börse weiter so gut haben wird, wie in den vergangenen Jahren. Und an der Stelle ist eine nahezu 1-Produktstrategie sehr gefährlich. Konnte Apple den 'Massen- und Lifestyletrend Apple' tatsächlich für eine Verbreiterung ihrer Gewinntreiber nutzen? Mac (kann nicht in Relation zu den iPhone-Zahlen mitwachsen), iPad rückläufig, iPod rückläufig ...
iTunes läuft. Die Frage müsste also lauten, was verschläft Apple derzeit?

Und an der Stelle nehme ich das Billig-Smartphone wieder in den Mund. Weshalb?
> gerade wegen iTunes
> und gerade wegen mobiler Bezahldienste
> und zuletzt wegen der Entwickler

Wie will man denn Bezahldienste bei einem Marktanteil von knapp 11% lancieren?
Da hat Google die bessere Ausgangslage über Android bei knapp 85% Anteil.
Und auch Google lernt, die Fragmentierung a la longue abzubauen.
Und die Produkte bieten für jeden Geldbeutel Möglichkeiten, da es dort das Billigtelefon schon gibt.
Dort ist es quasi schon erfolgreich.

Deswegen halte ich den Marktanteil für nicht unwichtig.

Wir wollen uns doch hoffentlich alle wieder etwas beruhigen, oder?

Freudentränen sicherlich nicht, aber es ist ja auch nicht so, dass es im höchsten Maße herausfordernd ist, mobil etwas zu posten.

Es böte einen Mehrwert, aber dem gegenüber stehen auch Kosten, weniger finanziell, aber noch viel mehr in Bezug auf den Zeitaufwand, das bisher Gewesene sauber zu migrieren. Und diese Diskussionen führen wir gefühlt alle sechs Monate ergebnislos. Man ist hier nicht bereit, zu investieren. Aus guten Gründen, die wir respektieren sollten. Deswegen meiner Meinung nach auch der falsche Ansatz, immer wieder darüber zu debattieren.

Die Frage für mich lautet bei gegebener 'ist-halt-so'-Rahmensituation, wie man mit den aktuellen Grundlagen wieder mehr Kommunikation und Aktivität fördert? Darauf sollten wir Antworten suchen und finden.

Die Margendiskussion ist ja immer ganz nett. Sie ist phantastisch, keine Frage.
Aber sie lenkt auch von den Problemen des Marktanteils ab.
Das ist mMn nach Apples Kernproblem der Zukunft (neben des hohen schon oft erwähnten Barvermögens).
Darüber werden wir noch oft philosophieren.
Irgendwann kippt das recht schnell.
Beispiel der Vergangenheit:
Nokia nach den fetten Jahren.
Da wurde der Marktanteil auch ignoriert und verklärt; zu lange.

Apple reagiert doch aktuell nur auf den Markt, ein Antreiben kann man aktuell nicht herauslesen.
Die Hoffnungen dort beruhen darauf, dass mit den dieses Jahr zu erwartenden Produkten eine Trendwende im schwindenden Marktanteil entsteht. Nicht mehr, nicht weniger.

Vor einiger Zeit hieß es noch, Apple hätte es gar nicht nötig, größere Display zu lancieren.
So schnell kann sich das Argument in Zeiten des Marktdrucks ändern.

Definiere mal, was Du unter Marktanteil verstehst, Timba.
Wie hat sich dieser weltweit bei Apple entwickelt?
Na, kommen Antworten?
Außerdem solltest Du bitte mal genauer lesen.
Ich sprach von 'vielen anderen Stellen', hauptsächlich von denen aus China.
Und die verdrängen Samsung und weisen weltweit ebenso Apple deutlich in die Schranken.

Natürlich spielt das eine gewaltige Rolle, harlekyn.
Das kannst Du schon daran erkennen, dass die 'optimale Displaygröße' neuerdings bei Apple auch schon anders definiert wird, gell?
Apple wird in Folge dieser Marktverschiebungen sukzessive auch eine geringere Rolle spielen.
Und in diesem neu verteilten Markt, werden auch die Chancen wie Risiken anders verteilt.

Da nehme ich Dich gerne beim Wort, auch wenn Samsung in China und Apple weltweit derzeit von vielen anderen Stellen aus dem Markt gedrängt werden.
Bei Apple darfst Du gerne meine Worte der letzten zwei Jahre nehmen, was den weltweiten Marktanteil betrifft. :p

Aber Du weisst ja, Tretzen gehört halt manchmal auch dazu, besonders in der Welt der Harlekine, hi hi ...

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Hui, da muss sich die Konkurrenz jetzt aber ganz warm anziehen.

Uih, das dachten sich die Mobilfunkunternehmen bei WhatsApp damals auch.
Der Rest ist Geschichte.

Nur mal rein aus Neugierde; inwiefern sorgt der Parallaxenfehler (sieht man am Lineal-Bild recht gut) für eine Unschärfenverstärkung? Oder gibt es da keinen Wirkungszusammenhang?