Beiträge von derAL

    Vielleicht liegt es am falschen Forum-Titel, der mMn bewirkt, dass man sich mangels Themen-Zuordnungs-Klarheit mit neuen Postings stark zurückhält, obwohl alle Fakten seit Wochen/Monaten auf dem Tisch liegen? :p


    Herstellerforum > Nokia = da herrscht mittlerweile ein Wildwuchs par excellence = alles wird dort vermengt (Nokia ganz alt (Serie40/60/Symbian/MeeGo, also noch vor Windows Phone) / Nokia alt (Lumia / Nokia Windows Phone) / Nokia ganz neu (ohne Endgeräte) / Microsoft neu mit Nokia Windows Phone / Microsoft Android / Nokia Android etc.)


    Herstellerforum > Microsoft = immer noch nicht existent. Deswegen keine Postings?



    Man wartet und wartet (auf was eigentlich, fragt man sich immer wieder mal?) und hofft auf neue Impulse (damit auch der letzte Zweifler erkennen kann, dass Nokia Mobiltelefone nun Microsoft-Mobiltelefone sind) oder (meinerseits) darauf, dass sich eine (durchaus unterstellte) Beratungsresistenz allmählich abbaut; siehe Link zum Thread: Umbenennung des Herstellerforums 'Nokia' in 'Microsoft/Nokia'


    Wirklich nicht böse gemeint, daher nichts für ungut. Aber wenn es der Debatte (hoffentlich sachlich und konstruktiv) dient ;)


    Ich hab welche von Plantronics (Reseller-wie-neu-Preis 45 EUR; neu rd. 70 EUR) nachdem mir die JBL für 90 EUR aufgrund von Verbindungsinstabilitäten nicht zusagten. Halten rd. zwei bis drei Tage Berufsverkehr mit den Öffentlichen, Akkuanzeige am iPhone bzw. akkustische Ansage, Mehrgerätefunktion (iPhone und die beiden iPads). Bin ganz zufrieden damit. > http://www.plantronics.com/de/…eat-go-2?skuId=sku6610016


    Edit: Und wenn Du von den 40 EUR aufwärts (bis rd. 80 EUR, angebliches High-End bis zu 290 EUR) noch den vermuteten Preis für den Lightning-Klinken-Adapter abziehst (und noch den evtl. im neuen iPhone beiliegenden neuen Evtl-Beats-Lightning-Kopfhörer hier verkaufst) ein wahrhaftes Schnäppchen, hi hi.


    Ironisch (oder doch nicht?) gemeint: Unter dem Gesichtspunkt kann Apple gleich ganz auf einen Kopfhöreranschluss verzichten. Dann braucht man keinen Adapter, keinen Staubschutzstöpsel und Apple könnte das Ding ganz schmal und eigentlich fast ohne Rand (bis auf die Frontkamera) konzipieren. Auf einen Lightning-Anschluss kann man dann auch verzichten und alternativ auf den Qi-Standard setzen (der iMac-Ständer, die MacBook-Handflächenauflage und die iPad-Rückseite der der Zukunft haben einen integrierten Lade-Plate für das Arbeiten und gleichzeitig iPhone-Aufladen oder iPad-und-iPhone-gleichzeitig-Aufladen). Und der Menü-Button und der Power-Button können auch weg. Touch-Id-Zone unter das Display. Übrig bleiben dann nur noch die seitlichen Tasten Lautlos und die Lautstärketasten. Die Lautstärketasten übernehmen dann die Funktion des Power-Buttons und die der Kamera-Auslösung. Fertig ist das schlanke iPhone Air und Lightning kann dann in den Ruhestand gehen. Perfektion lautet dann: Alles am Gerät weg und jegliche Steuerung (ausserhalb des Displays) über die iWatch (Lautlos und Laut-Leiser kann man theoretisch auch da integrieren). Hat auch noch einen zusätzlichen Sicherheitseffekt: Touch-Id auf der iWatch öffnet das iGerät nur bei gleichzeitiger NFC-Annäherung ... Ups, habe ich da jetzt etwa wirklich die Innovations-Roadmap der iPhone-& Co.-Serien 6-12 ausgeplaudert. Sorry, Tim ... ;)

    Das ist jetzt schon ein wenig arges Fanboy-Denken, oder?


    Da kauft sich jemand einen Klinken-Highend-Kopfhörer für mehrere Hundert Euro und dann kommt (aktuell noch Spekulation) Apple und sagt, 'sorry, nur Lightning'…


    Und dann wird das als Mimimi abgetan?
    Fortschritt, ja. Aber ist es das?
    Auditiv wahrnehmbar?
    Ich denke nicht.
    Es dient wohl
    eher der
    Renditeoptimierung
    Apples.